Real Madrid-Barcelona, ​​gols fantasmas e pênaltis: quanta polêmica – Corriere.it

Gol fantasma no Clássico. No primeiro tempo no Santiago Bernabéu tudo acontece entre Real
Madri e Barcelona. Catalani primeiro aos seis minutos graças a um gol de Christensendepois o empate aos 18 minutos Vinícius no pênalti. Um pênalti outorgado por uma falta em Lucas Vázquezcontraditado por Xavi que imitou diversas vezes o mergulho do jogador do Los Blancos. Mas foi o gol fantasma não sofrido a Yamal que gerou polêmica.

Estamos no minuto 28: no desenvolvimento de um escanteio cobrado por Raphinha, o jovem talento blaugrana desvia a esfera com o pé. A repudiação de
Lunin
parece suceder quando a esfera já cruzou a risca do gol. Mas tanto o avaliador quanto o VAR, em seguida dois minutos de verificações, deixaram passar. Apesar das muitas imagens, faltou incrivelmente o chuto correto para verificar se a esfera havia cruzado completamente a risca do gol. La Liga também optou por não adotar tecnologia na risca do gol nesta temporada, o que teria resolvido o problema em somente alguns segundos. Em vez disso, sem provas ou imagens muito claras (parece mesmo ser uma questão de centímetros), o avaliador Soto Grado não conseguiu validar o 2-1 do Barça.

Foi um gol fantasma em todos os aspectos. «Gol, não?», o post (sarcástico) no X dos catalães. Mas por que não existe uma risca de gol na La Liga? Entre os cinco principais campeonatos europeus, o espanhol é o único que não o adotou. A razão? Cada Federação deve remunerar muro de três milhões de euros à FIFA para tirar partido desta tecnologia e a La Liga não pretende remunerar a quantia. E foi Yamal quem pagou o preço.

O Corriere della Sera também está no ar Whatsapp. É o suficiente Clique cá para se inscrever no meio e estar sempre atualizado.