«Se pensarmos em Paris, pensamos nos Champs Élysées. Se pensarmos em Londres, pensamos na Times Square.” É o paralelismo “imaginativo” aventuroso pelo ministro da Cultura, Gennaro Sangiuliano, durante a apresentação do novo passeio arqueológico de Roma, falando de locais que identificam outras cidades ilustres. É uma pena que a Times Square seja a terreiro simbólica de uma cidade anglo-saxónica completamente dissemelhante: Novidade Iorque. Logo que o caso estourou nas redes sociais e na mídia, Sangiuliano fez com que sua equipe publicasse uma nota explicando o deslize. A desorientação, explicou, deveu-se a “uma emoção muito possante”. Mas, defende ele, a sua asserção tinha um fundo de verdade. Cá está qual: «Com referência ao vídeo tirado da apresentação do novo passeio arqueológico de ontem em Roma, ao relembrar locais icónicos de algumas cidades durante uma resposta a um grupo de jornalistas, incluindo o correspondente do Tempos, combinei Novidade York com uma das praças mais famosas da capital inglesa, Piccadilly Circus, não surpreendentemente chamada de Times Square de Londres. A emoção muito possante vivida ao apresentar oriente grande projecto e a resposta ao meu colega Tempos eles tiveram em mim, por um momento, o efeito de “movimentar” o quadro de milénio luzes de Novidade York diretamente para as margens do Tâmisa.”
Homenagem ou confusão?
Uma vez que se dissesse: «Eu sabia, evidente que sabia. Eu somente me distraí por um momento.” Mesmo que a justificativa do ministro pareça um pouco capciosa. Na verdade, se você tiver que pesquisar adequadamente entre as centenas de avaliações no TripAdvisor sobre lugares icônicos de Londres, também encontrará a definição de Piccadilly Circus porquê “uma pequena Times Square em Londres” ou “a versão em inglês da Times Square”. . Uma afinidade que teria criado confusão em qualquer turista improvisado, e aparentemente também no ministro muito entusiasmado. Quem agora promete: «A partir de amanhã, lendo o Tempos com a atenção de sempre, sorrirei por esta troca de quadraturas que o efeito “passeio pela história” pode gerar mesmo para quem, por profissão, primeiro porquê jornalista e agora porquê representante do governo, também é obrigado a evitar deslizes do língua durante um evento público”. Enquanto isso, os comentários sobre o erro continuam online.
Leia também:
