O altamente censurado e proibido solilóquio de Antonio Scurati ecoa em meu cérebro e irradia em meus olhos. Há Bortone que o declama na TV, deixando seu smartphone muito visível para o favor da câmera de vídeo enquanto ela lê o “presente” e enquanto escreve ele é enviado para todos os lugares. Uma tratamento Ludovico de trocos e tabelião antifascismo e antimelonismo do ósculo de Perugina.
O solilóquio altamente censurado e proibido de Antonio Scurati, verídico Necronomicon da consciência social antifascista, é publicado em jornais, sites e blogs.
O solilóquio altamente censurado de Scurati e o lusco-fusco de Weimar
O solilóquio altamente censurado de Scurati é evocado e invocado pelos escritores socialmente conscientes que na curva que vai de Lagioia a Lipperini acordaram acreditando estar no lusco-fusco de Weimar e, em vez disso, estão sempre em suas redações autorreferenciais onde lançam petições que assinam apelos e alarmes que os preocupam, revisam livros que depois são sempre seus, convidam-se para apresentar os livros uns dos outros. Todos livros maravilhosos, incríveis e únicos, Proust e Joyce vão capinando os campos em frente aos Circle Jerks da profissão intelectual italiana gauche caviar.
O solilóquio altamente censurado é citado por políticos por suas pequenas controvérsias. Os economistas, agora que o Mes e o Pnrr estouraram o saco. Até mesmo os estudantes eles cantam antes das aulas universitárias. As barracas foram abandonadas e deixadas de lado, imagina-se por pouco tempo, o slogans pró-Hamaso solilóquio de Scurati torna-se a razão célèbre de um partido político que dá Feriados de agosto em diante ele vive seus próprios rituais de autoconsciência oscilando entre a tragédia e a farsa. Cada vez mais, unicamente uma farsa.
Uma utensílio de autopromoção para escritores e intelectuais
O solilóquio altamente censurado e proibido de Scurati tornou-se uma utensílio privilegiada de autopromoção para toda uma série de escritores e intelectuais (você pode juntar aspas a ambos os termos, se quiser) que têm o fruto suado de suas mentes surgindo, seja seja um livro ou uma ficção, eles também pensam muito em se lançar de cabeça no leque vertiginoso do hype da mídia.
Por outro lado, Serena Bortone também tem um livro que acabou de trespassar do prelo. Perto de você tão rebuçadopublicado pela Rizzoli e que nos últimos dias, enquanto a aura de Joana d’Arc da resistência antifascista dentro da EIAR, desculpe, se fortalece na Rai, está fazendo apresentações para o país.
Aliás, Rizzoli publica outra obra-prima imperdível do compromisso do dossiê social e antifascista do sempre presente Berizzi, que por sua vez surfa nas ondas do eterno risco fascista na escassez do fascismo, lembrado pelos jornaleiros já contra Berlusconi, contra Fini, agora contra Meloni, compõe diante de nossos olhos o certamente comovente O retorno da besta e tempera com aquela pitada, só uma pitada, de retórica que nunca faz mal: «Em todas as livrarias antifascistas! Cá está quem vai ler e quem NÃO vai ler”, com emoticons sorridentes de cabeça para inferior. Livro publicado pela Rizzoli. Em todas as livrarias antifascistas. Rizzoli. Porquê se fosse um samizdat.
E é imediatamente refrão: “Eu também fui censurado”
Nadia Terranova faz questão de informar que também cancelaram um solilóquio dela. Aquele sobre os cassetetes de Pisa. Depois que eu Canções pisanas de Libra, temos os cassetetes Pisan de Terranova. Increpação. Increpação horroroso.
Aí chega Jennifer Guerra, e se você não sabe quem ela é, não se preocupe, é normal. Jennifer Guerra foi censurada uma vez que Scurati. Ela também. Uma participação próprio no Rai que acabou por ser cancelada e que agora, retrospectivamente, em seguida o caso Scurati, dá origem à teoria de ter sido censurada. Jennifer Guerra também tem, por contingência, um livro lançado recentemente, Feminismo não é uma marca, para Einaudi. O feminismo pode não ser uma marca, mas esta exprobação tão presumida e amplamente anunciada é agora uma marca.
O solilóquio altamente censurado e proibido de Antonio Scurati faz com que aqueles que, apesar de se considerarem também censurados, sintam a fria emoção da inveja, mas não tenham conseguido gozar, segundo ele, de igual intensidade de hype. Veja Saviano. Correu imediatamente para indicar o refrão habitual “Eu também fui censurado, excluído, expulso, silenciado”. Minha exprobação é mais longa que a sua, basicamente.
O solilóquio de Scurati e a marca antifascista
Scurati não é Piero Calamandrei. Scurati não é Beppe Fenoglio. Scurati não é Cesare Pavese. Antonio Scurati é um noticiarista honesto e de qualquer talento que alcançou enorme sucesso, pelos padrões asfixiados do mercado editorial, em seguida ter convencionado o branco com seus romances de Mussolini. Scurati nem é Renzo De Felice. Porque quando Galli della Loggia lhe apontou uma série de imprecisões históricas, Scurati escapou com a vulgata santificadora da originalidade novelística e da licença poética.
E na verdade são romances. Obras de fantasia. Que pode muito muito ter uma base histórica, mas que também ninguém deve sobrecarregar com um valor intelectual excessivo. Você pode apostar que muitos dos leitores da série de Scurati sobre Mussolini colocaram o livro atual na mesa de cabeceira à noite, foram para a leito depois de um longo dia de trabalho e depois foram votar em Meloni nas eleições. Porquê aconteceu na Política. Em Abruzos. Na Basílica. E assim por diante.
Os interessados no fascismo não se importam com o risco fascista
O sucesso da série, nem é preciso manifestar, está inteiramente gravado no mármore daquele M. Dessa experiência histórica que continuamos a olhar com espírito de escora ao futebol e com certezas fideístas e graníticas. Mas aqueles que revelam um vasto interesse nas façanhas de Mussolini e no fascismo não se importam, para usar o léxico da estação, com o risco fascista porque sabem que ele não existe. E se realmente queremos passar pelas recentes privações de liberdades, pois muito, elas não foram impostas e alcançadas pelos herdeiros, reais ou presumidos, dessa tradição política.
O lixo nostálgico vendido nas lojas do fascismo Preappina é unicamente o outro lado de uma moeda que traz consigo uma série mitográfica de absolutos e dogmas sobre a Resistência que geralmente emergem quando a direita está no governo. Nos anos noventa, com Berlusconi e a Federação Pátrio no governo, o 25 de Abril e depois o 1 de Maio tornaram-se um teatro revanchista para sossegar o fardo da itinerário política.
A memória histórica uma vez que clube político
Enquanto anoto alguns pensamentos, estou num bairro romano pleno de estudantes universitários. As muralhas da cidade estão cobertas de cartazes que dizem “a luta partidária foi uma luta pelo comunismo”. Houve, e ainda há, uma grande secção da esquerda italiana que defende o anti-fascismo uma vez que um clube, não uma vez que um valor. E usa a memória histórica tendenciosa uma vez que instrumento de luta. Eles cunharam o slogan engraçado “25 de Abril só razão partilha se você for fascista”, mas na verdade eles são os primeiros a querer e exigir um 25 de Abril que razão partilha. Porque nessa partilha está a sua própria e profunda razão de ser. A razão vital daqueles que sempre consideraram todos os outros, socialistas, católicos, liberais, agora até os judeus com a sua Brigada, em suma, fascistas com quem pouco têm em generalidade.
Já não são os do mito da Resistência traída, em do qual nome houve mortes e feridos, desde a Volante Rossa às Brigadas também vermelhas, mas são os donos do limiar dos bons salões, aqueles que concedem licenças de legitimação democrática e respeitabilidade política e por mais que você vá em direção a eles, eles nunca irão aceitá-lo. Nunca. Por outro lado, nascente caos desencadeado pelo solilóquio censurado ardeu sob as cinzas de um lento e pacífico deslizamento rumo ao 25 de Abril. Esperando pelo casus belli, que um solene diligente da Rai organizou desajeitadamente.
O solilóquio de Scurati e o drama do governo de direita
Não há mais zero. Não há verdades ocultas e indizíveis nessas palavras que agora podem ser lidas em todos os lugares. Sejamos claros: esse solilóquio, o solilóquio altamente censurado e proibido de Scurati, é um resultado muito modesto que se desfaz com um salto lógico para chegar ao ponto saliente do golpe de martelo infligido ao hodierno governo.
Ninguém teria escapado com alguma coisa bastante sedento e cinza que foi exibido na TV, uma vez que deveria ser. Porque um dos aspectos mais grotescos da exprobação, seja voluntária ou meramente factual, é precisamente que ela se torna um multiplicador de interesse mórbido por alguma coisa que em outras condições ninguém teria acalentado.
E cá reside o verdadeiro drama do governo de direita, que se viu no núcleo de uma confusão maior do que ele próprio, fruto de um zelo burocrático mais realista que o do Rei e de um curto-circuito na forma de gerir comunicativamente a avalanche . Meloni, que dizem estar furiosa, muitas vezes se cercou de personagens improváveis. Mesmo alguns parlamentares continuam a atiçar a labareda do debate e da controvérsia quando deveriam unicamente permitir que um silêncio gelado caísse sobre eles, sendo eles próprios os primeiros a permanecer em silêncio.
Zero, eles não podem fazer isso. Eles vão sem uma ordem específica, para pontificar, para manifestar coisas que muitas vezes são descoordenadas entre si, alimentando ainda mais o caso. Alimentando os egos dos seus oponentes e enchendo as suas contas bancárias.