“Sou puro, o julgamento contra mim é uma farsa organizada pela Mansão Branca e por Joe Biden, mas vamos vingar-nos. Faremos a América grande.” É um Donald Trump sem restrições aquele que falou na conferência de prelo há pouco, no dia seguinte ao veredicto de culpado pronunciado contra ele pelo tribunal de Manhattan. Trinta e nove minutos em que o ex-presidente atacou democratas, procuradores, imigrantes e sobretudo contra Joe Biden, “o pior presidente de sempre”, acusando-o de ter orquestrado o julgamento contra ele e alertando os seus apoiantes: “se fizeram isto para mim, eles podem fazer isso com qualquer um de vocês. Ainda é cedo para saber quais as consequências que a sua pena terá nas eleições presidenciais dos EUA em Novembro próximo. Os Estados Unidos estão navegando em águas desconhecidas: É a primeira vez que um ex-presidente e provável candidato à Mansão Branca é considerado culpado de um violação. No entanto, ainda não está evidente se o veredicto do júri popular afetará a reputação do magnata, que até agora tem sido imune às acusações e escândalos, que na verdade alimentaram a retórica da “vítima” e o seu “excepcionalismo” no olhos de um eleitorado cada vez mais alérgico à política tradicional. Esta pena histórica poderá ser dissemelhante, principalmente se os apelos da resguardo falharem e Trump enfrentar a perspectiva de prisão. Ou, em retrospectiva, revelou-se um dos muitos obstáculos que não impediram o seu volta à Mansão Branca.
Uma decisão histórica?
A sentença foi anunciada de forma surpreendente, unicamente dois dias posteriormente o final da audiência no tribunal de Manhattan, pouco depois das 23 horas em Itália. O veredicto unânime de culpa em todas as 34 acusações de delação foi lido em voz subida pelo porta-voz dos 12 jurados diante dos juízes e do ex-presidente sentado a poucos passos de intervalo. O atual candidato republicano foi réprobo por fraude eleitoral e falsificação de registros corporativos porquê secção de um esquema para encobrir um encontro extraconjugal com a estrela pornô Stormy Daniels em 2016. Esse encontro – que Trump sempre negou – levou a um pagamento secreto de US$ 130.000, cuja ocultação constitui violação. Será necessário esperar mais de um mês pela sentença: o magnata corre o risco de multa pesada e até 20 anos de prisão, mesmo sendo idoso e sem antecedentes criminais, a detenção é considerada improvável. No dia 11 de julho, os magistrados imporão a punição pelas condenações: poderá incluir pesada multa e até prisão. Nesse momento faltam alguns dias para a convenção republicana em Milwaukee que o coroará oficialmente, confiando-lhe a nomeação do partido para a corrida à Mansão Branca. O presidente Joe Biden confiou à sua equipe o glosa sobre o tópico: “Hoje em Novidade York vimos que ninguém está supra da lei – escreveu Michael Tyler, diretor de comunicações de Biden – Mas o veredicto de hoje não muda o veste de que o povo americano enfrenta com uma veras simples. Ainda só há uma maneira de manter Donald Trump fora do Salão Oval: nas urnas.”
Qual o impacto nos eleitores?
Se a decisão dos jurados não tiver impacto na candidatura de Trump, a situação ainda apresenta alguns problemas aspectos paradoxais: entre estes o facto de que em Novembro Trump poderá tornar-se o único aspirante a presidente na história que não pode votar em si mesmo. Na verdade, de convenção com as leis de alguns estados, incluindo a Flórida, onde reside Trump, uma pessoa condenada pode perder o recta de voto com base na sentença que lhe foi imposta. Teremos, portanto, de esperar até 11 de julho para saber se o ex-presidente será elegível para o função institucional mais saliente, mas privado do recta de voto. Entretanto, o site de doações para a campanha de Trump enlouqueceu e alguns dos principais doadores anunciaram que financiarão Super-PACs para concordar a sua candidatura e preencher a vácuo com a angariação de fundos de Biden. Aliás, de convenção com as sondagens – segundo as quais Trump mantém uma ligeira vantagem em muitos estados-chave – 67% dos eleitores afirmam que a decisão não afetará a sua escolha na votação de novembro. 55% dos recenseados para votar dizem que “não estão interessados” no processo e, em universal, muitos eleitores podem ser menos afectados pela história do “Stormy Daniels” porque se refere a acontecimentos que aconteceram há oito anos. “Embora não seja uma grande coisa ser réprobo por um violação, o que os eleitores estarão pensando em novembro é inflação, fronteira sul, concorrência com a China e os russose o numerário que é gasto em Israel e na Ucrânia”, disse o pesquisador Doug Schoen à BBC.
Guerra pelo Estado de Recta?
Cinco meses posteriormente a votação, Donald Trump sabe que pode relatar com o núcleo duro dos seus apoiantes. Mas o veredicto de culpado pode tornar mais difícil para ele ocupar o voto de moderados e independentes. É difícil, de facto, prever porquê estes eleitores reagirão ao ataque de propaganda cruzada sobre os assuntos judiciais do magnata. Poucos minutos posteriormente o veredicto, o Partido Republicano reuniu-se em torno do ex-presidente, definindo o julgamento porquê “uma farsa com motivação política” e “uma caricatura de justiça”. O presidente da Câmara, Mike Johnson, que esteve no tribunal de Manhattan, denunciou “a transformação do sistema judicial em armas”, dizendo que Trump “irá recorrer com razão deste veredicto contraditório – e ele VAI GANHAR”. E
A senadora da Carolina do Sul, Lindsey Graham, disse: “Nascente veredicto diz mais sobre o sistema do que sobre as acusações. Será visto porquê politicamente motivado e injusto, e o tiro sairá pela culatra tremendamente para a esquerda.” Os democratas pareciam também entusiasmados com o facto de a justiça ter seguido o seu curso e de nenhum varão estar supra da lei. As reacções polarizadas, que marcam o rumo destas eleições sem precedentes porquê uma guerra pelo Estado de recta. “Se outros fatores – a economia, a imigração, a idade de Joe Biden e o recta ao monstruosidade – vão influenciar o resultado, o que está em jogo em novembro diz reverência à legitimidade do sistema” observa Edward Luce nas colunas do Financial Times, aponta que a equipe de resguardo já fez saber que recorrerá da sentença que torna Trump um criminoso. “Qualquer que seja a opinião dos advogados, o seu tribunal de recurso será o eleitorado dos EUA.”
O glosa
Por Mario Del Pero, ISPI e Sciences Po
Esperava-se que o júri do tribunal de Manhattan demorasse muito mais para chegar a uma decisão. Em vez disso, foram necessárias unicamente algumas horas para que os 12 jurados alcançassem a unanimidade e condenassem Trump. Uma humilhação muito pesada para o ex-presidente; mais uma ferida na democracia dos EUA; um travanca numa campanha eleitoral que promete ser mais dura do que nunca. É difícil, senão impossível, fazer previsões sobre o que acontecerá nos próximos meses. Trump tentará explorá-lo para fomentar a sua retórica antipolítica e centrada nas vítimas, que opõe o povo a instituições corruptas. Biden irá colocá-lo ao serviço de uma narrativa centrada na prenúncio à democracia representada por Trump, que sabemos que também mobiliza aqueles que estão desiludidos com esta gestão e orientados para a continência. Mas, em última estudo, muito será disposto pelos eleitores que, segundo as sondagens, apesar de preferirem Trump, se declaram pouco dispostos a escolher um criminoso réprobo.