Para uma pequena povaréu de eleitores, o Candidato do Partido Democrata explica: as guerras surgem da expiração (uma vez que o iogurte) dos armamentos, quando os exércitos têm que se livrar deles! Ah! Finalmente iluminado!
O término de Tróia – ó poeta sagrado! – não causou a morte de Elena. Ingênuo Tucídides! Esparta não borrifou sangue nas terras e nos mares do Ático “devido ao poder excessivo de Atenas e ao pânico que isso desperta”. Alexandre subjugou a Ásia em procura de glória? Talvez Catão desejasse o agri púnico – não, Políbio! -, mandando seu general para Cartago?! E César, Trajano, Alarico? Nem glória, nem terras, nem poder! A horroroso guerra atacou a todos devido à… inevitável ferrugem dos ferros!
Ele fez isso também Bonaparte: por suas armas antigas! E as democracias: contra William e Hitler foram tomadas por uma grande angústia: “Quando usaremos os nossos Spitfires? Agora ou nunca!”. E vamos para a guerra! O mesmo se aplica ao Ruanda (1994, 800.000 mortes em 100 dias): “Vamos usar os nossos facões antes que apodreçam!”, zero mais que ódio étnico! E não imprevidência das guerras menores, das guerrilhas, das guerras santas, pelo petróleo, porque “não tolero um país livre na fronteira”. O Papa também disse: “bloquear o escandaloso transacção de armas” e “a indústria armamentista, principal motivo dos conflitos mundiais…”.
Quem sabe quem assessora o Papa em geopolítica: tema que – desde Maquiavel – tem sido estudado com método científico. É uma vez que se o Papa dissesse que a terreno é redonda ou plana (o que você preferir). Ele disse: “Dai a César o que é de César”… Mas o Papa tem razão: chega de armas! Vamos todos nos desarmar! A principiar pela polícia. E vamos perfurar negociações diplomáticas com a máfia. Comecemos a perceber o Reino: que, uma vez que se sabe, está sem armas e sem vítimas relacionadas! E aí? Eu perdi um passo?
Mas voltemos ao nosso Candidato: ele já está aliás. Agora ele coloca aqueles que lutaram pela liberdade em 1939-45 no mesmo nível daqueles que lutaram pela ordem nazi-fascista. Ele está implicitamente dizendo a todas as crianças que morreram nas praias de Normandia, nos céus de Londres, nas barricadas de Leningrado, nos esgotos de Varsóvia, nas florestas de Langhe: vocês são uma vez que fascistas. Nega assim os valores da nossa Constituição, nascidos dessa luta armada. E os valores do Partido Democrata nascido em 2007 uma vez que “O Partido da Constituição”.
Narciso, guiado por princípios rígidos e firmes, procura a superioridade moral, a “pureza”, não quer “contaminar-se” com o mal. Católico, não compreendeu a prelecção de Tomás de Aquino sobre a moral da responsabilidade: que exige compromisso, sujar as mãos, escolher o mal menor. Demonstra também ignorância do quina VI da Ilíada, sua graduação de valores (um pilar ético). A consequência é uma rota de colisão com o recta internacional (público). Porquê Putin e Trump, aleatoriamente.
Ele é um “benfeitor” de profissão – recebeu muitos prêmios no campo humanitário. Mas agora ele zomba dos ucranianos: “Vamos tirar-lhes as armas para o seu próprio muito!” saboreando um lanche saboroso. Fala de forma decisiva, apodítica, radical, uma vez que quem sabe, sobre questões muito delicadas (NATO, risco de guerra nuclear, etc.) sobre as quais tem ideias vagas e confusas. Ele nunca estudou relações internacionais (nem tem diploma). Quer dissolver a NATO numa profundidade em que uma coligação de superpotências nucleares fascistas ameaço uma guerra atómica, desencadeando já uma guerra híbrida global e guerras locais. Ele sempre sugere maneiras convenientes.
Outro candidato do Partido Democrata discursa no mesmo evento romano. Há 30 anos que se dedica às questões sociais e aos deficientes, fundando diversas casas familiares, etc. Séria, competente, não faz desabafos, não alisa os cabelos da povaréu, portanto ela não será eleita. É chamado Improta. Parabéns senhora. E ao Schlein por esta escolha. Menos ainda para o juvenil idoso de Foligno, cuja candidatura agrada a alguns membros do Partido Democrata: “Desta forma também obteremos uma fatia do voto pacifista”. Mas numa estação em que as pessoas estão desorientadas e precisam de líderes capazes de fazer propostas uma visão do porvir provável e uma vez que chegar lá, enganar os eleitores não é recomendável.