Carregando jogador
Por ocasião do G7 em curso na Apúlia, encontro de sete das democracias mais influentes do mundo, e antes das comemorações do 80º natalício do desembarque na Normandia, circularam muitos vídeos de momentos em que o presidente dos EUA, Joe Biden, aparece. nas redes sociais confusos, desajeitados, sem totalidade controle de suas ações e da situação. A questão da idade de Biden está no meio da campanha eleitoral há qualquer tempo: ele tem 81 anos, já é o presidente em manobra mais velho da história e faria 86 anos no final de um verosímil segundo procuração. Os republicanos e o seu competidor nas eleições de novembro, Donald Trump, atacam-no incessantemente por culpa disso, argumentando que ele não tem a saúde física e mormente mental necessária para liderar a região.
Muitas vezes, os vídeos de Biden divulgados nas redes sociais e amplamente partilhados fazem secção de uma campanha que explora a questão da idade de Biden para fins eleitorais. Os vídeos são quase sempre editados, cortados e isolados do seu contexto para fazer com que o presidente pareça estar sujeito a um preocupante declínio senil nas suas condições físicas e mentais, exagerando uma exigência que é real, mas não tão excessiva.
Objetivamente, em ocasiões públicas e em reuniões longas, Biden mostra todos os problemas da sua idade em ocasiões públicas e em reuniões longas: é desenxabido, lento nos movimentos, confunde palavras e pessoas nos discursos (as gafes sempre foram uma jacente em seu curso). De modo mais universal, perdeu o luz que tinha há unicamente alguns anos. Os mesmos chefes de Estado que o conhecem, ou os funcionários que o seguem, parecem interagir com ele com um misto de preocupação e preocupação. A direita americana, no entanto, está a cavalgar e a levar esta fraqueza ao extremo, com acusações directas de ser “estúpida” e vídeos editados ou cortados especificamente para confirmar esta tese.
Joe Biden com Giorgia Meloni em 13 de junho de 2024 (Foto de Antonio Masiello/Getty Images)
O Washington Post analisou algumas das mais divulgadas, comparando-as com as originais de onde foram tiradas ou com as mesmas cenas filmadas de outros ângulos: conclui que são na sua maioria falsificações baratas (falsificações de grave dispêndio), uma definição que contrasta com a de falsificações profundas, artefatos de vídeos com ferramentas de perceptibilidade sintético. O falsificações baratas são mais fáceis de fazer e podem “deturpar acontecimentos, transformando-os de inofensivos em sintomas de problemas mentais” simplesmente modificando o áudio, cortando o vídeo em um momento específico ou eliminando o contexto ou secção da cena.
Foi o caso do vídeo editado para fazer parecer que Biden queria sentar-se numa cadeira inexistente (a cadeira estava lá, ele tinha completado de parar o seu movimento à espera que o orador terminasse o seu exposição), ou aquela em que se alegou ter sido “retirado” de uma protocolo que marcava o natalício do desembarque na Normandia pela sua esposa Jill (Biden tinha chegado antes do presidente gálico Emmanuel Macron e já tinha cumprimentado os veteranos). Na sexta-feira circulou outro do G7 em que durante um show paraquedista o presidente dos EUA parece iniciar a vagar sem rumo, deixando o resto do grupo de chefes de Estado: um projecto mais largo mostra que ele se virou para se encaminhar a um interlocutor fora do ‘tiro’ , provavelmente outro paraquedista.
Por outro lado, são recorrentes momentos em que durante as cerimónias há momentos isolados em que Biden parece permanecer imóvel enquanto todos se movem à sua volta ou em que fecha os olhos e parece estar a dormir. Ou por outra, também existem vídeos deste último tipo de Donald Trump, e os repórteres do julgamento que levou à sua pena criminal relataram que ele passou longos momentos das audiências com os olhos fechados.
Só porque os vídeos são editados e às vezes enganosos não significa que questões sobre a idade, a forma física e a transparência mental de Biden não sejam reais ou relevantes. Várias sondagens realizadas nos últimos meses indicam que a maioria dos eleitores americanos já não o considera capaz de desempenhar as funções de presidente. As mesmas dúvidas, embora com percentagens menores, também existem em relação a Donald Trump, que é unicamente três anos mais novo. Também neste vista o debate parece muito polarizado, com resultados muito diferentes no que diz saudação à percepção da saúde mental dos candidatos entre eleitores Democratas e Republicanos.
Há dez dias, um cláusula de Jornal de Wall Street recolheu muitos testemunhos de pessoas segundo as quais Biden já não consegue concentrar-se, falta às reuniões e diz cada vez mais coisas incompreensíveis. O cláusula tem mais de 45 fontes, mas a única citada por nome e sobrenome é Kevin McCarthy, ex-chefe dos deputados republicanos e presidente da Câmara. O comité Biden afirma que as fontes anónimas são todas apoiantes de Trump, o WSJ em vez disso, diz que alguns testemunhos vêm de democratas: mesmo entre os apoiantes de Biden e do partido há dúvidas sobre a forma uma vez que a campanha é gerida.
A questão da idade e da forma de Biden permanecerá meão até às eleições e pode influenciá-las significativamente: numa temporada inicial, os gestores da campanha eleitoral do presidente reduziram ao mínimo as suas nomeações públicas, depois numa tentativa de superar dúvidas sobre a idade e restabelecer o delonga nas pesquisas mudaram sua abordagem. Nenhuma das escolhas teve sucesso e a circulação de vídeos embaraçosos de Biden, por mais editados que sejam, é o sinal de um grande problema não resolvido para a sua candidatura.
– Leia também: De costa a costa: tudo sobre a campanha eleitoral dos EUA