Ó CEO da Fórmula 1, Stefano Domenicalié criminado de ser “arrogante” além de ter “falta de profissionalismo” por não responder às preocupações sobre a categoria executada em países com maus registros de direitos humanos.
A avaliação vem do político britânico Paulo Scriven, liberal democrata, durante debate sobre o chamado ‘sportswashing’ na Câmara dos Lordes, nesta quinta-feira. Ele disse que foi motivado a falar isso pela falta de retorno de Domenicali.
Scriven também é vice-presidente dos Grupos Parlamentares de Todos os Partidos sobre Democracia e Direitos Humanos no Golfo e tem se manifestado repetidamente contra as corridas de F1 e a realização de testes no Bahrein.
No debate dos Lordes, Scriven citou quatro manifestantes que, segundo ele, foram “presos, ameaçados e abusados verbalmente” depois de realizarem um protesto perto do rotação do Bahrein durante o GP de 2023.
Isto ocorreu apesar de Domenicali ter assegurado que “os indivíduos deveriam poder reclamar e criticar o evento sem intimidação ou represálias”.
Diz-se que estes quatro cidadãos foram portanto sujeitos a “assédio” em 2024, incluindo invasões a casas de famílias, intimações policiais e, num caso, um sujeito foi “torturado e interrogado com os olhos vendidos” numa detenção que foi “estrategicamente programada para coincidir com os testes de F1… para silenciar todos os protestos”.
Iniciar ação
Foto por: Erik Junius
Scriven diz que contatou a F1 – inclusive em duas graças no mês pretérito – sobre corridas realizadas em estados com problemas de direitos humanos e sobre a “falta de diligência devida realizada pela F1 sobre onde eles correm”.
Porém, em seguida reunião em 2018, ele afirma não ter sido reconhecido por Domenicali. O Motorsport.com apurou que isso é respondido pela F1, que respondeu a Scriven ainda em 2023.
Scriven chamou a atenção da “arrogância, falta de profissionalismo e falta de envolvimento” do CEO da F1, Domenicali, acrescentando “sua liderança na F1 está prejudicando a crédito de seu esporte, já que ele se recusa a se envolver com as questões em torno da F1 e dos direitos humanos.
“Ele acha que pode simplesmente receber os £ 574 milhões (quase R$ 3,6 bilhões) das autoridades do Bahrein até 2036, o que torna ele e sua organização mais ricos, sem ter zero a ver com os problemas reais que seu esporte está ajudando a encobrir no Bahrein.”
Embora a F1 tenha sido o foco principal do debate, também foram apoiadas a propriedade reforçada pelo Estado dos clubes de futebol da Premier League e a Despensa do Mundo FIFA de 2022 no Procurar, além do suporte da Arábia Saudita no golfe profissional e à competição de tênis ATP. Scriven também citou uma propriedade da McLaren pelo fundo soberano do Bahrein.
Em enviado fornecido ao Motorsport.com, a F1 comentou: “Durante décadas a Fórmula 1 trabalhou duro para ser uma força positiva em todos os lugares onde corre, incluindo benefícios econômicos, sociais e culturais.
“Esportes uma vez que a Fórmula 1 estão em uma posição única para cruzar fronteiras e culturas e países e comunidades para compartilhar a paixão e a emoção de competições e conquistas incríveis.
“Levamos muito a sério nossas responsabilidades em material de direitos e estabelecemos padrões éticos elevados para as contrapartes e aqueles em nossa ergástulo de fornecimento, que estão consagrados em contratos, e prestamos muita atenção à sua adesão.”
Márquez na KTM em terceira equipe? Confira debate do PÓDIO CAST:
Faça secção do Clube de Membros do Motorsport.com no YouTube
Podcast: Verstappen fora da Red Bull? Tem chances em 2025?
ACOMPANHE NOSSO PODCAST GRATUITAMENTE:
Fonte
Compartilhe: