A Ferj respondeu, nesta quinta-feira (15), às críticas feitas pelo Vasco à arbitragem do clássico contra o Fluminense pelo Campeonato Carioca. A Federação avaliou o relatório feito sobre a atuação de Bruno Mota Correia.
Segundo a nota solene, somente um erro foi identificado na partida em um escanteio marcado em prol do Fluminense. A Ferj destacou que, pelo algoritmo contratado para estudo de polêmicas de arbitragem, o placar seria inalterado.
Veja a nota solene divulgada pela Ferj:
Em atenção peculiar ao seu compromisso com a transparência e a imparcialidade, trabalhando sempre para o aperfeiçoamento dos profissionais de arbitragem, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro manteve sua rotina de penetrar as portas para receber os clubes para ouvir as suas manifestações, desagrados e sugestões, na intenção de fornecer, com base na regra, os subsídios técnicos à estudo e esclarecimentos necessários às conclusões justas a reverência dos possíveis, alegados ou reais equívocos em decisões de julgados, assistentes e VAR, de modo a que os erros, se existentes, não deixem de ser reconhecidos ou distantes.
Assim sendo, em reverência e aceitas as manifestações dos clubes, por questões de justiça, cumpre-nos o obrigação de informar que as decisões do julgado interpretadas porquê erros nos lances polêmicos apontados não encontram apoio na estudo técnica elaborada não somente por equipe de profissionais especializados , porquê também assim evidenciado no relatório construído através da tecnologia da GOOD GAME!, com o uso de complexos algoritmos de Lucidez Sintético para identificar as decisões da arbitragem. O relatório da empresa, das quais trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do julgado no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com somente um erro de grave impacto – escanteio em prol do Tricolor. Ou por outra, no final, o documento compara o resultado solene e real da partida, sendo ambos 0 a 0 – o que confirma que a arbitragem não intereferiu no placar.
Por término, temos a certeza de que o bom tino e a racionalidade permitem reflexões positivas, o julgado não se constituiu em vilão ou incompetente em partida tensa e hostil em alguns momentos, os clubes devem se manter atentos e diligentes em prol da vantagem e a Federação os tem porquê aliados na missão de oferecer o melhor.
Horas antes da divulgação do texto, o Vasco publicou outra nota em que afirma que, apesar da oportunidade de ser escutado pela Federação, tomará outro caminho para as soluções dos problemas.
Veja a nota divulgada pelo Vasco:
O Vasco da Gama agradece a disponibilidade da FERJ para dialogar sobre os erros no jogo desta quarta-feira, assim porquê feito em seguida o jogo contra o Bangu, quando foram reconhecidos de forma inegável erros graves de arbitragem, mas, também por isso, entende que , para esse incidente, o caminho deve ser outro, pois a solução dos problemas históricos que têm prejudicado de forma repetida o clube, precisa ser conjunta, eficiente e rápida.
Neste sentido, informamos que buscaremos os meios oficiais, formais e legais para prometer uma arbitragem justa e necessária à perenidade do campeonato.
Ainda assim, reafirmamos o compromisso de trabalhar junto com a FERJ, em parceria, para melhorar a qualidade da arbitragem de forma sustentável e perene para as próximas competições
Fonte
Compartilhe: