Porque é que o hacker e fundador do WikiLeaks Julian Assange enfrentou a extradição para os EUA?

PUBLICIDADE

O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, enfrenta um processo judicial decisivo de dois dias no Reino Unificado, que irá resolver se deve ser extraditado para os Estados Unidos.

O Supremo Tribunal de Londres deverá resolver até quarta-feira se deve ou não bloquear a extradição de Assange, de 52 anos, para os Estados Unidos, onde enfrentará 18 acusações de espionagem por ter publicado, em 2010, centenas de milhares de documentos relacionados relacionados. com a conduta dos militares norte-americanos durante as guerras do Afeganistão e do Iraque.

O jornalista australiano e hacker ético está represado na prisão de Belmarsh, no Reino Unificado, desde abril de 2019.

À luz deste marco legítimo significativo, o Euronews Next faz uma retrospectiva de quem é Assange, de que é exatamente culpado e o que poderá intercorrer se perder a sua última tentativa de permanência no Reino Unificado.

Quem é Julian Assange?

Assange era espargido uma vez que um hábil hacker australiano sob o nome de Mendax, muito antes de fundar o WikiLeaks. Um incidente ocorreu quando tinha 16 anos e levou a polícia a se infiltrar na mansão de sua mãe e a confiscar todo o seu equipamento.

Assange esteve ligado a várias piratarias importantes enquanto membro do grupo International Subversives, incluindo a pirataria WANK na NASA em 1989 e a tomada de controlo em risca da MILNET, um servidor em risca utilizado pelos militares americanos.

Em 1991, Assange estava detrás das grades pela primeira vez, depois de a polícia australiana ter desvelado que ele tinha pirateado o terminal principal da Nortel, uma empresa canadiana de telecomunicações, com sede em Melbourne.

Assange foi culpado de 31 crimes de pirataria informática, mas acabou por fazer um conformidade, admitindo 24 das acusações e acabando por trespassar com uma multa de 2 100 dólares australianos (muro de 5 000 dólares actuais, ou seja, 3 000 euros).

Pouco depois, Assange fundou com a sua mãe a organização ativista Parent Inquiry into Child Protection, um grupo que lutava contra a devassidão lugar utilizando a lei australiana sobre a liberdade de informação para evadir secretamente aos órgãos governamentais.

Mais tarde, a revista canadense Maclean’s referiu-se a esta organização uma vez que um tentativa de “baixa tecnologia” para o horizonte WikiLeaks.

O que era o WikiLeaks?

Em 2006, Assange e um grupo de outros dissidentes realizaram o WikiLeaks e, em dezembro desse ano, o site publicou a sua primeira fuga de informação: uma decisão de trucidar funcionários do governo assinada, nomeadamente, por uma figura política da Somália.

Ao mesmo tempo, Assange publicou um tentativa intitulado “Conspiracy as Governance” (Conspiração uma vez que governança) que descrevia em detalhes as suas razões para fazer aquilo a que chamava hacking ético.

“Quanto mais secreto ou injusto para uma organização, mais as fugas de informação induzem o pânico e a paranóia na liderança e no círculo de planejamento”, escreveu Assange.

“Se aprendermos alguma coisa, é que os regimes não querem ser mudados. Temos de pensar para além do que nos antecederam e desenredar as mudanças tecnológicas que nos encorajamos a atuar de uma forma que os nossos ascendentes ​​não conseguiram”.

Durante os quatro anos seguintes, o WikiLeaks publicou listas de exprobação na Internet, fugas de informação e meios de informação que permitem fontes anônimas.

Alguns destes casos chamaram a atenção. Em 2007, documentos sobre as operações da Baía de Guantánamo publicados no site mostravam que os militares norte-americanos mantinham os prisioneiros em isolamento durante mais de duas semanas para os tornarem mais obedientes.

Um outro, em 2009, compilou mais de 500.000 transferências temporárias entre o Pentágono, o FBI e o Departamento de Polícia de Novidade Iorque (NYPD) em 11 de setembro, para mostrar uma vez que as autoridades reagiram aos ataques.

Mas a grande explosivo que levou Assange de novo para a prisão, e agora para os tribunais britânicos, ainda estava para vir.

PUBLICIDADE

O chamado Cablegate

Em 2010, o site publicou um vídeo de um helicóptero militar norte-americano que mostrava civis, incluindo dois jornalistas, a serem mortos na capital iraquiana, Bagdade, em 2007.

Uma voz na transmissão, falando com o piloto, diz “light ‘em all up”, incitando o piloto a disparar sobre os civis com o canhão do helicóptero.

Na profundeza, o WikiLeaks disse aos meios de informação social que o vídeo mostrava que “as regras de combate das forças armadas americanas tinham falhas”.

O WikiLeaks publicou depois centenas de milhares de documentos e telegramas diplomáticos divulgados por Chelsea Manning, uma ex-analista dos serviços secretos militares dos EUA, com relatos semelhantes de baixas civis nas guerras do Afeganistão e do Iraque.

Os documentos revelam que 66 000 civis foram mortos pelas forças armadas dos EUA durante a guerra do Iraque – um número muito superior ao que tinha sido divulgado anteriormente pelo governo americano.

PUBLICIDADE

As autoridades norte-americanas alegaram, no seu processo contra Assange, que a publicação desta informação “colocou indivíduos nomeados no Afeganistão e no Iraque em risco de serem gravemente feridos, torturados ou mesmo mortos”.

Assange foi culpado de 18 crimes de invasão de bases militares para obter informações confidenciais.

Com dois mandatos de conquista, Assange postou-se em fuga em 2012. Viveu na embaixada do Equador em Londres, depois de ter perdido um recurso no Supremo Tribunal do Reino Unificado que pediu a sua extradição para a Suécia para enfrentar uma arguição de violação.

A polícia britânica acabou por prender Assange no exterior da embaixada do Equador em 2019, depois de as autoridades do país terem expulsado em resposta ao arquivamento do processo sueco. Assange foi inicialmente represado durante 50 semanas por não ter pago a prometida, antes de os americanos começarem a trabalhar no seu caso de extradição.

O que é que acontece agora?

Em 2021, um tribunal britânico concluiu, no primeiro processo de extradição de Assange, que seria “opressivo” mandado para os EUA devido ao seu estado de saúde mental e porque havia um risco real de Assange se suicidar.

PUBLICIDADE

“Considero que o estado mental do Sr. Assange é tal que seria opressivo extraditá-lo para os Estados Unidos da América”, afirmou na profundeza a juíza Vanessa Baraitser.

No entanto, os americanos continuam a martelar na sua extradição, o que pode valer, se Assange for sentenciado, até 175 anos de prisão.

O verdadeiro risco, segundo a sua mulher Stella Assange, é que ele possa inadvertidamente enfrentar uma pena de morte nos EUA.

“A sua saúde está em declínio, física e mentalmente”, disse recentemente aos jornalistas, “a sua vida está em risco todos os dias que permanecer na prisão e, se for extraditado, morrerá”.

Apesar dos problemas legais de Assange, o WikiLeaks continua ativo, mas não publica novos relatórios de 2021.

PUBLICIDADE