Visto do príncipe Harry nos EUA pode voltar a tribunal | Estados Unidos #ÚltimasNotícias #Portugal

O caso do visto do príncipe Harry, que lhe concedeu autorização para residir nos EUA, pode voltar à Justiça, com a Heritage Foundation (HF), grupo conservador norte-americano com influência significativa nas políticas públicas do país, insistindo na relevância de os detalhes do processo serem conhecidos, relata a Semana de notícias.

A HF entrou com um pedido para que o visto do príncipe Harry fosse divulgado, em março de 2023, questionando se o britânico teria mentido no formulário sobre o consumo de entorpecentes, que, no entanto, admitiu em seu livro de memórias. Segundo a HF, um histórico de uso de drogas costuma ser motivo para a recusa de um visto nos EUA, colocando dois cenários na mesa: ou Harry mentiu, o que pode ser motivo para ser deportado; ou os funcionários da fronteira sabiam de tudo e deram ao príncipe um tratamento especial por ser membro da família real britânica e sua esposa ser uma atriz conhecida — o que também viola a lei norte-americana.

Em setembro, um juiz determinou que o pedido de visto do duque de Sussex para os Estados Unidos permaneceria selado, mas, argumenta agora o grupo de reflexão, o sigilo em torno de certos elementos do caso “deixou o público no escuro sobre as razões por trás da decisão do juiz”. Em uma moção de 13 páginas, apresentada ao tribunal nesta terça-feira, a fundação afirma que a forma como o caso foi conduzido violou as “regras de segurança rígidas” sobre a condução de processos ex parte. Diz ainda que certos documentos deveriam ter sido analisados em tribunal antes de serem pedidas declarações e que foram realizadas diligências à porta fechada sem que fossem registadas no processo judicial.

A moção apela ao tribunal para que “anule sua opinião e sua ordem, insira toda a correspondência ex parte no registro, abra a correspondência ex parte de acordo com o parecer” e permita que sejam levantadas novas questões jurídicas.

A Heritage Foundation iniciou esse processo depois que o livro de memórias de Harry foi publicado. Em Na Sombraque chegou às livrarias em janeiro do ano passado, assim como em várias entrevistas na televisão, o filho mais novo de Charles e Diana admitiu ter consumido cocaína, maconha e cogumelos mágicos.

A mãe de Melania Trump como exemplo

A decisão de manter o pedido de visto de Harry lacrado foi justificada porque “o público não tem um forte interesse na divulgação dos registros de imigração do duque”. Em sua deliberação, o juiz, citado pelo O telégrafoconsiderou que, “como qualquer cidadão estrangeiro, o duque tem um interesse legítimo na privacidade do seu estatuto de imigrante”.

No entanto, diz a HF, o mesmo critério não se aplicou à mãe de Melania Trump, mulher do ex e candidato a Presidente Donald Trump.

Em 10 de maio deste ano, o grupo apresentou, como fizera em relação ao visto de Harry, um pedido de consulta do visto de Amalija Knavs, sob a Lei de Liberdade de Informação, junto ao Departamento de Segurança Interna, da Alfândega / Proteção de Fronteiras dos EUA e Serviços de Imigração de Cidadania dos EUA. Onze dias depois, ele recebeu os documentos, que incluem informações pessoais, como seu endereço na Eslovênia e cópias de seus passaportes.

A HF tornou públicas as 166 páginas relacionadas a Knavs, questionando os motivos que levam o Departamento de Segurança Interna a responder positivamente ao pedido sobre a sogra de Trump e recusar semelhante pedido relacionado a Harry.

Embora o grupo conservador esteja tentando comparar as duas situações, há uma diferença abissal nos direitos de privacidade dos dois: Harry está vivo e Amalija Knavs morreu em janeiro.