Funcionários do FSIN poderiam ter transportado o corpo de Alexei Navalny da colônia para Salekhard na noite de 17 de fevereiro, antes da chegada do jurisconsulto e parentes do político à colônia, relata Mediazona (a publicação é reconhecida na Rússia porquê um “agente estrangeiro”) .
Os jornalistas da publicação estudaram gravações de vídeo de câmeras na travessia entre Labytnangi e Salekhard – a única rota terrestre pela qual você pode ir da colônia em Kharpe ao meio do província (no verão há uma jangada que atravessa o rio, e no inverno eles organizam uma travessia no gelo).
“Mediazona” encontrou nestes vídeos uma carreata de quatro carros, incluindo um carruagem FSIN, que cruzou o rio Ob ao longo de uma travessia de gelo em direção a Salekhard.
Considerando que isso aconteceu à meia-noite da noite de 16 para 17 de fevereiro, os jornalistas da publicação sugerem que foi neste comboio que o corpo de Navalny foi transportado para Salekhard da colônia IK-3, onde cumpria pena, para se esconder deliberadamente o corpo do político de seus parentes.
Anteriormente, a Novaya Publicação Europe (declarada uma organização indesejável na Rússia), citando fontes, informou que o corpo do político estava no necrotério do hospital médico distrital de Salekhard. Nos três dias que se passaram desde a morte de Navalny, sua família não recebeu nenhum corpo.
Enquanto isso, especialistas médicos que a BBC falou acreditam que quanto mais as autoridades russas esperarem para necropsia do corpo de Alexei Navalny, menos provável será que ele tenha morrido de causas naturais.
No sábado, a família de Alexei Navalny tentou durante todo o dia, sem sucesso, encontrar o corpo do político falecido numa colónia em Kharp.
Segundo manancial da Novaya Publicação – Europa, O corpo de Navalny foi levado primeiro para Labytnangi, mas na noite de 16 de fevereiro foi levado para o Hospital Médico Distrital de Salekhard, na Rua Mira.
A mãe e o jurisconsulto de Navalny, que vieram para a colônia de Kharpe, onde cumpria pena, foram encaminhados ao necrotério de Salekhard. Mas lá foram informados de que não tinham o corpo de Navalny.
E a Percentagem de Investigação disse aos associados do oposicionista que ainda estavam a estabelecer a motivo da morte do político e não concluiriam a investigação antes da próxima semana.
Um funcionário da estação de ambulâncias de Salekhard disse à publicação que, segundo suas informações, foram encontrados hematomas recebidos durante a vida no corpo de Navalny, mas não eram decorrentes de espancamentos.
“Uma vez que trabalhador de ambulância com bastante experiência, posso manifestar que tais lesões, porquê as descreveram quem as viu, surgem de convulsões. A pessoa está convulsionando, estão tentando contê-la, mas as convulsões podem ser muito fortes, logo aparecem hematomas. Eles também disseram que ele também tinha um hematoma no peito. Mas um que aparece em conexão com as compressões torácicas”, disse a manancial.
“Ou seja, ainda tentaram ressuscitá-lo, e ele morreu, muito provavelmente, de paragem cardíaca. Mas por que essa paragem aconteceu, ninguém diz zero ainda”, escreve a Novaya Publicação Europe.
Segundo a publicação, até o dia 17 de fevereiro nenhuma necropsia havia sido realizada.
“É provavelmente por isso que as autoridades russas ainda não conseguem estabelecer a motivo exata da morte e não permitem que parentes vejam o corpo”, sugerem os autores do item.
“Quanto mais a necropsia demorar, menos provável será a versão de uma motivo proveniente de morte”
Dois grandes especialistas estrangeiros em reanimação entrevistados pela BBC disseram que sem dados de necropsia é impossível falar sobre as causas da morte de Navalny.
“Somente uma necropsia oportuna pode esclarecer as causas da morte súbita – ela teve que ser realizada o mais rápido provável, pelo menos dentro de 24 horas. Estas são ações normais em caso de morte súbita; para uma necropsia não é necessário esperar pelos resultados de uma biópsia ou de outros estudos”, disse Konstantin Balonov, director do departamento de medicina perioperatória do departamento de anestesiologia e cuidados intensivos da Tufts. Núcleo Médico nos EUA, disse à BBC.
Acontece que as pessoas morrem repentinamente, diz o técnico: “Acho que se a motivo da morte fosse tromboembolismo maciço, síndrome coronariana aguda, ataque cardíaco e assim por diante, logo na Rússia eles já teriam alardeado sobre isso. Seria mais lucrativo para as autoridades fazerem uma necropsia e entregarem o corpo: tipo, não temos zero a ver com isso. Uma coisa é clara para mim: porquê o corpo não está sendo entregue, há um pouco a esconder.”
“Não sabemos de zero”, diz Balonov. – Os hematomas no peito, sobre os quais escreveu a Novaya Publicação Europa, podem ser resultado de reanimação cardiopulmonar. A massagem cardíaca indireta geralmente é traumática, até mesmo quebrar costelas é provável, mas se a pessoa não tiver pulso, essa massagem deve ser realizada. O trajo de tal reanimação ter sido realizada já foi divulgado oficialmente. Também não se sabe com que rapidez e profissionalismo em caso de paragem cardíaca foi provável realizá-la na prisão, se lá existem desfibriladores e assim por diante.”
Quanto a outros hematomas ou hematomas, o que os causou, se Navalny caiu e, em caso positivo, porquê e por que motivo, pode-se supor indefinidamente, diz Balonov. Em caso de crise convulsiva grave, segundo ele, a pessoa deve ser contida, e nessa situação podem eclodir hematomas, mas é impossível julgar se houve convulsão e com que cultura ela respondeu unicamente por hematomas.
O famoso restaurador de Israel, Mikhail Fremderman, concorda com ele (o seu observação na BBC sobre o intoxicação de Navalny em 2020 é citado no item da Novaya Publicação Europe sobre hematomas).
“Isso é especulação médica analfabeta, devemos esperar pela necropsia”, comentou sobre a informação do jornal sobre os hematomas no corpo de Navalny.
Segundo Balonov, no vídeo do tribunal, onde Navalny falou e brincou na véspera, ele não parecia uma pessoa com doenças graves: o seu estado, pelo que se pode julgar pelo vídeo, era adequado.
As pessoas raramente morrem de tromboembolismo, explica Balonov. Se levar a uma paragem cardíaca súbita, é improvável que tenha ocorrido de forma assintomática. Em qualquer caso, deve ser um coágulo sanguíneo enorme, que pode ser visto na necropsia e dois dias depois.
A morte por insuficiência coronariana aguda, segundo o médico, acontece com mais frequência, mas para fazer esse diagnóstico é preciso realizar uma necropsia em até 24 horas.
Balonov acredita que a verosimilhança de ambas as versões dos diagnósticos (tromboembolismo e insuficiência coronária aguda) é baixa e tem dificuldade em confiar neles: “Quanto mais atrasarem a necropsia do corpo de Navalny, menos provável parece ser a motivo proveniente da sua morte. .”
Ele considera maior a verosimilhança de intoxicação por alguma substância – porquê em 2020, mas sem sintomas detalhados é impossível supor sua elaboração. A substância tóxica, segundo o médico, permanece no corpo por bastante tempo, principalmente se a pessoa estiver morta, mas ao contrário de 2020, agora é improvável que os familiares de Navalny consigam colher amostras para pesquisas ou o corpo de Navalny no exterior .
“Uma vez que a necropsia não foi realizada rapidamente e as causas naturais da morte súbita não foram estabelecidas, é impossível excluir a influência de causas externas – intoxicação ou qualquer outra coisa. E quanto mais a necropsia demorar, menores serão as chances de confirmação inequívoca do diagnóstico que acabou sendo a motivo da morte”, resume o médico.