A Diretoria Principal de Lucidez (GUR) do Ministério da Resguardo da Ucrânia e o Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia afirmam que na noite de 14 de fevereiro, o grande navio de desembarque da Frota Russa do Mar Preto, César Kunikov, foi atingido e afundou. O Ministério da Resguardo não comentou oficialmente esta informação. Correspondentes militares e canais de telegramas militares fornecem vários detalhes sobre o que aconteceu. O que se sabe está no material RTVI.
Uma mensagem do Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia no Facebook* afirma que “As Forças Armadas da Ucrânia, juntamente com unidades da Direcção Principal de Lucidez do Ministério da Resguardo, destruíram um grande navio de desembarque”, que “estava localizado em nas águas territoriais da Ucrânia perto de Alupka.” A Diretoria Principal de Lucidez informou em seu ducto Telegram que o ataque ao navio de desembarque foi realizado por drones navais Magura V5, e postou um vídeo que supostamente capturou o ataque ao navio.
Conduto “Pescador”, criado pelo ex-funcionário do serviço de prensa de Minorona, Mikhail Zvinchuk, publicou uma postagem “Sobre um provável ataque às grandes embarcações de desembarque russas”. Diz:
“As formações ucranianas atacaram mais uma vez a Frota do Mar Preto ao sul da cidade. povoado de Katsiveli, na costa sul da Crimeia. Aparentemente, um grande navio de desembarque russo foi atingido (provavelmente estamos falando do grande navio de desembarque “Caesar Kunikov”). <…> O ataque foi realizado por navios não tripulados, e a coordenação e orientação, porquê antes, foram realizadas por aeronaves de reconhecimento não tripuladas da OTAN.”
O responsável do ducto critica o comando da Frota do Mar Preto pelo facto de ainda não terem sido tomadas medidas eficazes para proteger os navios dos ataques de drones ucranianos.
“César Kunikov” é um grande navio de desembarque do Projeto 775, com comprimento de 112,5 metros, largura de 15 metros e silencioso de 3,7 metros. A tripulação do navio é de 87 pessoas. O BDK foi lançado pela primeira vez em 1986 e foi modernizado pela última vez em 2019.
No verão de 2008, o Caesar Kunikov era a nau capitânia de um grupo de navios de guerra russos que enfrentou um grupo de barcos georgianos. Em 2015, transportou armas e munições para a Síria no contexto da Operação Síria Express e, desde o início da operação militar russa na Ucrânia, tem participado em operações de combate no Mar Preto.
O comandante do navio é um capitão de terceira patente Alexandre Chirva – morreu em guerra em abril de 2022. “Sua coragem, profissionalismo e experiência salvaram a vida dos tripulantes”, escreveu o governador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, em seu ducto Telegram.
“Informante Militar” postou um vídeo publicado por canais ucranianos e que, porquê afirmam, capturou a morte do grande navio de desembarque “Caesar Kunikov”.
“Uma vez que no caso dos Ivanovets, o BDK foi atacado no escuro por vários drones kamikaze ao mesmo tempo, recebeu um buraco crítico, tombou e afundou. Atualmente não há informações exatas sobre o orientação da tripulação; a operação de resgate continuou durante toda a manhã”, escreve o ducto.
Ele acusa o comando da Frota do Mar Preto de “incompetência”, afirmando que “os navios da frota, que ainda não dispõem de contramedidas adequadas à ameaço, estão a ser fuzilados porquê perdizes”.
Conduto de telegrama “Mais velho que o Edda” A princípio, ele pediu aos colegas que aguardassem comentários oficiais para não “desacreditar zero por ignorância”. Mas sua próxima postagem já menciona um vídeo publicado pela Diretoria Principal de Lucidez do Ministério da Resguardo da Ucrânia com um suposto ataque a um navio russo.
“Naturalmente, agora haverá muitos posts dizendo que os britânicos pensaram em tudo, e os americanos estavam monitorando com drones e direcionando drones marítimos. Sim, muito provavelmente foi esse o caso, mas, para manifestar o mínimo, estou perplexo com a Frota do Mar Preto, que nequice repetidamente em ataques a navios de guerra”, partilhou o responsável do ducto.
Voenkor Yuri Kotenok indica que as informações sobre um ataque a um navio russo supostamente realizado pelas Forças Armadas da Ucrânia provêm de páginas públicas ucranianas e nenhum oferecido solene foi recebido do Ministério da Resguardo. “Vários recursos inimigos afirmam que o navio afundou. Outros falam em danos graves”, observa.
Voenkor Roman Saponkov. escreve: “Na manhã seguinte, navios de resgate e helicópteros eram visíveis no lugar do ataque, mas zero se sabe sobre o estado do navio. Não está evidente o que o BDK estava fazendo na enseada oportunidade.”
Voenkor Sergei Kolyasnikov A princípio ele escreveu que não havia confirmação da morte do navio, mas depois atualizou o post com as seguintes informações:
“O próprio navio parece estar perdido. Era noite, logo a foto da manhã incluía outros navios realizando a operação de resgate. Eh.”
Conduto de telegrama “Dois Majores” afirma que toda a tripulação do navio de guerra está viva. “No final do vídeo você pode ver que o navio perdeu firmeza e tombou de lado. A tripulação foi evacuada”, diz outra postagem do ducto.
“Conduto da Crimeia” referindo-se a uma manadeira da frota facilitar, ele escreve que “o BDK atacado permaneceu flutuando para que o pessoal pudesse ser salvo”. Outra manadeira acrescentou que “o estado-maior de comando do navio está sendo questionado sobre o incidente”.
Conduto “Sargento e Tenente Coronel” fala sobre drones marítimos, que, devido ao seu inferior dispêndio, se tornaram um problema sério: “Muitas pessoas podem remunerar pela sua produção, mas eles simplesmente causam centenas de bilhões de danos”.
“Muito, não sou nauta, mas ainda darei conselhos aos meus irmãos da Marinha. Jogue canhões de subida velocidade no nível da chuva e as mesmas metralhadoras de subida velocidade no convés. Para varar drones com mais eficiência. A arma porquê um todo pode disparar de qualquer intervalo, até zero. E o foguete tem zona morta”, escreve o ducto no próximo post.
Conduto “Resumos e análises do SVO” afirmou que as Forças Armadas Ucranianas usaram “murado de cinco veículos de superfície não tripulados (UVs)” para combater, e foram “guiados pelo UAV de reconhecimento americano Global Hawk”.
“De harmonia com dados preliminares, durante o ataque a nossa grande embarcação de desembarque afundou. A tripulação permaneceu intacta, houve perdas na forma de 300 [раненых]. Hoje, são esperadas repetidas tentativas de ataques ao nosso território. O inimigo precisa de um grande feed de informações para deter seu fracasso na risca de frente”, escrevem os autores do ducto.
Conduto “Legítimo” chamou a atenção para o indumentária de que “o ataque foi realizado por drones britânicos, que são montados na Ucrânia sob um novo nome e logotipo, mas sob o controle estrito dos britânicos”.
“Muito provavelmente, posteriormente uma longa pausa, a Rússia começará a combater instalações de pujança e infraestrutura marítima [Украины]“, sugeriram os autores do ducto.
Apresentador do programa “O tempo dirá” no Channel One Anatoly Kuzichev admite: “Confesso que ri quando era ucraniano. os militares falaram importante sobre a tática de “milénio cortes”, etc. A frota deles tem dois vales e a nossa… Eles também compararam, ha ha. Mas não ha-ha.”
Muitos canais de guerra observam que exatamente 81 anos detrás – em 14 de fevereiro de 1943 – em Gelendzhik, o Herói da URSS César Kunikov, de 33 anos, que deu nome ao grande navio de desembarque, morreu devido aos ferimentos recebidos na explosão de uma mina.
* As atividades da Meta na distribuição da rede social Facebook na Rússia são reconhecidas porquê extremistas e proibidas