[2025-01-31] Os membros do ranking Shaheen, Schatz, Meeks, Frankel: Nós … #ÚltimasNotícias

Washington-Hoje, Senadores dos EUA Jeanne Shaheen (D-NH), membro do ranking do Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA e Brian Schatz (D-HI), membro do Subcomitê de Apropriações do Senado dos EUA sobre Estado, Operações Exteriores e Programas Relacionados, e representantes Gregory W. Meeks (D-NY), membro do ranking do Comitê de Assuntos Exteriores da Câmara dos EUA e Lois Frankel (D-FL), membro do Subcomitê de Apropriações da Casa dos EUA sobre Segurança Nacional, Departamento de Estado e Programas Relacionados, enviou uma carta à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), Jason Gray, expressando preocupação com as decisões do governo Trump Para estripar os funcionários da agência, interromper os programas em andamento e congelar assistência externa, o que coloca vidas em risco em todo o mundo e torna os americanos menos seguros.

“Escrevemos com profunda preocupação com as medidas recentes que o governo Trump tomou na Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID)”. escreveu os legisladores. “As decisões do governo de colocar líderes seniores em toda a agência em licença; encerrar os programas em andamento sem revisar sua eficácia e valor simplesmente por causa de como eles foram rotulados sob a administração anterior; E congelar a assistência estrangeira em andamento sem se envolver em consultas e transparência significativas com o Congresso – incluindo a conformidade com a lei – criaram um turbilhão de problemas que colocaram nossa nação em risco e prejudicaram a credibilidade americana em todo o mundo “.

“É imperativo que mantemos uma voz e capacidade independentes de desenvolvimento dentro do governo dos EUA. A USAID é, por estatuto, um estabelecimento independente fora do Departamento de Estado ”. continuou os legisladores. “Qualquer proposta para modificar essa estrutura exigiria um ato do Congresso”.

“Congratulamo -nos com a decisão subsequente do governo de permitir renúncias para a assistência humanitária e de saúde, mas a maioria da assistência estrangeira permanece congelada, incluindo programas críticos para nossa segurança nacional”. continuou os legisladores. “A pausa na assistência energética para a Ucrânia está enfraquecendo sua defesa, pois a Rússia está avançando no campo de batalha e nos aliados afegãos – que apoiaram a missão dos EUA no Afeganistão – estão presos nas plataformas do governo dos EUA. O congelamento desses programas torna os americanos menos seguros e coloca em risco nossa capacidade de competir com adversários como China, Rússia e Irã. ”

“Se os Estados Unidos prevalecerão em grande concorrência de energia, não podemos dar ao luxo de fazer um tempo limite dos programas da USAID que há muito tempo serviram para avançar nos objetivos da política externa dos EUA”. concluiu os legisladores. “Os Estados Unidos precisam estar ativos e devemos liderar nosso exemplo.”

Texto completo da carta está disponível AQUI e fornecido abaixo.

Caro Administrador de Atador Gray:

Escrevemos com profunda preocupação com as medidas recentes que o governo Trump tomou na Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID). As decisões do governo de colocar líderes seniores em toda a agência em licença; encerrar os programas em andamento sem revisar sua eficácia e valor simplesmente por causa de como eles foram rotulados sob a administração anterior; E congelar a assistência estrangeira em andamento sem se envolver em consultas e transparência significativas com o Congresso – incluindo a conformidade com a lei – criaram um turbilhão de problemas que colocaram nossa nação em risco e prejudicaram a credibilidade americana em todo o mundo.

Objetamos fortemente a margem arbitrária de especialistas em serviço estrangeiro e serviço público de carreira. Entendemos que o governo Trump colocou vários altos funcionários, incluindo o conselheiro da agência, o consultor geral interino e os membros do executivo sênior e serviços estrangeiros em licença administrativa paga sem justa causa. Além disso, ações de pessoal, incluindo ordens de parada e rescisão, foram emitidas a alguns funcionários e centenas de contratados que apoiam a missão crítica da agência. O Congresso exigiu um sistema de contratação baseado em mérito para garantir que o pessoal seja selecionado com base em sua capacidade de realizar o trabalho e cumprir a missão da USAID de uma maneira imparcial que melhor serve ao interesse público.

Os democratas no Congresso apoiaram consistentemente reformas na USAID, incluindo análises responsáveis ​​da eficácia dos programas de assistência. Entendemos que qualquer administração tem o direito de avaliar programas. Enquanto muitos nos Estados Unidos se concentraram na transição constitucional de poder que ocorreu no início deste mês, as crises do mundo não pararam. A Rússia ainda procura conquistar a Ucrânia no maior conflito da Europa desde a Segunda Guerra Mundial, o povo do Sudão está enfrentando fome e genocídio, e a RPC continua a promover sua agenda revisionista.

O governo falhou em notificar ou consultar o Congresso sobre essas decisões, minando a importante dever constitucional do Congresso de conduzir a supervisão do financiamento, pessoal e política externa do país. É imperativo que mantemos uma voz e capacidade independentes de desenvolvimento dentro do governo dos EUA. A USAID é, por estatuto, um estabelecimento independente fora do Departamento de Estado. Qualquer proposta para modificar essa estrutura exigiria um ato do Congresso.

Congratulamo -nos com a decisão subsequente do governo de permitir renúncias para a assistência humanitária e de saúde, mas a maioria da assistência estrangeira permanece congelada, incluindo programas críticos para nossa segurança nacional. A pausa em assistência energética para a Ucrânia está enfraquecendo sua defesa, pois a Rússia está avançando no campo de batalha e nos aliados afegãos – que apoiaram a missão dos EUA no Afeganistão – estão presos nas plataformas do governo dos EUA. O congelamento desses programas torna os americanos menos seguros e coloca em risco nossa capacidade de competir com adversários como China, Rússia e Irã.

O congelamento da ajuda também bloqueia os programas globais de segurança em saúde, incluindo o monitoramento da gripe aves em 49 países, assim como estamos lutando para conter um surto nos Estados Unidos. Também está impedindo uma resposta dos EUA ao novo surto de Ebola na capital de Uganda, uma cidade de 1,9 milhão de pessoas com um aeroporto internacional ativo. A programação para apoiar 90 milhões de mulheres e crianças para obter vacinas, cuidados pré -natais, recursos seguros de parto e contracepção e o principal programa de Pepfar – com um histórico registro de sucesso que luta contra o HIV e a AIDS – permanece pausado. Não apenas as vidas serão perdidas, mas também estamos cedendo terreno para a China, danificando nossa posição no mundo em um momento de maior competição geopolítica.

Se os Estados Unidos prevalecerão em grande concorrência de energia, não podemos nos dar ao luxo de fazer um tempo limite dos programas da USAID que há muito tempo serviram para avançar nos objetivos da política externa dos EUA. Os Estados Unidos precisam estar ativos e devemos liderar nosso exemplo.

Pedimos respostas às seguintes consultas até 10 de fevereiro de 2025:

Continue após a publicidade
• Ao realizar esta ordem executiva e ordens de parada, quais são as implicações de segurança nacional e o impacto nos beneficiários da pausa na assistência estrangeira para cada um desses programas: Pepfar, Segurança Global da Saúde, Saúde-Materna-Criança, Título II da Alimentar , Planejamento familiar e assistência econômica para a Ucrânia, Jordânia e Líbano.
• Que impacto a pausa de assistência externa terá em nossa capacidade de competir com a China? Você prevê que a China utilizará essa abertura para afirmar suas prioridades e preencher a lacuna de financiamento em países onde os Estados Unidos retiraram seu apoio?
• Uma lista de todos os programas sujeitos à pausa de assistência estrangeira ou ordens de parada; os critérios usados ​​para pausar os programas; bem como quaisquer renúncias que foram concedidas, inclusive em quais países eles operam e a quantidade e o ano de financiamento.
• Uma lista de todas as ações de emprego, em todos os mecanismos de contratação que a USAID tomou em resposta às ordens executivas e como você está garantindo a conformidade com a lei como a USAID implementa as ordens executivas.
Continue após a publicidade
• Uma lista de todas as pessoas (incluindo título de posição, departamento ou escritório independente) desde 20 de janeiro de 2025, colocado em licença administrativa, emitiu ordens de parada ou rescindida de sua posição. Forneça a justificativa legal para cada ação de pessoal.
• Uma lista de todos os programas, grupos de afinidade e iniciativas que foram suspensas e quaisquer outras ações tomadas em resposta à ordem executiva do presidente sobre o fim dos programas DEI.

Estamos ansiosos para sua resposta.

###