A CBS chega à FCC sobre a sonda em edições de ’60 minutos ‘ #ÚltimasNotícias

A CBS solicitou à Comissão Federal de Comunicações para encerrar sua investigação sobre as edições de sua entrevista de “60 minutos” de Kamala Harris, argumentando que o governo federal corre o risco de se tornar “um censor itinerante” pisoteando em direitos de liberdade de expressão.

O presidente Trump ficou furioso com a entrevista de “60 minutos” com o então presidente do Vice Harris em outubro, nas semanas finais da campanha. O presidente e outros conservadores repreenderam a CBS depois que foi revelado que os produtores de “60 minutos” haviam editado a resposta confusa de Harris a uma pergunta sobre o tratamento do governo Biden sobre a guerra de Israel-Hamas.

Trump processou a CBS por US $ 20 bilhões, alegando que as edições totalizaram a interferência eleitoral. O presidente exigiu “muito” dinheiro para resolver o caso, que muitos especialistas em 1ª emenda chamam de “frívolo”.

A controvérsia sobre as edições de “60 minutos” acabou antes da FCC no outono passado, quando um grupo conservador sem fins lucrativos, o Centro de Direitos Americanos, apresentou uma queixa de distorção de notícias contra a CBS e sua principal emissora de televisão, a WCBS-TV, em Nova York.

“A CBS distorceu as notícias usando seu método de jornalismo de fatias e dados para justificar a limpeza da resposta confusa e sinuosa do vice-presidente”, disse o centro em um registro na FCC, argumentando que os produtores de “60 minutos” se tornaram “a tripulação de limpeza do vice-presidente”.

A FCC, até recentemente, normalmente adotou uma abordagem prática de reclamações sobre decisões editoriais, e os casos judiciais estabeleceram uma barra alta para tais reivindicações. A FCC disse que “investigaria apenas reivindicações que incluem evidências que mostram que a reportagem da transmissão foi deliberadamente destinada a enganar os espectadores”.

O Centro de Direitos Americanos apresentou sua queixa na FCC em meados de outubro, antes de Trump entrar com sua ação contra a CBS no tribunal federal no Texas. O processo está pendente. A CBS pediu a um juiz que negasse provimento ao assunto ou mova o caso para Nova York, onde a CBS se baseia. Os dois lados também concordaram com o pedido do juiz de apresentar seus argumentos a um mediador.

“A denúncia apresentada contra a CBS por ‘distorção de notícias’ prevê um mundo menos livre no qual o governo federal se torna um censor itinerante-um que o segundo adivinha e até pune decisões editoriais específicas que são uma parte essencial da produção de programação de notícias”, argumentou a rede global da FCC.

No final do ano passado, a ex -presidente democrata da FCC apresentou queixas apresentadas contra a CBS, ABC, NBC e Fox.

Mas a escolha de Trump para liderar a agência, Brendan Carr, rapidamente reviveu as queixas da CBS, NBC e ABC.

Especialistas da Primeira Emenda soaram alarmes, dizendo que a FCC estava participando do território traiçoeiro ao revisar os formatos e decisões de debate tomados pelos produtores de notícias. Carr exigiu que a CBS entregue a transcrição bruta e a entrevista não editada, o que fez.

O vídeo da entrevista não editada, lançada no mês passado pela FCC e separadamente pela CBS, confirmou a conta da rede. Mas o comunicado também destacou que a resposta complicada de Harris foi cortada à sua sentença mais sucinta e convincente.

A vice -presidente Kamala Harris fala com o correspondente de “60 minutos”, Bill Whitaker.

(CBS News)

“A essência da denúncia – de que a CBS de alguma forma quebrou a lei ao arejar uma parte, mas não toda, a resposta de um candidato a uma pergunta em um programa de revistas de notícias – é fatalmente falha”, disse a CBS em sua petição.

As organizações de notícias editam rotineiramente entrevistas, removendo palavras estranhas e frases redundantes. A prática tem sido aceita desde que as edições não mudem o contexto ou o significado.

A CBS observou que a Suprema Corte dos EUA nunca “reconheceu uma ponta do governo para se segundo a tomada de decisão editorial”.

Uma decisão da FCC contra a rede “estabeleceria um precedente perigoso que permitiria ao governo federal relaxar a cobertura de notícias considerada desfavorável a qualquer parte que estivesse no poder em um determinado momento”, disse a CBS.

Mas Daniel Suhr, presidente do centro, disse na segunda -feira que as emissoras com licenças da FCC, incluindo a CBS, têm o dever de agir de interesse público.

“O comportamento da CBS aqui destaca por que o público não confia mais nos supostos curadores das ondas de rádio do público”, disse Suhr.

O caso “60 minutos” provocou confrontos na Paramount. Jornalistas pediram à empresa que defenda seus principais direitos de transmissão e da 1ª emenda dos jornalistas.

O acionista controlador da Paramount, Shari Redstone, agitou para que o processo de Trump seja resolvido para limpar o caminho para sua venda da empresa para a mídia de paraquedas de David Ellison. A transação de US $ 8 bilhões requer a aprovação da FCC.

Os advogados dizem que Trump teria dificuldade em discutir a entrevista de “60 minutos” o prejudicou porque a pergunta não o referiu. Em vez disso, era sobre o governo Biden.

Trump disse que acha que certas estações de TV devem perder suas licenças da FCC.

Os “60 minutos” não pareciam diminuir a posição de Trump entre os eleitores; Ele foi eleito presidente um mês depois.