Na quarta-feira à noite, a missiva tornou-se um ponto de discussão entre os criadores de esquerda na popular emprego de vídeo, com alguns a manifestar que as suas críticas à política externa americana lhes abriram os olhos para uma história que nunca tinham aprendido.
Mas a missiva não estava entre as principais tendências do TikTok. Vídeos com a hashtag #lettertoamerica foram vistos tapume de 2 milhões de vezes – uma escrutinação relativamente baixa em um aplicativo extremamente popular com 150 milhões de contas somente nos Estados Unidos.
Logo, naquela noite, o jornalista Yashar Ali compartilhou uma compilação que fez dos vídeos do TikTok em um publicar no X, macróbio Twitter. Essa postagem foi visualizada mais de 28 milhões de vezes. Na tarde de quinta-feira, quando o TikTok anunciou que havia renegado a hashtag e dezenas de variações semelhantes, os vídeos do TikTok marcados uma vez que #lettertoamerica obtiveram mais de 15 milhões de visualizações.
A propagação da missiva gerou um dilúvio de comentários, com alguns preocupados com o roupa de os usuários do TikTok estarem sendo radicalizados por um manifesto terrorista, e os críticos do TikTok argumentando que era uma evidência de que o aplicativo, de propriedade da gigante tecnológica chinesa ByteDance, estava secretamente promovendo propaganda para um cativo. público de jovens americanos.
Mas a disseminação da missiva também reflectiu a veras atormentadora dos meios de notícia social modernos, onde os jovens – muitos dos quais nasceram depois do 11 de Setembro – partilham e recebem informações em aplicações de smartphones de ritmo depressa concebidas para tornar os vídeos virais, independentemente do seu teor.
Também mostrou uma vez que os esforços para suprimir tais informações podem transpor pela culatra. Muitos dos vídeos no TikTok foram postados depois que o jornal britânico The Guardian, que hospedava uma transcrição da missiva de Bin Laden, os removeu. Alguns TikTokers disseram que a remoção era uma prova da sabedoria e prestígio da missiva, levando-os a ampliá-la ainda mais.
“Não transforme os delírios públicos de um terrorista em conhecimento proibido, alguma coisa que as pessoas ficam entusiasmadas em redescobrir”, escreveu Renee DiResta, gerente de pesquisa do Observatório de Internet de Stanford, que aconselhou o Congresso sobre desinformação online, em um post na quinta-feira. em Tópicos. “Deixe as pessoas lerem as exigências do facínora – nascente é o varão que alguns idiotas do TikTok escolheram para glorificar. Adicione mais contexto.”
O porta-voz da TikTok, Alex Haurek, disse na quinta-feira que a empresa estava removendo “de forma proativa e agressiva” os vídeos que promoviam a missiva por violar as regras da empresa sobre “concordar qualquer forma de terrorismo” e disse que estava “investigando” uma vez que os vídeos chegaram à sua plataforma.
Haurek disse que a hashtag #lettertoamerica foi anexada a 274 vídeos que obtiveram 1,8 milhão de visualizações na terça e quarta-feira, antes que “os tweets e a cobertura da mídia levassem as pessoas à hashtag”. Outras hashtags, para conferência, ofuscaram a discussão da missiva na plataforma: durante um período recente de 24 horas, os vídeos #travel tiveram 137 milhões de visualizações, os vídeos #skincare tiveram 252 milhões de visualizações e os vídeos #anime tiveram 611 milhões de visualizações, disse Haurek.
Ali disse que fez o vídeo da compilação na quarta-feira depois de ver “milhares” de vídeos e omitiu propositadamente os “exemplos mais incendiários” porque não queria que a compilação fosse removida do Instagram, onde também a postou.
Ele concordou que a hashtag nunca foi tendência no TikTok, mas contestou a teoria de que o número de vídeos postados lá tenha sido “pequeno”, dizendo: “Simples, no contexto de uma plataforma global. Mas não pequeno o suficiente para ser minúsculo ou sem prestígio.”
Desde logo, a maioria dos vídeos foi removida pelo TikTok, tornando difícil obter um registro completo. Mas uma procura pela missiva na manhã de quinta-feira por um repórter do Washington Post revelou tapume de 700 vídeos do TikTok, dos quais unicamente alguns tiveram mais de 1 milhão de visualizações.
Essas altas contagens de visualizações são comuns no TikTok, onde os vídeos são exibidos rapidamente e o usuário americano médio assiste mais de uma hora por dia. Um vídeo viral no mês pretérito, no qual uma jovem discutia a dor de um trabalho das 9h às 17h, teve mais de 3 milhões de visualizações e 280.000 curtidas.
Os vídeos apresentavam muitas pessoas dizendo que sabiam pouco sobre Bin Laden e questionando o que lhes foi ensinado sobre o envolvimento americano em todo o mundo. Alguns disseram que estavam “tentando voltar à vida normal” depois de lê-lo; em um vídeo, um usuário percorreu a missiva inteira e disse: “Mentiram para nós durante toda a vida”.
Mas embora muitos apontassem para os comentários de Bin Laden sobre a Palestina, poucos realçaram as críticas mais extremas da missiva à “imoralidade e devassidão” ocidentais, incluindo “actos de fornicação, homossexualidade, intoxicantes, jogos de contratempo e negócio com juros”.
Muitos comentaristas também criticaram a atenção dada à missiva ou trabalharam para lembrar às pessoas que Bin Laden havia pregado uma ideologia anti-semita e sexista que levou a milhares de mortes. No vídeo “_monix2”, um comentarista disse: “Vocês, Bin Laden, escreveram isso. Vocês sabem o que ele fez. O que há de inexacto com vocês [oh my God. I guess] estamos apoiando o terrorismo atualmente.” (As tentativas de acessar a conta @_monix2 não tiveram triunfo.)
Charlie Winter, técnico em assuntos militantes islâmicos e diretor de pesquisa da plataforma de lucidez ExTrac, disse em entrevista na quinta-feira que estava “francamente muito surpreso com a resposta” à missiva, que ele descreveu uma vez que “uma espécie de ensinamento doutrinária médio”. texto” tanto para a Al-Qaeda quanto para o grupo terrorista Estado Islâmico.
Além de queixas de longa data, a missiva contém “linguagem flagrante que claramente apela a actos de genocídio… [and] por matar não-combatentes em qualquer país que seja democrática e esteja lutando contra um Estado de maioria muçulmana”, disse ele.
“Não é a missiva que está se tornando viral. É uma leitura seletiva de partes da missiva que está se tornando viral”, disse ele. “E não sei se é porque as pessoas não estão realmente lendo ou, quando estão lendo, estão lendo os trechos que querem ver.”
A divulgação online da missiva foi comemorada na quinta-feira por usuários de fóruns da Al-Qaeda, de concordância com o SITE Intelligence Group, que rastreia o extremismo online. Um usuário escreveu na quinta-feira que os militantes islâmicos deveriam aproveitar a oportunidade, dizendo: “Espero que todos vocês estejam vendo uma tempestade contínua nas redes sociais. … Deveríamos postar cada vez mais teor.”
Alguns dos criadores do TikTok que compartilharam a missiva postaram vídeos de seguimento dizendo que não apoiavam o terrorismo ou a violência. Uma das primeiras criadoras do TikTok a compartilhá-lo, e que falou ao The Post com a quesito de que seu nome não fosse incluído na história, disse que incentivou as pessoas a lê-lo para “fins educacionais”.
Ela disse que não “tolerava nem justificava” as ações de Bin Laden e estava “distanciando-se [herself] de toda esta situação.” “É um mundo triste se não conseguirmos sequer ler um documento público, simplesmente para nos educarmos, sem sermos difamados online”, disse ela.
O TikTok enfrentou críticas e apelos por uma proibição vernáculo devido à popularidade dos vídeos pró-Palestina no aplicativo em conferência com o teor pró-Israel, embora o Facebook e o Instagram mostrem uma vazio semelhante. Em uma videochamada organizada pelo TikTok na quarta-feira, relatada pela primeira vez pelo New York Times, alguns atores de Hollywood e criadores do TikTok pressionaram os executivos da empresa a fazerem mais para reprimir o teor antissemita.
Mas a teoria de que a discussão da “Epístola à América” só começou no TikTok é contestada pelos dados do Google, que mostram que o interesse de pesquisa na “missiva de Bin Laden” começou a aumentar na semana passada, dias antes de se tornar um tópico de conversa no TikTok.
E o TikTok está longe de ser o único lugar onde a missiva foi discutida. Embora o Instagram tenha bloqueado pesquisas por algumas hashtags, alguns vídeos relacionados à missiva – incluindo aqueles que a criticavam – permaneceram publicamente visíveis na quinta-feira no aplicativo de propriedade da Meta.
Na tarde de quinta-feira, as pesquisas por “missiva para a América” no Instagram ainda recebiam a tag “Popular”. Uma postagem, uma série de capturas de tela da missiva, teve mais de 10 milénio curtidas na tarde de quinta-feira.
Na quinta-feira, a missiva e o nome de Bin Laden também foram “trending topics” na X, rede social de propriedade de Elon Musk. Um tweet de quarta-feira – no qual o noticiarista disse que ler a missiva foi uma vez que sentir uma “parede de vidro quebrada” e pergunta: “É logo que os membros do ex-culto se sentem quando se tornam autoconscientes” – permaneceu online na quinta-feira, com quase 3 milhões de visualizações.
A missiva – uma tradução de quase 4 milénio palavras dos comentários do líder da Al-Qaeda – foi originalmente publicada em arábico num site da Arábia Saudita usado para publicar mensagens da Al-Qaeda. O Guardian publicou originalmente uma tradução em inglês em 2002, juntamente com um item noticioso que oferecia mais detalhes sobre uma vez que o texto começou a circunvalar entre os “extremistas islâmicos britânicos”.
Embora o Guardian tenha removido a missiva na quarta-feira, a sua substituição, uma página chamada “Removido: documento”, tornou-se na quinta-feira uma das histórias mais vistas no site do jornal. Alguns TikTokers expressaram raiva do jornal por, nas palavras de um deles, “verberar ativamente” as informações.
Um porta-voz do Guardian disse em transmitido que a missiva foi removida depois de ter sido “amplamente compartilhada nas redes sociais sem o contexto completo”.
Os editores do Guardian enfrentaram um “cenário sem saída” quando o interesse pela missiva de Bin Laden começou a crescer, disse Marco Bastos, professor sénior de media e notícia na City, Universidade de Londres, numa entrevista por telefone.
“Se não retirarem o teor, o teor será aproveitado e será discutido, potencialmente compartilhado e se tornará viral – se não fora do contexto, certamente fora do escopo da peça original”, Bastos disse. “Se eles retirarem o documento, serão acusados, uma vez que estão sendo agora, de increpação.”
No momento da publicação, os editores “esperavam que esta missiva fosse lida de forma sátira, você sabe, contraditória… que você processasse isso dentro da visão – ou do preconceito, se preferir – do lado ocidental dos acontecimentos”, disse Bastos. adicionado. “E agora está a ser consumido, distribuído e partilhado para promover uma agenda que é precisamente o oposto daquele para o qual foi originalmente concebido.”
Winter, o técnico em assuntos militantes islâmicos, disse que achou “meio irônico” que a missiva estivesse sendo compartilhada acriticamente pela web.
“As pessoas que se consideram consumidores críticos da grande mídia estão consumindo isso de forma muito acrítica e sem pensar no contexto em torno disso”, disse ele. “Não pensando em tudo o que aconteceu pouco mais de um ano antes de ser publicado também, de alguma forma significativa.”
Bisset relatou de Londres.