A Europa promete defender a Ucrânia, mas reza pelo apoio de Trump #ÚltimasNotícias

UMN Cúpula de Emergência reunião em Londres do Europeu principal OTAN Os países, mais o Canadá, terminaram em 2 de março com amplo acordo de que a Europa agora deve avançar para o desafio de garantir e defender um justo acordo de paz para a Ucrânia. Mas poucos ou algum detalhe estavam em oferta.

Após as cenas terríveis na Casa Branca em 28 de fevereiro, quando Volodymyr Zelensky foi submetido a abuso verbal sustentado por Donald Trump e JD Vance, a cúpula apressada teve um senso de urgência. O número de países presentes havia inchado para 15, bem como as cabeças de OTAN e a União Européia e o Presidente Zelensky.

Para o primeiro -ministro da Grã -Bretanha, Sir Keir Starmer, que presidiu a reunião e que havia experimentado uma visita mais agradável a Washington em 27 de fevereiro, a prioridade era garantir compromissos europeus de defender a Ucrânia enquanto reparava pontes entre a Europa e a América e entre Zelensky, que se sentou ao lado de Sir Keir no cume e Trump.

O presidente americano, Sir Keir, insistiu antes da abertura da cúpula, estava tão comprometida com um acordo de paz duradouro para a Ucrânia quanto ele e os outros líderes europeus reuniram -se. Ele omitiu, no entanto, para dizer se o tipo de acordo de paz que está sendo desenvolvido por Trump seria aquele que a Ucrânia ou a Europa poderiam aceitar. A reunião terminou após cerca de duas horas com acordo sobre princípios; Mas nenhum detalhe, se eles foram acordados, foram compartilhados.

Falando do aeroporto ao deixar a Grã -Bretanha, Zelensky fez uma nota desafiadora. A Ucrânia precisa de garantias de segurança, disse ele, e sem aqueles que um cessar -fogo seria inútil, pois seria quebrado pela Rússia com impunidade. Ele se recusou a aceitar concessões da Ucrânia, em território ou retirar sanções à Rússia.

A proposta endossada pela reunião foi para os países europeus, liderada inicialmente pela Grã -Bretanha e pela França, de trabalhar com a Ucrânia em um plano para interromper a luta, que pode ser então colocada no Sr. Trump. Ele consistirá em quatro pilares: a ajuda militar deve continuar fluindo para a Ucrânia enquanto a guerra diminui, e a pressão econômica sobre a Rússia deve aumentar; A Ucrânia deve estar à mesa para quaisquer negociações de paz e qualquer paz duradoura deve garantir sua soberania e segurança; Terceiro, que após um acordo de paz ter sido fechado, a Europa continuará aumentando as capacidades de defesa da Ucrânia; e, finalmente, que uma força européia, impulsionada por uma coalizão de disposição, empregaria para a Ucrânia para impedir a agressão russa. O músculo militar americano precisaria estar por trás dele, pois um “backstop” deveria Vladimir Putin ser tentado a testar sua determinação.

É nesse último ponto que o plano poderia muito bem fundador. Tanto Sir Keir durante sua visita a Trump e Emmanuel Macron, presidente da França, que viu o presidente americano no início da semana, pressionaram duro para o backstop americano sem o qual eles estão dolorosamente cientes de que qualquer força européia seria aguda vulnerável. No entanto, eles saíram com essencialmente nada. Sir Keir diz que posteriormente conversou com Trump e deu a entender que recebeu algum incentivo, embora o ceticismo sobre isso esteja em ordem.

Enquanto Sir Keir e outros líderes europeus, principalmente o Sr. Zelensky, acreditam que qualquer compromisso assumido pelo Sr. Putin provavelmente será quebrado sempre que combina com ele, Trump parece considerá -lo inteiramente confiável.

Trump até disse a Macron que o presidente russo estava perfeitamente bem com a idéia de uma implantação de tropas européias na Ucrânia: “Eu fiz especificamente a ele essa pergunta. Ele não tem nenhum problema com isso. ” A reivindicação foi rapidamente rejeitada pelo ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, que disse que “abasteceria ainda mais o conflito”.

Apesar das esperanças expressas após a cúpula de Londres, as chances do plano europeu que levam a um acordo de paz que a Ucrânia ou mesmo a Rússia poderia aceitar permanecer bastante esbelta.

O perigo para a Ucrânia e a Europa é muito claro. Trump não perdoou Zelensky por sua falta de vontade de criar sujeira na família Biden em 2019, após um encontro com Trump que ajudou a levar ao seu primeiro impeachment. Ele também não provavelmente superará sua irritação com a obstinação do presidente ucraniano durante as negociações sobre o acordo de minerais que ele se escondeu e seu “desrespeito” quando desafiado pelo Sneering Sr. Vance. Combine isso com a condenação declarada do governo de que já é hora da Europa assumir a responsabilidade por sua própria segurança e o corte completo de qualquer apoio militar americano à Ucrânia parece muito possível.

Se a ajuda americana for cortada, o primeiro pilar do plano de Starmer-Macron-que a Ucrânia deve ser transformado em um “porco-espinho de aço” como Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, é o que a Europa terá que se concentrar. O desafio será considerável, mas não impossível. Primeiro de tudo, a Europa pode pagar mais. Enquanto os nórdicos e a maioria dos europeus orientais contribuíram entre 1-2,5% de seus PIBS, Alemanha e Grã -Bretanha alocaram menos de 0,2% (aproximadamente o mesmo que a América), enquanto a França, Espanha e Itália conseguiram cerca da metade disso.

Há muita atividade em andamento em torno do relaxamento do UEAs regras de dívida para as despesas de defesa, explorando os mercados de títulos para estabelecer um fundo de defesa europeu e falar de um banco de rearmaunda modelado no Banco Europeu para reconstrução e desenvolvimento. A Europa precisa encontrar muito dinheiro para seu próprio rearmamento, mas a prioridade imediata seria manter a Ucrânia na luta.

Há também € 210 bilhões (US $ 218 bilhões) de ativos russos congelados nos bancos europeus. Sir John Chipman, do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, um think tank, diz que a Europa deve apreender ativos russos congelados e usá-los para reconstruir a infraestrutura militar e civil da Ucrânia. “Isso dará à Ucrânia os meios para comprar o equipamento militar mais avançado disponível”.

Mais dinheiro poderia ser investido na base industrial de defesa da Ucrânia. Durante a era soviética, ele tinha uma indústria poderosa de armas e está a caminho de se tornar uma potência de fabricação de defesa novamente. A Dinamarca foi pioneira em uma abordagem que outros países europeus estão seguindo em que financiam contratos entre o governo da Ucrânia e os fabricantes locais de armas.

Zelensky afirmou que cerca de 40% das necessidades do campo de batalha de seu país estão sendo atendidas através da produção doméstica, geralmente em joint ventures com empresas de defesa ocidental, como a Rheinmetall da Alemanha e KNDSum franco-alemão. Sir Lawrence Freedman, um estrategista, coloca a figura ainda mais alta. As empresas de defesa da Ucrânia estão focadas na produção de drones de todas as formas e tamanhos, sistemas de guerra eletrônica e artilharia.

Ainda assim, mesmo com mais dinheiro, ainda haverá problemas se os Estados Unidos se afastarem. As indústrias de defesa da Europa estão se expandindo, mas não rapidamente o suficiente para preencher lacunas nas principais capacidades. Comprar a prateleira pode não ser uma solução rápida. A Coréia do Sul faz o tipo de kit que a Ucrânia precisa. No entanto, grande parte de sua produção é destinada à Polônia, que assinou contratos de US $ 16 bilhões desde 2022, ou as próprias forças armadas do país.

Comprar da América pode atrair o notoriamente transacional Sr. Trump. Mas Keir Giles, autor de “Quem defenderá a Europa?”, Aprende que, se Trump culpa a Ucrânia por bloquear seu querido acordo de paz, ele pode recusar as autoridades americanas de exportação ou exigir limitações nas capacidades de quaisquer armas que vendam. A Europa acharia extremamente difícil preencher essa lacuna, por isso não deve ser uma surpresa que Sir Keir e Macron continuem seus esforços de construção de pontes, por mais que pareçam ser.■