Traço superior
Autoridades republicanas consideraram substituir o ex-presidente Donald Trump porquê candidato do partido em 2016 depois que uma fita vazada o mostrou fazendo comentários depreciativos sobre as mulheres para um âncora do “Access Hollywood”, testemunhou na quinta-feira a ex-assistente de Trump, Madeleine Westerhout, quando a fita se tornou uma secção meão do seu julgamento criminal em Novidade York.
O ex-presidente Donald Trump e a advogada Susan Necheles retornam de uma pausa durante seu julgamento em … [+]
Principais fatos
Westerhout, que trabalhou no Comitê Vernáculo Republicano durante as eleições de 2016, testemunhou que funcionários do RNC discutiram porquê substituir Trump porquê candidato do partido “se fosse necessário”. múltiplo pontos de venda relatório.
A fita, que foi relatada pela primeira vez pelo The Washington Post em outubro de 2016, mostra Trump conversando com o ex-apresentador do “Access Hollywood” Billy Bush, fazendo comentários sobre mulheres e comentando que ele “agarra[bed] eles pela buceta.
A fita e os comentários de Trump já foram mencionados no julgamento, já que testemunhas testemunharam que ela pressionou Trump e o ex-advogado Michael Cohen a remunerar a atriz de filmes adultos Stormy Daniels para encobrir suas alegações de ter um caso com Trump, o que eles acreditavam que seria prejudicial à campanha de Trump (Trump está sendo julgado por falsificar registros em conexão com o reembolso de Cohen pelo pagamento).
Receba alertas de texto de notícias de última hora da Forbes: Estamos lançando alertas por mensagens de texto para que você sempre saiba as maiores histórias que moldam as manchetes do dia. Envie “Alertas” para (201) 335-0739 ou cadastre-se cá.
Quem é Madeleine Westerhout?
Westerhout serviu porquê assistente executivo de Trump e diretor de operações do Salão Oval durante seu tempo na Lar Branca, trabalhando fora do Salão Oval e trabalhando diretamente com o logo presidente. Ela foi demitida da Lar Branca em 2019 depois de fazer uma série de comentários extra-oficiais a repórteres que criticavam as filhas de Trump, observando que ela era mais próxima de Trump do que suas filhas Ivanka e Tiffany, e Trump se recusou a surgir em fotos com Tiffany porque ela estava supra do peso. Westerhout escreveu um livro sobre seu tempo na Lar Branca, “Off the Record: My Dream Job na Lar Branca, How I Lost It, and What I Learned”, no qual ela elogiou Trump.
O que observar
Westerhout continuará testemunhando quando o julgamento for retomado na sexta-feira. Faltam aproximadamente três semanas para o julgamento criminal, com Cohen e outras testemunhas em potencial, incluindo os filhos de Trump e o ex-advogado Rudy Giuliani, ainda não testemunharam.
Veste surpreendente
Westerhout também testemunhou sobre o processo de Trump para publicar tweets quando ele era presidente, alegando que quando ela postasse em seu nome, ele ditaria o tweet para ela, ela o digitaria e imprimiria, e logo apresentaria a reprodução impressa a Trump para ele. para fazer edições manuscritas. “Havia certas palavras que ele gostaria de colocar em maiúscula, palavras porquê ‘país’, e ele gostava de usar pontos de exclamação”, testemunhou Westerhout, citado pela CNN, comentando também que o logo presidente gostava de usar a vírgula Oxford.
Fundo principal
Trump se declarou puro das 34 acusações criminais contra ele por falsificação de registros comerciais, que se baseiam nos cheques de reembolso que Trump enviou a Cohen pelo pagamento de US$ 130 milénio que fez para silenciar Daniels, que alega ter tido um encontro sexual com Trump em julho de 2006. Os promotores alegam que esses pagamentos de reembolso foram falsamente rotulados porquê sendo para despesas legais. A fita “Access Hollywood” marcou um grande escândalo para a campanha de Trump quando a fita se tornou pública e, embora não tenha sido trágico para a sua eleição, as evidências do julgamento mostraram porquê abalou a campanha. “Fiquei preocupada, muito preocupada”, testemunhou a ex-gerente de prensa da campanha de Trump, Hope Hicks, sobre sua reação quando foi informada sobre a fita, dizendo que acreditava que era “um desenvolvimento prejudicial” para a campanha e que estava “meio que nos puxando para trás”. de uma forma que seria difícil de superar.
Leitura suplementar