Hot News
Jenner & Block na terça -feira se tornou a última meta na guerra do presidente Donald Trump em grande lei depois de emitir uma ordem executiva revogando as autorizações de segurança de seus advogados e ordenando uma revisão dos contratos governamentais da empresa. Mas Jenner sinalizou que não planeja recuar sem lutar.
A empresa, sediada em Chicago, emprega mais de 400 advogados em seis escritórios em todo o país e é o quarto grande escritório de advocacia alvo do governo Trump com ações executivas semelhantes. Cada uma das empresas – Paul WeissPerkins Coie e Covington & Burling – tiveram laços com os oponentes políticos de Trump.
Na ordem de terça -feira, Trump destacou especificamente o advogado Andrew Weissmann, um funcionário da Jenner que atuou como promotor principal no escritório do advogado especial de Robert Mueller, que investigou os laços de Trump com a Rússia em 2016. A ordem descreveu a carreira de Weissmann como “enraizada no governo armado e no abuso de poder”.
“A Jenner & Block tem uma longa história representando clientes, pagos e pro bono, em seus assuntos mais difíceis desde 1914”, disse Jenner & Block em comunicado divulgado após a emissão do pedido. “Hoje, fomos nomeados em uma ordem executiva semelhante a que já foi declarada inconstitucional por um tribunal federal. Continuamos focados em servir e proteger os interesses de nossos clientes com a dedicação, integridade e experiência que definiu nossa empresa há mais de cem anos e buscarão todos os remédios apropriados”.
O juiz distrital dos EUA Beryl Howell em 12 de março bloqueou parcialmente a ordem de Trump contra Perkins Coie. O Politico informou que, durante uma audiência de emergência, o juiz disse que o “animus retaliatório” da ordem de Trump contra a empresa estava “claro em seu rosto” e “corre de frente na parede das proteções da Primeira Emenda”.
Na sexta -feira, o Departamento de Justiça apresentou uma moção para desqualificar Howell de supervisionar o processo, argumentando que o juiz é “insuficientemente imparcial” para governar o caso.
Enquanto Perkins Coie luta contra a ordem executiva no tribunal, outra empresa direcionada adotou uma abordagem contrastante para lidar com as ações de Trump contra ela.
Em vez de contestar a legalidade da ordem, Paul Weiss concordou em reavaliar suas práticas de contratação em alinhamento com as iniciativas anti-dei de Trump e fornecer US $ 40 milhões em trabalho legal pro bono a outras causas identificadas pelo governo Trump, como combater o anti-semitismo e assistir veteranos. Trump rescindiu a ordem contra Paul Weiss após o acordo, embora o Business Insider relatasse anteriormente o idioma na cópia do contrato de Paul Weiss não incluiu referências a DEI que estavam no anúncio de Trump.
Rachel Cohenum associado agora mais formado da empresa de alto nível Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, na última sexta-feira renunciado publicamente sobre o que ela disse foi A resistência de sua empresa a desafiar as ordens do presidente.
Também na sexta -feira, o presidente enviou um Memorando ao Procurador -Geral Pam Bondi Ordenando -a a identificar ações “frívolas” contra seu governo e sinalizar os escritórios de advocacia associados aos casos para que possam ser direcionados a ações punitivas como as cobradas contra Paul Weiss e Perkins Coie.
Em um e-mail para sua equipe no domingo, o presidente de Paul Weiss, Brad Karp, chamou a ordem de Trump de “sem precedentes” na história de 150 anos da empresa e uma “ameaça existencial”.
“A ordem executiva poderia facilmente ter destruído nossa empresa”, escreveu Karp. “Isso reduziu todo o peso do governo em nossa empresa, nosso povo e nossos clientes”.
O ataque à grande lei – e a díspar lidar de cada empresa das ordens contra eles – fez ondas em todo o setor jurídico, com os estudiosos do direito alertando o Business Insider Os ataques sem precedentes do presidente em exercício são uma ameaça ao Estado de Direito que implica muito além de prejudicar os preços das empresas -alvo.
“Algo assim nunca aconteceu, ou talvez não tenha acontecido desde a época de Andrew Jackson. Quero dizer, isso é realmente uma espécie de crise constitucional”, disse Neama Rahmani, ex -promotor federal e presidente da Costa Oeste, à BI. “Acho que nosso sistema jurídico está sob ataque, e é uma questão de quem vai intensificar e defendê -lo”.
Tem uma dica? Entre em contato com este repórter por e -mail em ktangalakispippert@businessinsider.com ou sinal em byktl.50. Use um endereço de e -mail pessoal e um dispositivo não trabalhador; Aqui está o nosso guia para compartilhar informações com segurança.