A oradora da turma da Universidade do Sul da Califórnia, que foi impedida de fazer um exposição de formatura enquanto era acusada de promover retórica anti-semita, disse que não se arrepende de compartilhar seus pontos de vista.
Asna Tabassum disse à KABC-TV na quarta-feira que sentiu “orgulho, humildade e humildade” por ter sido escolhida para falar – mas “muito rapidamente se transformou em choque e surpresa” quando lhe disseram que a oferta foi retirada devido aos temores de “segurança” provocados por ela Visualizações.
Mas ela disse que não se arrepende de sua atividade nas redes sociais, que, segundo os críticos, promoveu “retórica antissemita e antissionista”.
“Absolutamente não. Eu mantenho exatamente o que defendo”, disse Asna Tabassum à KABC-TV. “São os próprios valores e as lições que a USC me ensinou que eu mantenho.”
Funcionários da universidade mudaram de direção depois que vários grupos dentro e fora do campus reclamaram que o estudante de engenharia biomédica, com média de 3,98 pontos, “promove claramente escritos anti-semitas”.
“Não acredito que seja irónico para mim ser menor em um tanto chamado resistência ao genocídio, e depois falar sobre isso e depois ser revogado porque sou penalizado por um tanto com que as pessoas têm problemas”, disse Tabassum.
Andrew T. Guzman, reitor e vice-presidente sênior de assuntos acadêmicos da USC, disse na segunda-feira que permitir que Tabassum se dirigisse a seus colegas graduados apresentaria riscos de segurança “substanciais”.
“A intensidade dos sentimentos, alimentada tanto pelas redes sociais porquê pelo conflito em curso no Médio Oriente, cresceu para incluir muitas vozes fora da USC e aumentou ao ponto de produzir riscos substanciais relacionados com a segurança e perturbações no início”, Guzman alegadamente escreveu em um expedido.
A vice-presidente da Trojans for Israel, Ella Echo, se opôs ao exposição planejado porque o sênior “pede a cessação do estado de Israel, que é totalmente anti-semita, e isso faz com que nós, estudantes judeus da USC, nos sintamos inseguros, desconhecidos e alvos”, de pacto com para o item.
Guzman não citou objeções ao ativismo de Tabassum em sua enunciação, dizendo que a medida era “necessária para manter a segurança de nosso campus e dos alunos”.
Tabassum disse que não acreditou na explicação dele, mas tinha poucos recursos.
“Quase uma conversa unilateral – e portanto, no dia seguinte, eles vieram até mim, me ligaram e disseram ‘É uma pena, mas você não consegue falar’”, disse ela à estação.
Sua reação inicial ao ser escolhida para fazer o exposição foi “orgulho, humildade e humildade, mas rapidamente se transformou em choque e surpresa”, disse ela ao via.
A resposta insípida também foi condenada pelo Rabino Dov Wagner, que dirige o Chabad da USC.
Wagner escreveu no Instagram que a escola deveria ter denunciado seu ativismo anti-Israel nas redes sociais, em vez de culpar os grupos judeus que se opõem a ele.
“Esta enunciação transmite a teoria de que a universidade apoia o exposição de ódio e, de facto, cria a sentimento de que é a nossa comunidade que representa uma prenúncio à segurança, e não aqueles que estão a ser difamados”, escreveu Wagner.
Ele acrescentou: “Os estudantes judeus da USC estão agora sendo retratados porquê ameaçando a segurança do orador da turma e silenciando as vozes muçulmanas – quando zero poderia estar mais longe da verdade”.
Wagner observou que o Departamento de Estado dos EUA define qualquer sátira ao recta do povo judeu de ter seu próprio estado porquê anti-semita.
O membro do corpo docente da USC, Viet Thanh Nguyen, responsável vencedor do Prêmio Pulitzer e do MacArthur, também criticou os funcionários da universidade, dizendo que estava “enojado e irritado” com eles – mas por razões diferentes das de Wagner.
“Não sei por que qualquer membro do corpo docente compareceria à formatura e endossaria esta lacuna da gestão em concordar seus alunos e em proteger os princípios acadêmicos”, disse Nguyen.
“Fica confuso pensar que ela aprendeu a prelecção correta – o genocídio é sempre inverídico – e está sendo punida por isso”, escreveu Nguyen no Threads do Instagram.
Numa enunciação pessoal partilhada pelo Recomendação de Relações Americano-Islâmicas, a “primeira geração muçulmana sul-asiática-americana” acusou a universidade de “recompensar o ódio” e de “sucumbir a uma campanha de ódio destinada a silenciar a minha voz”.
Faculdades e escolas em todos os EUA foram devastadas pela guerra de Israel contra o Hamas em seguida o ataque do grupo terrorista em 7 de outubro, que inflamou o anti-semitismo e reacendeu os debates sobre a liberdade de sentença, enquanto muitos estudantes e professores manifestaram o seu esteio à Palestina para inferir a soberania, à medida que a crise humanitária em território disputado piorou.
Tabassum, que não foi acusada de incitar à violência, disse que o debate associado à violência no Médio Oriente não seria esmagado só porque o seu exposição foi cancelado.
“Quando as pessoas usam esta questão específica porquê forma de discutir questões de liberdade de sentença, de segurança, dos direitos da Primeira Emenda e do recta à sentença, do racismo, do ódio, do debate ideológico – é exatamente isso que uma universidade deve fazer , você sabe? ”, Disse ela à estação.
“É exatamente logo que aprendemos quando estudantes universitários.”