O ex-produtor de cinema Harvey Weinstein compareceu a um tribunal de Los Angeles em outubro de 2022.
Etienne Laurent/Getty Images
ocultar legenda
interpolar legenda
Etienne Laurent/Getty Images
O ex-produtor de cinema Harvey Weinstein compareceu a um tribunal de Los Angeles em outubro de 2022.
Etienne Laurent/Getty Images
Nota do editor: Nascente relatório inclui descrições de agressão sexual.
Na manhã de quinta-feira, o mais cumeeira tribunal do estado de Novidade York anulou a pena por delito sexual do ex-magnata do cinema Harvey Weinstein em 2020 e ordenou um novo julgamento. Weinstein cumpre pena de 23 anos em Novidade York com base nessa pena. O gabinete do promotor distrital de Manhattan disse à NPR que pretende julgar novamente o caso.
O Tribunal de Apelações do Estado de Novidade Iorque concluiu, numa decisão de 4 votos a 3, que Weinstein não recebeu um julgamento justo, em segmento porque o juiz de primeira instância permitiu o prova de mulheres cujas alegações não faziam segmento do caso. (Ao todo, mais de 100 mulheres fizeram acusações públicas contra Weinstein.)
Em nome da maioria do tribunal de recurso, a juíza Jenny Rivera escreveu em segmento na decisão: “Concluímos que o tribunal de primeira instância admitiu erroneamente depoimentos de supostos atos sexuais anteriores e não acusados contra pessoas que não sejam os denunciantes dos crimes subjacentes, porque esse testemunho não serviu para zero. propósito material de não propensão… A única evidência contra o réu [Weinstein] foi o prova dos queixosos, e o resultado das decisões do tribunal… foi substanciar a sua credibilidade e diminuir o temperamento do réu perante o júri.”
Essas mulheres testemunharam no tribunal porquê “testemunhas de Molineux” ou “testemunhas de maus atos anteriores” – o que foi permitido em Novidade York em certas situações desde 1900. Críticos e especialistas jurídicos dizem que a emprego da “Regra Molineux” pode ser altamente subjetiva. e deixa os veredictos mais abertos a desafios.
Numa enunciação escrita à NPR na quinta-feira, o jurisperito Douglas Wigdor, que representou oito alegadas vítimas de Harvey Weinstein, incluindo duas das testemunhas de Molineux no julgamento criminal de Novidade Iorque, disse: “A decisão de hoje é um grande passo detrás na responsabilização dos actos”. de violência sexual. Os tribunais admitem habitualmente provas de outros actos não acusados quando ajudam os júris a compreender questões relativas à intenção, ao modus operandi ou ao esquema do arguido. exigirá que as vítimas suportem mais um julgamento.”
Caberá agora ao promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg Jr., iniciar um novo julgamento contra Weinstein. Bragg está atualmente envolvido em outro caso de grande repercussão: o julgamento em Novidade York do ex-presidente Donald Trump, que foi culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais em primeiro proporção. Um porta-voz do gabinete do promotor disse à NPR na quinta-feira em uma enunciação por escrito: “Faremos tudo ao nosso alcance para julgar novamente levante caso e permaneceremos firmes em nosso compromisso com os sobreviventes de agressão sexual”.
Apesar da decisão do tribunal de Novidade Iorque, permanece por enquanto outra pena contra Weinstein. Em fevereiro de 2023, um juiz de Los Angeles condenou Weinstein a 16 anos de prisão por uma pena separada por estupro e agressão sexual. Essa sentença será cumprida consecutivamente depois a pena de prisão em Novidade York. Na manhã de quinta-feira, Weinstein estava impedido no interno do estado de Novidade York, no Núcleo Correcional Mohawk.
