A proibição de tênis de Jannik Sinner e o acordo WADA reabriram feridas profundas no esporte #ÚltimasNotícias

O tênis, um esporte com uma hierarquia tão clara de ter e não que se assemelha a um sistema feudal medieval, está novamente sob escrutínio por sua abordagem de temer e favorecer.

Sábado, a Agência Mundial Antidopagem (WADA) anunciou que havia chegado a um acordo de resolução de casos com o número 1 do mundo masculino e três vezes campeão do Grand Slam Jannik Sinner. O Sinner cumprirá uma proibição de três meses para dois testes positivos de doping, uma resolução que, seu crítico mais vocal afirmam, é o mais recente e mais flagrante exemplo de um sistema de duas camadas que trabalha no interesse dos favoritos do esporte.

Em vez da audiência do Tribunal de Arbitragem para o Esporte (CAS), programada para meados de abril que o mundo pensou que decidiria o destino do italiano, um comunicado à imprensa da WADA entregou o veredicto no caso que domina o topo do tênis desde agosto. Sinner sentirá falta de quatro torneios do ATP Masters 1.000 – a segunda aula de torneio na turnê – e perderá 2.100 pontos de classificação, mas crucialmente ele não perderá nenhum Grand Slams. “Conveniente” era uma palavra sendo usada muito nos círculos de tênis no sábado. Havia muitos mais duros também.

“Não acredito mais em um esporte limpo”, escreveu o tricampeão Grand Slam Stan Wawrinka em X. Feliciano Lopez, o ex-número 12 do mundo da Espanha, respondeu em defesa do pecador: “Ele está assumindo total responsabilidade pelos erros dos erros de outros. Uma suspensão mais longa teria deixado o esporte mais limpo? Eu não acho.”

Falando em francês no Provence Open 13 em Marselha, França, Daniil Medvedev – que Sinner venceu para vencer o Aberto da Austrália em 2024 – disse: “Espero que na próxima vez, os jogadores sejam capazes de fazer isso – ‘Fale para Wada. ‘

“Wada diz: ‘Bem, descobrimos isso, você está banido por dois meses’ e você está lá, você diz: ‘Bem, não, eu quero um mês’.

“Espero que isso crie um precedente pelo qual todos tenham a oportunidade de se defender melhor”.

Nick Kyrgios, um crítico vociferante do pecador nos últimos meses, que disse que os casos de doping de Iga e Iga Swiatek eram “nojentos” “para o esporte, era menos considerado:” Obviamente, a equipe do pecador fez tudo ao seu poder para apenas Vá em frente e tome uma proibição de três meses, sem títulos perdidos, sem prêmios em dinheiro perdido ”, escreveu ele no X.

“Dia triste para o tênis. Justiça no tênis não existe. ”

Sinner perdeu seu prêmio em dinheiro e pontos de classificação dos poços indianos, sob a decisão inicial do Tribunal convocada pela Agência Internacional de Integridade de Tênis (ITIA). Nem a ITIA nem a WADA procuraram a desqualificação de outros resultados, porque nem contestaram que o pecador não se afastou intencionalmente.

Tim Henman, o ex -número 4 do mundo, disse à Sky Sports: “Quando li o comunicado esta manhã, parece um pouco conveniente demais.

“Obviamente, tendo acabado de ganhar o Aberto da Austrália, por perder três meses da turnê e, portanto, ser elegível para tocar em Roland Garros, o momento não poderia ter sido melhor para o pecador, mas ainda acho o esporte. ”

As críticas agora são semelhantes às de agosto de 2024, quando a equipe de Itia e Sinner anunciou a decisão inicial em seu caso. Se o pecador estava ou não intencionalmente doping não estava em disputa e, na decisão de agosto, o tribunal concluiu que a quantidade de clostebol no sistema do pecador não lhe deu nenhuma vantagem competitiva.

A WADA também não contestou isso em seu apelo. Ele recorreu do veredicto original de “sem falha ou negligência” porque, sob seu código antidoping, todo atleta é responsável pelas ações de sua equipe, mesmo que não sejam culpadas individualmente. Sinner aceitou isso, que era um pré-requisito para ele poder chegar a um acordo de resolução de casos com a WADA.

“Sempre aceitei que sou responsável pela minha equipe e percebo que as regras estritas de Wada são uma proteção importante para o esporte que amo”, disse Sinner em comunicado no sábado. “Nessa base, aceitei a oferta da WADA para resolver esses procedimentos com base em uma sanção de três meses”. O apelo de Wada ao CAS foi retirado.

---

De certa forma, o tênis está lutando por sua reputação contra a natureza humana. Diferentes jogadores são melhores no esporte do que outros, então ganham mais partidas, recebem mais prêmios em dinheiro e recebem horários de tribunal favoráveis, horários de prática, horários de correspondência e inúmeros outros benefícios. Todos os casos de doping são diferentes e terão resultados diferentes, dependendo das evidências apresentadas e dos recursos dos jogadores envolvidos – jogadores com mais recursos podem pagar melhores advogados e podem mais rapidamente fazer apelo ou enviar evidências a seu favor.

Sinner e Swiatek tiveram suspensões provisórias anexadas a seus testes positivos mantidos em particular porque os apelaram com sucesso dentro de uma janela de 10 dias. Isso está inteiramente de acordo com o protocolo ITIA, mas jogadores de classificação inferior com menos recursos não podem se mobilizar na mesma velocidade. Nada disso é conspiratório, mas ainda aumenta a sensação de ‘uma regra para eles, uma regra para nós’ que é assada em um esporte tão hierárquico e de duas camadas de cima para baixo. Contrato de Resolução de Caso do Sinner, que um porta -voz da WADA descreveu como sendo “usado dezenas de vezes para casos com circunstâncias excepcionais” em uma mensagem de texto enviada a O atléticonão foi visto no tênis nos últimos tempos.

Um contrato de resolução de casos deve ser acordado pelo atleta, a WADA e pela organização antidopagem (neste caso, a ITIA) e pode ser iniciada por ambos os lados. Representantes da WADA, da ITIA e do Sinner Camp não confirmaram quem iniciou o acordo neste caso. Parece extraordinário. Ele é o número 1 do mundo. A lacuna entre essas coisas fica cheia de ressentimento. As disparidades na quadra que os jogadores aceitam porque estão claramente ligados ao desempenho do desempenho quando a integridade e a justiça estão sob escrutínio, criando sentimentos semelhantes de raiva, mesmo quando os protocolos de doping são seguidos corretamente.

“Acho que apenas as principais imagens dos jogadores são importantes”, twittou Tara Moore, cujo ranking de carreira é o número 145, twittado em agosto passado. “Acho que apenas a opinião do Tribunal Independente sobre os principais jogadores é tomada como som e certo. No entanto, eles os questionam no meu caso. Só não faz sentido. ”

Moore recebeu uma suspensão provisória pela ITIA em maio de 2022, depois de ter testado positivo para os esteróides anabolizantes, negnona e nandrolona. Moore não recorreu de sua suspensão provisória; Sob o protocolo do Programa Antidopagem por Tênis (TADP), um jogador que não recorre (ou apela sem sucesso) é suspenso durante a duração da investigação subsequente. Moore foi exonerado quando um tribunal independente convocou pela Itia decidiu que ela não tinha culpa ou negligência,

Onde o caso de Moore se arrastou por 19 meses e ela teve que montar uma página do GoFundMe para pagar suas contas legais, o Sinner pode se dar ao luxo de reter advogados pelo tempo que for necessário.

“Conversamos com a ITIA sobre este caso (e outros) várias vezes”, disse Romain Rosenberg, vice -diretor executivo da Associação Profissional de Tennistas (PTPA) via WhatsApp no ​​sábado. “E o ponto principal deles é que ‘todos os casos são diferentes’, para que não haja um processo uniforme.

“Mas é exatamente isso que está criando a injustiça. Está abrindo a porta para acordos personalizados (desde que eles tenham algum interesse em você como jogador, é claro). Aumentando a injustiça para jogadores mais baixos com meios financeiros menores. ”

O PTPA anunciou recentemente um programa que fornece aos tenistas acesso ao apoio legal pró-bono de duas empresas globais, projetadas para mitigar parte da disparidade na representação, mas outros recursos também são importantes nos casos de doping. Quando Swiatek testou positivo para trimetazidina (TMZ) em agosto, ela forneceu evidências de que veio de uma dose contaminada de melatonina – vendida como um medicamento, não um suplemento, que afetou sua punição em potencial – enviando seu recipiente e um recipiente selado do Mesmo fabricante para testes de laboratório. Ela perdeu três eventos enquanto suspensa provisoriamente, custando a ela o ranking número 1 do mundo, mas a percepção reinou de que sua proibição final de um mês, imposta durante a entressafra, dificilmente era uma punição.

A ITIA aponta para jogadores sem nada como a fama do pecador e Swiatek que recebem veredictos rápidos, por causa das evidências apresentadas em seus casos. Marco Bortolotti, um jogador italiano, com um ranking de alta carreira no 87, evitou uma proibição no ano passado, quando, como pecador, foi acordado que ele não teve culpa ou negligência por sua descoberta analítica adversa (AAF) para Clostebol. Nikola Bartunkova, uma promissora tenista de 18 anos da República Tcheca, recebeu e aceitou uma proibição de seis meses sem falha ou negligência em novembro, quando conseguiu provar que a TMZ encontrou em seu sistema naquele mês de fevereiro e março veio de um suplemento contaminado.

A ironia neste caso é que a intervenção da WADA é em parte sobre precedentes. Se o caso de Sinner tivesse sido deixado como foi, seria um precedente que os atletas podem ser exonerados inteiramente da culpabilidade das equipes que contratam, possivelmente enfraquecendo o rigoroso princípio de responsabilidade que é fundamental para o código da WADA. Os termos de seu envolvimento, em vez disso, inadvertidamente arrancaram a percepção de que os nomes das estrelas são tratados com mais ânimo leve. Termos como “Acordo”, especialmente, não são fortes de rejeição a nenhum sentimento de que os casos de Sinner e Swiatek eram um pouco aconchegantes, mesmo quando foram conduzidos de acordo com o protocolo.

---

Sinner, que descreveu seu caso como tendo pendurado sobre ele, agora pode avançar com um grau de certeza. Para o tênis, agora parece uma estação aberta sobre o tema de tratamento preferencial, com as tensões escondidas abaixo da superfície do esporte fervendo mais uma vez – e com mais frequência do que antes. Antes do Aberto da Austrália de janeiro, Kyrgios disse que adoraria enfrentar o pecador, acrescentando: “Eu faria com que todas as pessoas da multidão o levassem. Eu o transformaria em um tumulto absoluto. ”

No início desta semana, o US Open confirmou que seu evento de duplas mistas agora priorizaria o ranking de singles para entrada, tornando-o essencialmente fora dos limites para especialistas em duplas, a menos que recebam curingas. As luvas foram rapidamente desligadas, com os campeões do ano passado, Sara Errani e Andrea Vavassori, chamando o novo formato do torneio de “uma profunda injustiça” e “uma pseudo-exibição”.

O USTA disse: “Entendemos e simpatizamos com o feedback de especialistas em duplas. Reconhecemos que a mudança é difícil, no entanto, no geral, acreditamos que este campeonato de duplas mistas reimaginadas elevará duplas mistas com um holofote maior e proporcionará uma oportunidade maior de inspirar mais pessoas a praticar e aumentar o esporte. ”

Esse sentimento de injustiça no tratamento preferencial das elites é um assunto que ressoa com muitos – dentro e fora do esporte. Em novembro, “The Racket”, de Conor Niland, foi o primeiro livro de tênis a ganhar o prestigioso Prêmio William Hill do Reino Unido pelo melhor livro esportivo do ano do mundo. Niland é um ex -número 129 do mundo, cujo livro detalha a realidade da vida para os jogadores naquela área da cadeia alimentar do tênis. Ele descreve o abismo que existe entre os que estão em seu tipo de nível e a realeza no topo que são banhadas a tal ponto que às vezes inventam pedidos apenas para dar a seus cortesãos algo a fazer.

Em uma entrevista com O atlético Em dezembro, ele descreveu casos de doping como um “exemplo perfeito” de por que o tênis é considerado um esporte de duas camadas.

“O fato de que eles podem anunciar ao mundo em seus termos em sua própria página do Instagram … o tênis tem um mau hábito de pensar que os melhores jogadores do esporte são o esporte e que são maiores que o esporte. É a maneira como essas coisas são gerenciadas e a sensação de que são os que têm e os não “, disse ele.

Para muitos, isso se sentiria extremamente pertinente no sábado ao digerir o Sinner News. O tênis mais uma vez enfrenta uma crise de percepção que seguiu suas próprias regras, e esse ressentimento de duas camadas não parece desaparecer tão cedo.

(Foto superior: Darrian Traynor / Getty Images)