A situação de McQueen mostra a importância das visualizações de menores de idade das principais perspectivas de rascunho da NHL #ÚltimasNotícias

A Reunião de Escotismo é um recurso que será executado durante a temporada 2024-25, escrito por Scott Harris, ex-diretor de operações de escotismo do Colorado Avalanche e New Jersey Devils e coordenador de escoteiros do Columbus Blue Jackets.

Em sua última peça, ele escreve sobre Roger McQueen. O atacante de 18 anos com Brandon na Western Hockey League é o 5º lugar no ranking intermediário da NHL Central Scouting de skatistas norte-americanos, apesar de ter saído desde 11 de outubro por causa de uma lesão no corpo inferior, sem data de retorno definido.

Para mim, avaliando um jogador como Roger McQueen, ou qualquer jogador que lide com uma lesão de longo prazo em seu ano de rascunho, sempre volta ao processo e da integridade de construção de listagens. Processo e integridade são essenciais ao determinar a colocação de um jogador na lista geral de rascunhos de uma organização. Isso começa com a forma como uma equipe de observação amadora está equipada e obrigada a cumprir seu papel de maneira eficaz.

Embora mais peso seja colocado naturalmente no ano de draft de um jogador, a avaliação de um candidato à NHL como McQueen realmente começa em seu ano menor de idade. Sua situação, que é mais comum do que não, ressalta a importância de preparar e educar sua equipe de observação sobre a realidade de que o processo de rascunho da NHL começa bem antes do ano de draft de um jogador.

Parte disso é entender que não há garantias de que A, o jogador permaneça saudável durante todo o seu ano, ou B, você sempre o verá em situações ideais. É por isso que é crucial estabelecer uma base em cada perspectiva em seu ano de menores de idade, particularmente aqueles com interesses claros da NHL.

É aqui que a dependência de seus escoteiros regionais é vital, porque você não está enviando sua gerência ou cabeça de cabeça ou escoteiros para ver perspectivas de menores de idade. Durante meu tempo no Colorado, Nova Jersey e Columbus, implementamos mandatos para visualizações ao vivo e relatórios sobre os jogadores que se dirigem ao ano.

Esses mandatos serviram a vários propósitos: construir um entendimento precoce da futura classe de rascunho, especialmente como ela se compara ao rascunho atual, caso as escolhas possam ser negociadas; ajudar com a programação futura para maior eficiência da equipe à medida que a nova temporada se aproxima; e estabelecer uma base para os jogadores em caso de lesão e visualizações limitadas, como o que está acontecendo com McQueen agora.

Ao lidar com um jogador que sofre uma lesão ou histórico médico, é crucial reunir as informações médicas apropriadas. O acesso a essas informações e o processo para obtê -las é determinado pela primeira vez pelo Escotismo Central da NHL devido a preocupações com a privacidade. Para um jogador de 17 anos, uma organização deve obter permissão dos pais ou responsáveis ​​do jogador para acessar o histórico médico e de lesões. Para um jovem de 18 anos, a permissão deve ser procurada diretamente do jogador.

No Colorado e Nova Jersey, como parte do nosso processo inicial de coleta de informações do jogador, buscamos as permissões necessárias através de questionários dados aos jogadores no início da temporada. Uma vez concedido, isso nos permitiu coletar informações proativamente através de canais adequados e seguros que iriam diretamente para nossa equipe médica. Isso incluiu informações existentes, novos dados desenvolvidos ao longo da temporada e os resultados médicos da NHL Scouting Combine.

As equipes em que trabalhei, sua equipe médica, apoiadas por especialistas, conforme necessário, avaliariam as informações, solicitariam detalhes adicionais e conduziriam avaliações de acompanhamento, se necessário. Isso pode incluir a coleta de mais documentação ou mesmo o encontro com o jogador para avaliações médicas adicionais.

Depois que todas as informações médicas relevantes são compiladas, a equipe médica e sua equipe de apoio fornecem uma recomendação sobre o status do jogador.

No entanto, é prematuro deixar que isso influencie a lista geral de rascunho. A incorporação dessas informações muito cedo comprometeria a integridade do processo de construção de listas. Continua sendo responsabilidade da equipe de escotismo amador para avaliar e colocar os jogadores em ordem com base em vantagens gerais, independentemente de quaisquer preocupações atuais de saúde, para determinar onde um jogador como a McQueen deve classificar.

Uma vez concluído o processo de avaliação e construção de listas, o próximo passo é que o gerente geral pesa a questão crítica de quanto risco eles estão dispostos a assumir a vantagem projetada do jogador. O potencial do jogador supera alguma preocupação com seu status médico? Esta decisão será discutida em colaboração com a propriedade, a equipe de gerenciamento, a equipe médica e o departamento de escotismo amador.

Se um jogador é um genuíno para frente ou defensor, a decisão se torna mais direta. Dado que apenas um punhado desses jogadores normalmente está disponível em cada rascunho, seria difícil passar um jogador desse calibre em favor de alguém com uma projeção mais moderada. Se os conjuntos de habilidades e projeções forem comparáveis ​​em vários jogadores, e um tem um histórico de lesão a longo prazo, esse jogador pode ser mais baixo na lista.

Outro fator importante a considerar é se a equipe tem um número limitado de escolhas. Se você não tem muitas seleções, discutir jogadores com histórico de lesões se torna crucial. Você está disposto a arriscar sua única escolha da primeira rodada em um jogador que enfrentou lesões recorrentes? Ou em um jogador que você não podia ver muito porque uma lesão grave? Por outro lado, se sua equipe tiver várias escolhas na primeira rodada, você poderá estar mais aberto a correr um risco calculado.

Com McQueen, seu ranking provavelmente será ditado por sua vantagem projetada. Ele deve aparecer no topo das listas de muitas equipes, pois os escoteiros têm a tarefa de classificar os jogadores com base no que eles projetam para se tornarem em 3-4 anos sem levar em consideração as lesões atuais. A partir daí, será a decisão do GM determinar se deve se arriscar ou não.