A Suprema Corte mantém uma pausa na tentativa de Trump para demitir imediatamente o chefe da agência de vigilância #ÚltimasNotícias

WASHINGTON – A Suprema Corte na sexta -feira, por enquanto, impediu que o presidente Donald Trump demitisse o chefe de uma agência de vigilância no primeiro confronto legal para alcançar os juízes sobre os esforços do governo para refazer drasticamente o governo federal.

Em uma jogada incomum e provisória, o Tribunal não concedeu nem negou um pedido de emergência apresentado pelo governo Trump depois que os tribunais inferiores bloquearam o esforço para demitir Hampton Dellinger, que chefia o escritório de conselhos especiais.

Em vez disso, em uma breve ordem, o tribunal disse que não agiria imediatamente porque os procedimentos do tribunal inferior estão se movendo rapidamente. Uma audiência está programada para 26 de fevereiro.

O tribunal, que disse que estava mantendo o pedido de Trump “em suspenso”, poderia agir depois disso.

Siga a cobertura da política ao vivo aqui

Dois juízes, os liberais Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson disseram que teriam negado o pedido completamente, enquanto os conservadores do tribunal – o juiz Neil Gorsuch e o juiz Clarence Thomas – disseram que o teriam concedido.

Gorsuch escreveu que um juiz federal “comandou efetivamente o presidente e outros funcionários do ramo executivo a reconhecer e trabalhar com alguém que o presidente procurou remover do cargo”.

Trump quer instalar Doug Collins, secretário do Departamento de Assuntos dos Veteranos, como chefe interino da agência.

O pedido de emergência provavelmente foi o primeiro de muitos desses pedidos que o governo entrará no Supremo Tribunal após as decisões do tribunal inferior que impediram a agressiva e sem precedentes agressões de Trump de agências federais. O presidente, em aliança com o bilionário Elon Musk, demitiu milhares de trabalhadores, procurou bloquear os gastos federais e tentou desmantelar agências desfavorecidas, incluindo a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.

Ao pedir ao Supremo Tribunal que intervenha, o advogado -geral interino Sarah Harris se referiu à enxurrada de ordens de restrição temporárias emitidas por juízes federais que pelo menos bloquearam temporariamente várias iniciativas de Trump.

“Este Tribunal não deve permitir que o judiciário governe por ordem de restrição temporária e substitua a responsabilidade judicial que a Constituição ordena”, escreveu ela.

Harris também abordou declarações recentes feitas pelos funcionários do governo, incluindo o vice -presidente JD Vance, que pareciam questionar se a Casa Branca cumpriria as ordens judiciais.

“O poder executivo leva a sério seu dever constitucional de cumprir as ordens dos tribunais do Artigo III, e cumpriu esse dever aqui”, escreveu ela, referindo -se à seção da Constituição que descreve os poderes judiciais.

O Escritório de Conselho Especial lida com várias questões relacionadas a funcionários federais, supervisionando as proteções para os denunciantes e aplicando restrições à atividade política. O escritório pode trazer ações de execução e emitir regulamentos; Não tem relacionamento com os conselhos especiais que podem ser nomeados pelo Departamento de Justiça para trazer processos federais.

Dellinger assumiu o cargo em março de 2024, depois de ser escolhido pelo ex -presidente Joe Biden e confirmado pelo Senado.

Trump procurou removê -lo do cargo em 7 de fevereiro, levando Dellinger a entrar com um processo.

De acordo com a lei federal, o chefe da agência tem um mandato de cinco anos e pode ser demitido pelo presidente “apenas por ineficiência, negligência do dever ou mal infância”.

Mas a Suprema Corte disse anteriormente que restrições semelhantes ao poder presidencial são inconstitucionais porque infringem os principais poderes constitucionais do presidente.

Em 2020, o Tribunal decidiu por esses motivos em um caso envolvendo o diretor do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor e seguiu isso com uma decisão semelhante um ano depois, relativa à Agência Federal de Finanças Habitacionais.

A juíza federal de Washington, Amy Berman Jackson, emitiu uma suspensão em 10 de fevereiro, impedindo que Dellinger fosse removido enquanto seu caso prosseguiu e depois emitiu uma ordem de restrição temporária que estendia o porão por duas semanas.

O governo Trump apelou ao Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA para o Distrito de Columbia, que se recusou a anular a decisão sobre uma votação por 2-1. O governo então se voltou para a Suprema Corte.