A Suprema Corte poderia se reverter na imunidade de Trump? #ÚltimasNotícias

“Se Trump realmente sair dos trilhos, a Suprema Corte pode se reverter (por sua própria iniciativa) quanto à imunidade presidencial? Se sim, pode ser retroativo?”

– Scott em Seattle

Oi Scott,

Em uma palavra: Não.

A resposta geral para se os juízes “Pode” fazer algo é: “Se a maioria deles quiser”. Mas eles deveriam decidir casos com base em disputas ao vivo entre as partes. Assim, o tribunal anula os precedentes do passado com novos recursos. Tomemos, por exemplo, o caso de Dobbs no qual o tribunal anulou Roe v. Wade em 2022. A maioria não reverteu o ROE no dia em que a juíza Amy Coney Barrett se juntou ao tribunal em 2020; Precisava de um caso, e esse caso era Dobbs.

Quando se trata de potencialmente derrubar Trump v. Estados Unidos, não está claro que novo apelo apresentaria a questão em breve. É verdade que o presidente está desafiando sua convicção de dinheiro de Nova York enquanto citando a decisão da imunidade para apoiar um apelo que poderia eventualmente chegar aos juízes. Mas a questão provavelmente seria sobre o escopo da decisão da imunidade, não se a própria decisão deveria permanecer.

Além disso, não acho que o Tribunal de Roberts mudasse de idéia na imunidade depois de entregar a decisão no ano passado. Não é como se o presidente fosse uma figura desconhecida para os juízes quando a maioria deles ficou do lado dele. De fato, o caso em que eles concederam que a ampla proteção legal surgiu da oferta criminosa de Donald Trump de impedir a eleição de 2020, apoiada pela violência de seus apoiadores. (Ele se declarou inocente antes que o governo se mudasse para descartar o caso depois que ele venceu as eleições de 2024 devido à política do Departamento de Justiça contra a acusação de presidentes sentados.)

A questão da retroatividade é duplamente hipotética, porque é improvável que essa reversão aconteça em breve. Mas, devido a princípios constitucionais contra a conduta retroativamente proibindo, não acho que uma reversão tão hipotética da decisão da imunidade tornaria Trump retroativamente elegível para qualquer processo que a decisão atualmente bar. Por mais que seja o precedente da nova imunidade, não seria justo para o tribunal dizer que alguém não pode ser processado por alguma coisa e depois se virar e dizer: “Na verdade, eles podem”.

Embora o presidente não tenha muito uso para os direitos de outras pessoas em seu segundo mandato com tema de vingança, a lei se protegeu e continuará a protegê-lo.

Tem alguma dúvida ou comentário para mim? Por favor Envie -os neste formulário Para ter a chance de ser apresentado no prazo: blog e boletim informativo legal.