ACLU processa Trump Asylum Ban Bordern Border: NPR #ÚltimasNotícias

O presidente Donald Trump fala antes de assinar a Lei de Laken Riley na sala leste da Casa Branca, quarta -feira, 29 de janeiro de 2025, em Washington.

Alex Brandon/AP

ocultar a legenda

Alternar a legenda

Continue após a publicidade

Alex Brandon/AP

A União Americana das Liberdades Civis entrou com uma ação na segunda -feira desafiando a ação executiva do presidente Donald Trump suspendendo asilo nos EUA

A jogada de Trump Proíbe os migrantes na fronteira sul para reivindicar asilo e permite que os oficiais de imigração “repelem rapidamente” ou “removam” os migrantes. Sua ordem, juntamente com sua decisão de encerrar um aplicativo móvel usado pelos requerentes de asilo para agendar uma consulta, praticamente termina todos os caminhos para reivindicações de asilo.

O processoapresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, alega que o esforço de Trump para proibir unilateralmente o acesso ao asilo é “ilegal, pois é sem precedentes” porque anula a autoridade do Congresso. O processo é acompanhado por três grupos de direitos de imigrantes.

“O governo está fazendo exatamente o que o Congresso, por estatuto, decretou que os Estados Unidos não devem fazer”, diz o processo. “Está retornando os requerentes de asilo – não apenas adultos solteiros, mas também as famílias – para países onde enfrentam perseguição ou tortura, sem permitir que eles invocem as proteções que o Congresso forneceu”.

Os três principais demandantes são o Centro de Refugiados e Imigrantes para Educação e Serviços Jurídicos (Raices), Centro de Advocacia Imigrante da Las Americas e Projeto de Direitos de Imigrantes e Refugiados de Florence.

“Esta é uma captura de poder sem precedentes que colocará inúmeras vidas em perigo”, disse Lee Gelernt, vice -diretor do projeto de direitos dos imigrantes da ACLU, em um email. “Nenhum presidente tem autoridade para anular unilateralmente o Congresso de Protections proporcionou aos perigos que fugiam”.

Gelernt disse em um e -mail que a mudança de Trump não era apenas ilegal, mas “em desacordo com o sagrado compromisso do Post Sacred da Segunda Guerra Mundial de fornecer refúgio para aqueles que fogem da perseguição”.

Kristi Noem, a nova secretária de segurança internacional, assim como o presidente Trump, e outros membros de seu gabinete são nomeados como réus.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. O DHS se recusou a comentar.

Estabelecido em 1980a lei de asilo dos EUA permite que as pessoas fugam de guerra e perseguição para buscar refúgio se puderem mostrar medo “credível”.

A ordem de Trump, bem como um Folha de fato postada No site da Casa Branca, diga que a proibição temporária é necessária para proteger contra aqueles que participam de uma “invasão” dos Estados Unidos através da fronteira EUA-México.

Trump, no entanto, herdou uma fronteira relativamente tranquila. Travessias não autorizadas caíram para números da era Covid Depois de atingir um Alto de todos os tempos em dezembro de 2023. Biden’s Restrições de asilo na fronteira sul desempenhou um grande papel no declínio em travessias ilegais.

A ACLU também desafiou as restrições de Biden, embora tenham permitir que os imigrantes procurem asilo em um porto de entrada.

Jennifer Babaiie, diretora de advocacia e serviços jurídicos do Centro de Advocacia Imigrante da Las Americas, disse em comunicado que “espalhar falsidades sobre uma ‘invasão’ em nossa fronteira apenas alimenta o medo, com o objetivo de desmontar todo o processo de asilo e armar nossas leis de imigração. “

A ACLU está pedindo ao Tribunal Distrital dos EUA o Distrito de Columbia que bloqueie imediatamente o governo Trump de implementar a proibição de asilo na fronteira sul.