Adam Schiff x Steve Garvey pelo Senado dos EUA – CalMatters

O deputado democrata Adam Schiff e o ex-astro do beisebol republicano Steve Garvey se enfrentarão em novembro pela altamente cobiçada cadeira no Senado dos EUA pela Califórnia.

A corrida é uma oportunidade única em décadas para substituir a falecida senadora Dianne Feinstein (e suceder a senadora interina Laphonza Butler). O vencedor em novembro – e Schiff começa com uma grande vantagem – poderá manter o assento nas próximas décadas.

Com 44% dos votos estimados contados, Schiff teve 35% e Garvey teve 31%, enquanto a deputada democrata Katie Porter ficou detrás com 14% e a deputada Barbara Lee teve 7%. A AP declarou Schiff o vencedor de um ingresso das primárias, e depois Garvey do segundo.

Na eleição separada para executar os dois últimos meses do procuração de Feinstein, Schiff está avante de Garvey nos primeiros retornos.

O resultado deveu-se em grande secção ao impacto do ex-presidente Donald Trump, à participação eleitoral e ao numerário da campanha.

A disputa já é a disputa mais rosto para o Senado dos EUA na história do estado. Schiff, um representante de Burbank nos EUA que tem liderado consistentemente nas pesquisas, gastou colossais US$ 38 milhões antes das primárias, superando todos os seus oponentes combinados e ficando em segundo lugar entre todos os candidatos ao Senado em todo o país.

A enorme vantagem de Schiff na arrecadação de fundos tornou a corrida essencialmente uma competição pelo segundo lugar para outros candidatos.

Nos últimos meses, tem havido uma luta entre o incendiário democrata progressista Porter e Garvey, uma ex-estrela dos LA Dodgers que entrou na disputa em outubro e parece estar consolidando os eleitores republicanos. Lee, uma democrata de Oakland conhecida pelo seu único voto contra a Guerra do Afeganistão no Congresso e pelo seu apelo a um cessar-fogo permanente em Gaza, ficou para trás na angariação de fundos e nas sondagens.

Mas uma participação projectada “historicamente baixa”, mormente entre os eleitores jovens, aumentou as hipóteses de Garvey e prejudicou as probabilidades de Porter, de conciliação com uma sondagem do Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley divulgada na semana passada. Um terço dos prováveis ​​eleitores nas primárias são republicanos, segundo a pesquisa.

Até terça-feira, mais de 2,2 milhões de eleitores com mais de 65 anos votaram, contra murado de 347.000 eleitores com idades entre 18 e 34 anos, de conciliação com a Political Data, Inc., que rastreia os dados de votação antecipada.

Uma história de duas raças

Nenhum republicano venceu uma disputa estadual desde 2006. E durante meses, a disputa para o Senado foi quase estritamente um tópico democrata.

Schiff, Porter e Lee – classificados nessa ordem – dominaram as pesquisas no início, já que os especialistas previam um confronto entre democratas e democratas em novembro.

Logo entrou Garvey.

Ele subiu nas pesquisas nos últimos meses, apostando quase inteiramente no reconhecimento do nome. Isso foi o suficiente para colocá-lo no palco com os três democratas em três debates televisionados em todo o estado.

A campanha elogiou as viagens de Garvey para os sem-abrigo em várias grandes cidades, muito uma vez que as suas viagens à fronteira sul e ao Mar Salton, mas ele propôs poucas políticas específicas. Garvey, que votou duas vezes em Trump, também se recusou a expor uma vez que votará nesta eleição presidencial.

Mas ele não precisou fazer isso para prosseguir para as eleições gerais, dizem alguns estrategistas políticos.

“É quase uma vez que se ele estivesse em um esporte completamente dissemelhante”, disse Paul Mitchell, vice-presidente de Dados Políticos. “Tudo o que ele precisa fazer é continuar a ser o republicano de que se fala na disputa”.

Os democratas, no entanto, precisavam se realçar. Lee, Porter e Schiff – com registos de votação praticamente idênticos – lutaram todos para se distinguirem uns dos outros e para alcançarem diferentes grupos de eleitores. Eles elogiaram diferentes posições políticas e divulgaram planos detalhados antes das primárias.

“A disputa pelos Democratas visa atrair o maior número provável de eleitores”, disse Mitchell.

Lee, que ocupa um distante quarto lugar nas pesquisas recentes, elogiou seu histórico progressista e muitas vezes divergiu de Schiff e Porter em políticas externas. Ela tem defendido consistentemente um golpe no orçamento de resguardo e liderou questões uma vez que a descriminalização da maconha, o impeachment de Trump e a revogação da lei pós-Setembro. 11 autorização de guerra de ataque terrorista.

Porter, que é conhecida pelo uso de quadros brancos em audiências no Congresso para interrogar testemunhas, retratou-se uma vez que uma cruzada contra os interesses corporativos, rejeitando durante anos as contribuições corporativas do PAC. Ela prometeu “sacudir o Senado” e se recusou a solicitar financiamento direcionado – um processo por meio do qual os membros do Congresso solicitam dólares federais para seus próprios distritos.

E Schiff, que era membro da centrista Blue Dog Coalition, rebatizou-se uma vez que progressista e mudou a sua posição em muitas políticas criminais. Ao contrário de Porter e Lee, ele recusa-se a pedir um cessar-fogo em Gaza. Ele também foi o único a estribar o aumento do teto da dívida no ano pretérito para evitar um calote.

O fator Trump

Outra razão pela qual Garvey não teve que fazer muita campanha: Schiff fez isso por ele.

A campanha de Schiff desembolsou dezenas de milhões de dólares em anúncios televisivos que retratavam a corrida uma vez que um confronto entre ele e Garvey, aumentando o perfil do republicano ao longo do caminho. Schiff exibiu anúncios na Fox News e enviou correspondências aos eleitores republicanos, considerando Garvey “muito conservador para a Califórnia.”

Embora Trump não tenha opinado sobre a corrida, seu nome é frequentemente invocado nos anúncios de Schiff enquanto Schiff tenta vincular Garvey ao ex-presidente e ao movimento Make America Great Again. Em um evento em San Diego no domingo, Schiff disse que Garvey está “no campo muito, muito, muito à direita.”

Schiff arrecadou fundos com a postagem de Trump na plataforma de mídia social do ex-presidente, Truth Social, chamando-o de “Slimeball Adam ‘Shifty’ Schiff”, elogiando seu papel na liderança do primeiro julgamento de impeachment contra Trump em 2020.

“Ele realmente aproveitou o vestimenta de ser o rosto mais anti-Trump na disputa”, disse Jon Fleischman, estrategista republicano de longa data e ex-diretor executivo do Partido Republicano da Califórnia.

“Se você perguntar a alguém: ‘Qual é a primeira coisa que você sabe sobre Adam Schiff?’ Ele enfrentou Donald Trump.”

Porter, que criticou Schiff por usar a tática para excluí-la das primárias para uma vitória mais fácil em novembro, tentou tirar os votos republicanos de Garvey exibindo anúncios incentivando Eric Early, um legista republicano que ficou para trás nas pesquisas. Seus anúncios retratam Early uma vez que o republicano que “orgulhosamente apoia Donald Trump”.

Vantagem de caixa de Schiff

Schiff, que entrou no novo ano com US$ 35 milhões em mãos, pôde gastar livremente em nome de Garvey.

Porter perdeu a oportunidade de gastar seu numerário mais cedo para manter a vantagem monetária de Schiff sob controle, disse Mitchell. Em vez disso, Porter teve que vender suas listas de arrecadação de fundos por mais numerário na reta final das primárias, informou o Politico.

“Katie Porter estava quase concorrendo ao segundo lugar na votação desde o início, e isso é sempre um erro”, disse Mitchell.

Em 2022, Porter gastou US$ 28 milhões para se tutorar por pouco de um repto do republicano Scott Baugh, que está nas urnas novamente levante ano para sua vaga no Congresso. Se ela não tivesse gasto tanto, o numerário que ela poderia ter transferido para sua candidatura ao Senado a teria beneficiado significativamente, disse Fleischman.

“Toda a ar da corrida ao Senado dos EUA teria sido dissemelhante”, disse ele.

A participação pode ser fundamental nos resultados

A baixa participação eleitoral até agora também pesou contra as chances de Porter.

Mitchell projetou uma participação eleitoral de 30% nas primárias de hoje, que ele disse ser significativamente menor do que a participação média de 47% nas primárias presidenciais, mas não é surpreendente, considerando que a revanche parece definida entre o presidente Joe Biden e Trump.

“Na verdade, trata-se de jovens apoiando Katie Porter”, disse Mitchell. “Poderíamos ver uma enxurrada de jovens surgindo no final? Evidente, e é disso que ela precisaria.

Porter disse que os jovens estão “desanimados” e desanimados com o “muito numerário” na corrida para o Senado. Ela culpou a menor participação até agora entre os democratas e a subida participação entre os republicanos na campanha publicitária de Schiff que elevou Garvey.

Na segunda-feira, 100.000 votos democratas a menos e 160.000 votos republicanos a mais foram devolvidos em verificação com o mesmo ponto nas primárias de 2022, de conciliação com Dados Políticos.

“Leste é o presente de Schiff para o Partido Republicano na Califórnia e é um grande problema para nós nesta eleição, mas também nas eleições de novembro”, ela disse aos repórteres no sábado depois que ela votou.

Fleishman concordou. Embora o impulso de Schiff a Garvey possa ter aumentado as suas próprias hipóteses de vitória em Novembro, pode ter um dispêndio para os democratas, uma vez que mais republicanos serão incentivados a votar num confronto entre Schiff e Garvey, disse ele.

“A presença de Garvey na placa será muito, muito útil (para os republicanos) em todas essas disputas muito competitivas para o Congresso na Califórnia, que ajudarão a escolher quem controla o Congresso”, disse ele.

“Sem zero competitivo em todo o estado, pode-se ver uma vazio de excitação para os democratas.”