Alegações de agressão sexual de Neil Gaiman: mais mulheres se apresentam #ÚltimasNotícias

Mais mulheres apresentaram acusações de agressão sexual contra o autor Neil Gaiman, incluindo uma mulher que trabalhava como babá para Gaiman. A história em Revista Nova Yorkque foi publicado na manhã de segunda-feira, oferece um mergulho profundo na vida de Gaiman, no casamento e na separação de Amanda Palmer, e nas acusações de agressão e abuso que surgiram pela primeira vez contra o autor no ano passado.

Oito dos acusadores de Gaiman falaram a favor da história – incluindo quatro que anteriormente compartilharam suas reivindicações na série de podcasts de 2024 Mestre: As Alegações Contra Neil Gaiman – embora se concentre em grande parte nas reivindicações apresentadas pela ex-babá, Scarlett Pavlovich. Revista Nova York também revisou textos e e-mails entre mulheres e amigos, bem como mensagens enviadas entre Gaiman e as mulheres.

Gaiman não falou a favor do artigo, embora tenha negado várias reivindicações específicas por meio de representantes legais. Gaiman também negou as acusações anteriores contra ele, alegando que todos os seus relacionamentos foram consensuais. Palmer também não falou sobre o artigo, embora vários de seus amigos o tenham feito. Representantes de Gaiman não responderam imediatamente Pedra rolandopedido de comentário.

Pavlovich, que fez amizade com Palmer em junho de 2020, começou a trabalhar como babá para Gaiman e Palmer na Nova Zelândia em fevereiro de 2022 (o casal finalizou o divórcio no final daquele ano). Ela alega que, em várias ocasiões, Gaiman a estuprou, agrediu e degradou, incluindo um caso que ela disse ter acontecido em um pequeno quarto de hotel enquanto o filho de Gaiman e Palmer também estava no quarto, jogando em um iPad.

O primeiro suposto ataque, segundo Pavlovich, ocorreu no primeiro dia em que ela foi babá. O filho de Gaiman e Palmer passou a maior parte do dia brincando, então, diz Pavlovich, Gaiman ofereceu a ela a chance de tomar banho em uma banheira com pés no jardim. Ela o fez, mas ficou surpresa quando Gaiman voltou nu e supostamente entrou na banheira com ela, e pediu a Pavlovich que sentasse em seu colo.

“A próxima parte é realmente amorfa”, disse Pavlovich Nova Iorque. “Mas posso dizer que ele enfiou os dedos direto na minha bunda e tentou enfiar o pênis na minha bunda. E eu disse: ‘Não, não.’ Depois ele tentou esfregar o seu pénis entre os meus seios, e eu disse “não” também. Aí ele perguntou se poderia gozar na minha cara e eu disse ‘não’, mas ele veio mesmo assim. Ele disse: ‘Chame-me de ‘mestre’ e eu irei.’ Ele disse: ‘Seja uma boa menina. Você é uma boa garotinha.’”

Logo depois, segundo textos revisados ​​por Nova IorquePalmer perguntou a Pavlovich não apenas se ela voltaria a ser babá, mas também se consideraria ficar na casa no futuro próximo. Pavlovich, que estava falido e já havia lutado contra a falta de moradia no passado, aceitou.

Ela também admitiu ter se sentido confusa após o ataque, dizendo: “Você não está pensando de forma linear ou lógica, mas a mente está tentando processá-lo da maneira que pode”.

Depois de aceitar a oferta de Palmer, Pavlovich mandou uma mensagem para Gaiman: “Estou consumido por pensamentos sobre você, as coisas que você fará comigo. Estou com tanta fome. Em que criatura terrível você me transformou.”

Enquanto Palmer e Gaiman estavam se divorciando na época, os amigos de Palmer disseram que Palmer “ainda tinha alguma fé em [Gaiman’s] decência”, segundo a revista, e até alertou Gaiman para ficar longe de Pavlovich: “Lembro-me especificamente dela dizendo: ‘Você poderia realmente machucar essa pessoa e quebrá-la; mantenha as mãos longe dela’”, disse um amigo, que não aparece na história.

Mas, de acordo com Pavlovich, Gaiman a atacou em diversas ocasiões. Ela acusou Gaiman de obrigá-la a fazer sexo oral enquanto seu pênis tinha urina, enquanto em outro caso, ele supostamente empurrou o pênis na boca dela com tanta força que Pavlovich vomitou. Ela disse à revista que Gaiman então lhe disse para lamber o vômito de seu colo e do sofá.

Mas de acordo com Pavlovich, Gaiman a atacou em diversas ocasiões. Ela afirma que Gaiman a obrigou a fazer sexo oral enquanto seu pênis tinha urina, e uma vez supostamente empurrou o pênis em sua boca com tanta força que Pavlovich vomitou. Gaiman então teria dito a ela para lamber o vômito de seu colo e do sofá.

Ela também acusou Gaiman de espancá-la com o cinto e depois estuprá-la analmente, primeiro sem lubrificante e depois usando manteiga como lubrificante. Depois disso, Gaiman supostamente chamou Pavlovich de “escravo” e disse a ela para “limpá-lo”. Pavlovich recusou a princípio, ao que ela afirma que Gaiman respondeu: “Você está desafiando seu mestre?” Pavlovich disse que ela “tive que lamber minha própria merda”.

Outras mulheres também disseram que Gaiman lhes disse para chamá-lo de “mestre”, e Pavlovich ainda afirma que, depois de uma semana trabalhando como babá, o filho de Gaiman e Palmer começou a exigir que ela o chamasse de “mestre” também. Gaiman supostamente disse uma vez a seu filho: “Ora, ora, Scarlett não é uma escrava. Não, você não deve.

De acordo com Pavlovich, porém, Gaiman não parecia ter limites em torno de seu filho. Ela afirmou que certa vez sentou-se com Gaiman e o menino enquanto assistiam a um programa de TV. Gaiman supostamente colocou o braço em volta dos dois e agarrou os seios de Pavlovich por baixo da camisa.

O incidente no hotel supostamente ocorreu em 19 de fevereiro de 2022. A história afirma que Gaiman às vezes levava seu filho para passar a noite em um hotel como um presente e, desta vez, Pavlovich afirma que pediu a ela para tomar conta enquanto ele recebia uma massagem. Mais tarde naquela noite, enquanto o menino brincava em seu iPad, Pavlovich afirmou que Gaiman alegou que Gaiman puxou Pavlovich para a única cama de casal do quarto, colocou as cobertas sobre eles e começou a fazer sexo com ela enquanto falava com seu filho. Pavlovich disse que ela murmurou: “Que porra você está fazendo?” para Gaiman. Ela se lembra dele dizendo ao filho: “Você realmente deveria sair do iPad”.

Depois, Pavlovich afirmou que Gaiman foi ao banheiro, urinou na mão, voltou para a cama e disse a Pavlovich para “lamber”. Gaiman então teria retornado ao banheiro, nu da cintura para baixo, e exigiu sexo oral de Pavlovich antes que ela pudesse sair enquanto a porta ainda estava aberta.

Gaiman, através dos seus representantes legais, negou as acusações, chamando-as de “falsas, para não dizer deploráveis”.

Pavlovich disse que acabou contando a Palmer sobre alguns desses supostos incidentes (incluindo aqueles no banheiro e no quarto de hotel), embora não os tenha descrito como agressão sexual na época. De acordo com um dos amigos de Palmer, o músico Lance Horne, Palmer ligou para Gaiman naquela noite e perguntou sobre o suposto incidente no quarto de hotel e se o filho deles estava usando fones de ouvido. Horne disse que Gaiman respondeu “não” e desligou.

Pavlovich compartilhou uma mensagem que recebeu de Gaiman depois: “Amanda me disse que você está passando por um momento difícil e está muito chateado comigo pelo que fizemos. Eu me sinto péssimo com isso. Você gostaria de falar sobre isso? Há algo que eu possa fazer para melhorar alguma coisa?” Pavlovich disse que estava esperançosa de conseguir resolver a situação e respondeu no dia seguinte: “Ei. Falaremos em breve… espero que você esteja bem.”

Pavlovich também falou sobre Gaiman com um amigo chamado Misha Anaru. Tanto Anaru quanto seu parceiro, Kris Taylor, doutor em psicologia que lecionou sobre coerção, consentimento e estupro, disseram acreditar que Gaiman havia estuprado Pavlovich, embora Pavolvich não tivesse usado essa palavra ou “agressão sexual” para descrever o que havia acontecido. ocorrido. Anaru compartilhou mensagens de texto entre ela e Palmer, onde Anaru disse que “a maior parte da minha raiva é dirigida a Neil”, mas também expressou sua consternação com Palmer por colocar Pavlovich naquela situação. “Você não viu isso chegando a um quilômetro de distância?” Anaru escreveu.

Em uma troca de texto diferente entre Pavlovich e Gaiman, Gaiman mencionou os textos de Anaru, sobre os quais Palmer supostamente lhe contou. “Eu sou um monstro nisso, e Amanda parece ter comprado anzol e chumbada”, escreveu Gaiman. Ele também se desculpou por “trazer qualquer transtorno” à vida de Pavlovich, acrescentando: “Achei que éramos uma coisa boa e realmente muito consensual”.

Pavlovich disse que estava se sentindo “desconectada de todo mundo” na época e preocupada em perturbar Gaiman. Ela respondeu: “Foi consensual (e maravilhoso!)”, acrescentando que Anaru foi “desencadeado por algo que eu acho”.

As alegações de Pavlovich, como outras contra Gaiman, muitas vezes envolvem atos associados ao BDSM (escravidão, dominação, sadismo e masoquismo). Embora vários dos acusadores de Gaiman digam que, em alguns momentos, eles concordaram com Gaiman, eles também afirmam que ele frequentemente cruzou os limites cruciais que o BDSM exige: que todas as partes concordem com cada ação.

Duas mulheres que falaram a favor da história e que nunca se falaram entre si compararam Gaiman a um tamboril, que atrai sua presa com uma lâmpada bioluminescente: “Em vez de uma luz”, disse uma delas, “ele pendurava um peixe de cabelo mole , cara britânico de fala mansa.

Outra mulher que falou a favor da história, Kendra Stout, diz que conheceu Gaiman quando tinha 18 anos em 2003. “Ele falou longamente sobre o relacionamento dominante e submisso que queria de mim”, disse Stout, embora afirme que nunca perguntou o que ela queria, nem estabeleceram quaisquer “palavras seguras”, “cuidados posteriores” ou “limites”, que são elementos padrão das negociações de BDSM. Stout disse que Gaiman uma vez a penetrou com o dedo e o pênis enquanto ela estava com uma ITU dolorosa, enquanto ela lhe dizia: “Não”. Ela apresentou um boletim de ocorrência contra Gaiman em outubro passado. (Um representante de Gaiman não retornou imediatamente Pedra rolandopedido de comentário.)

Pavlovich apresentou seu próprio relatório policial contra Gaiman na Nova Zelândia em janeiro de 2023, acusando-o de agressão sexual. Um porta-voz disse que o “assunto foi encerrado”.