Avançar para o conteúdo

Apple ganha ação judicial de delação de monopólio na monitorização de ritmo em smartwatches – Apps

Continue apos a publicidade

A Apple continua a mourejar com ações judiciais relacionadas com o seu smartwatch Apple Watch, nomeadamente no que diz reverência a aplicações de saúde. Recentemente foi obrigado a retirar ferramentas de monitoramento de pressão sanguínea dos modelos Watch Series 9 e Ultra 2 por infração de patentes, depois de ter perdido uma ação em tribunal. Mas agora ganhou uma delação da startup AliveCor por questões de monopólio, desta vez relacionadas com aplicativos de monitoramento de ritmo cardíaco.

Um juiz federalista dispensou a ação pela AliveCor, acusando a empresa da maçã de monopolizar ilegalmente o mercado das aplicações de monitorização de ritmo cardíaco nos Estados Unidos nos seus smartwatchs. Ó Jeffrey White, do tribunal de Oakland, na Califórnia, não considerou que a Apple tenha agido de forma monopolista contra o aplicativo de detecção de juízes cardíacos irregulares. Os motivos da decisão foram mantidos em sigilo devido aos termos de confidencialidade.

A startup já reagiu à decisão, afirmando estar desapontada e não concorda com o veredito do juiz e diz ter planos para recorrer. Acusa ainda a Apple de proposta para colaboração no desenvolvimento da tecnologia que estava a produzir para o Apple Watch, e depois plagiar as ideias, procedendo a uma “campanha para aprofundar o mercado de sistemas de estudo de ritmo cardíaco”.

Continue após a publicidade

A AliveCor acusa ainda a Apple de atualizar o algoritmo de estudo de limitações cardíacas para que empresas externas não consigam identificar as metas irregulares e oferecer aplicativos competitivos. A empresa criou o KardiaBand, uma pulseira para o Apple Watch capaz de registrar um eletrocardiograma, mas que sua emprego Kardia também é utilizada para fazer leituras diretas no smartwatch da Apple. Outra emprego que criou chama-se SmartRhythm e utiliza perceptibilidade sintético na estudo do ritmo cardíaco.

Continue após a publicidade

Do lado da Apple, um porta-voz da empresa disse que a ação lítico contestou a possibilidade de um operário fazer melhorias no Apple Watch, de quais usuários e desenvolvedores dependem. Em declarações à Reuters, a empresa diz que levante resultado confirma que não monopoliza o mercado.

Fonte

Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *