As boas notícias sobre as tarifas de Trump #ÚltimasNotícias

Tudo o que Donald Trump tinha que fazer era começar a dizer às pessoas que a economia estava boa agora. Assuma o controle do meio de uma expansão econômica e, então, sem mudar a linha de tendência subjacente, convence o país de que você criou prosperidade. Foi o que ele fez quando venceu seu primeiro mandato, e é o que os democratas esperavam e temiam que ele faria desta vez.

Mas Trump não conseguiu fazer a coisa fácil e óbvia, aparentemente porque ele não viu seu primeiro mandato como um sucesso. Ele considerou um fracasso e culpou o fracasso ao círculo de assessores, burocratas e aliados do Congresso que o convenceram de seus instintos ou os ignorou. O segundo mandato foi Trump completo, pois até seus caprichos mais ilusórios ou abusivos são traduzidos imediatamente em política, sem levar em consideração as normas democráticas, a lei, a constituição, a opinião pública ou a assassinato manual de seu partido.

É por isso que o segundo mandato de Trump representa uma ameaça muito mais terrível para a república do que a primeira. Mas é também por isso que seu segundo mandato está em risco de insuficiência catastrófica. Nada ilustra isso mais claramente do que a insistência de Trump em sabotar a economia dos EUA, impondo tarifas maciças.

Esta tarde, em um caso, o governo exagerou como “Dia da Libertação”, Trump revelou seu plano há muito aguardado para impor restrições comerciais recíprocas a todos os países que colocam barreiras às exportações americanas. Embora pelo menos alguns economistas defendessem alguns tipos de políticas tarifárias-como aquelas direcionadas a países flagrantes que violam o comércio, ou aqueles projetados para proteger um punhado de indústrias estratégicas-o trump entrou em uma versão geral que fará pouco, mas aumentará os preços e convidará a repreensão contra as exportações americanas. Como uma indicação da dinâmica de Mad-King em jogo, o novo plano impõe uma tarifa de 20 % à União Europeia em retaliação contra o sistema tributário de valor agregado do bloco-mesmo que o IVA se aplique igualmente a importações e bens domésticos e, portanto, não é uma barreira comercial. As ações dos EUA, que caíram por semanas em antecipação às tarifas, caíram ainda mais acentuadamente após o anúncio de Trump.

Rogé Karma: A teoria do Wild Trump fazendo as rondas em Wall Street

Trump não seria o primeiro presidente a encontrar turbulência econômica. Mas ele pode se tornar o primeiro a matar uma economia saudável através de um erro não previsível quase universalmente previsível. A melhor explicação para o motivo pelo qual Trump pretende impor tarifas é que ele realmente acredita que eles são uma fonte de dinheiro gratuito fornecido por moradores de países estrangeiros, e ninguém pode dizer a ele o contrário. (As tarifas são impostos sobre as importações, que os economistas concordam que são pagos principalmente pelos consumidores domésticos na forma de preços mais altos.)

Ele agravou os danos inevitáveis ​​à confiança dos negócios de qualquer grande esquema de tarifas, flutuando sua intenção por meses enquanto se afastava dos detalhes, paralisando o investimento nos negócios. Mesmo em seus próprios termos, uma versão bem -sucedida do plano de Trump exigiria luxações desleixadas na economia global. Os Estados Unidos precisariam criar novas indústrias para substituir as importações que está parando, e esse investimento exigiria que as empresas acreditem não apenas que Trump não se reverte, mas também que as tarifas que ele impõe provavelmente permanecerão após 20 de janeiro de 2029.

Se as empresas não acreditarem que Trump permanecerá com suas tarifas, o investimento necessário para estimular um reavivamento industrial doméstico não se concretizará. Mas se eles acreditarem nele, os mercados cairão, porque o esquema tarifário de Trump, pela estimativa dos economistas que os investidores ouvem, produzirão um crescimento substancialmente menor.

Provavelmente, o resultado mais provável é um intermediário entre o crescimento, com crescimento mais lento e maior inflação. Até os gestos de Trump em direção a tarifas amplas já fizeram a economia oscilar e levantaram as expectativas inflacionárias. Nesse ponto, voltar ao crescimento constante e à inflação de resfriamento que Trump herdou exigirá muita sorte.

Por que ninguém por perto Trump o convenceu desse erro? Porque o segundo governo Trump se dedicou a filtrar os tipos de conselheiros que frustraram alguns de seus instintos mais autoritários de primeiro mandato, bem como os mais economicamente perigosos. A versão atual do Partido Republicano Nacional, por contraste, é dedicado à proposição recentemente articulada por um dos bonés de beisebol de Elon Musk: Trump estava certo sobre tudo.

Nesta atmosfera, questionar os instintos de Trump é visto como uma forma de deslealdade, e Trump tornou dolorosamente evidente o que espera o desleal. Como The Washington Post Relatórios: “Os líderes empresariais relutam em expressar publicamente preocupações, dizem que as pessoas familiarizadas com as discussões entre a Casa Branca e as principais empresas, para que não percam os assentos na mesa ou se tornem um alvo para os ataques do presidente”. Questionado recentemente sobre a perspectiva de tarifas, o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse reveladoramente: “Olha, você deve confiar nos instintos do presidente sobre a economia” – uma frase que contém o mesmo tipo de significado duplo (precisa) como Don Corleone’s oferta que ele não pode recusar.

William J. Bernstein: Ninguém ganha uma guerra comercial

Essa dinâmica permite que Trump faça o que quiser, sem dúvida para seu deleite. Mas as consequências políticas para seu governo e seu partido podem ser ruinos. A pesquisa de opções públicas sobre a gestão econômica de Trump, que sempre foi o chão que o levantou diante da antipatia pública generalizada por seu caráter, caiu. Isso aconteceu sem os americanos sentirem os efeitos completos de sua guerra comercial. Uma vez que eles começam a experimentar preços generalizados mais altos e crescimento mais lento, o fundo pode cair.

Um apresentador da Fox News recentemente lecionou ao público que deveria aceitar sacrifício pelas tarifas de Trump, assim como o país sacrificaria para vencer uma guerra. Os fanáticos por Trump por núcleo duro podem assinar esse raciocínio, mas o bloco crucial de eleitores persuadíveis que aprovaram Trump porque o viram como um gênio dos negócios é improvável que acompanhe. Eles não vêem uma guerra comercial conforme necessário. Duas décadas atrás, a opinião pública foi aproximadamente equilibrada entre ver o comércio exterior como uma ameaça e uma oportunidade. Hoje, mais de quatro quintos dos americanos veem o comércio exterior como uma oportunidade, contra apenas 14 % que o vêem, como Trump, como uma ameaça.

Como os cientistas políticos Steven Levitsky e Lucan Way apontam, “os líderes autoritários causam mais danos quando desfrutam de amplo apoio público”. Ditadores como Vladimir Putin e Hugo Chávez mostraram que as capturas de energia são mais fáceis de realizar quando o público está por trás da sua agenda. O apoio de Trump, no entanto, já está oscilando. Quanto mais impopular ele se torna, menos seus aliados e seus alvos acreditam que ele manterá sua bota no pescoço da oposição para sempre, e menos provável que eles atendam às suas demandas.

A descida do Partido Republicano em um culto de personalidade autoritário representa uma ameaça mortal à democracia americana. Mas é também o que pode salvá -lo.