As tarifas de Trump semearam incerteza. Esse pode ser o ponto. #ÚltimasNotícias

Desde que assumiu o cargo, o presidente Trump e seus conselheiros explicaram a abordagem econômica agressiva do presidente às tarifas com uma litania de idéias conflitantes. Outros países estão “roubando” a América e precisam ser interrompidos. Os Estados Unidos estão lutando contra uma guerra às drogas com o Canadá, México e China. As tarifas ajudarão a pagar a carga da dívida de US $ 36 trilhões do país.

A mistura de mensagens ocorre quando a economia dos EUA mostra sinais de tensão em resposta às tarifas íngremes de Trump no Canadá, México e China e enquanto ele se prepara para aprovar tarifas “recíprocas” sobre importações de todo o mundo em 2 de abril.

As tarifas semearam a incerteza e diminuíram o investimento nos negócios e o sentimento do consumidor enquanto envia os mercados de gyrating diariamente. É provável que também impeçam o Federal Reserve de cortar as taxas, pois os formuladores de políticas esperam para ver exatamente o que as medidas o Sr. Trump segue e como eles afetam a economia.

Mas, em vez de tentar fornecer mais coerência sobre sua estratégia econômica, Trump e seus conselheiros parecem estar adotando a incerteza de sua abordagem como uma característica, não um bug.

“Absolutamente, entre agora e 2 de abril, haverá alguma incerteza”, disse Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, na CNBC nesta semana em meio a perguntas sobre o que os investidores devem fazer da agenda comercial de Trump.

Trump, quando perguntado se ele daria à comunidade empresarial mais clareza sobre sua abordagem geral, descartou amplamente as preocupações de que as empresas precisavam de previsibilidade.

“Não, acho que eles dizem isso”, disse ele a Maria Bartiromo, apresentadora de “Sunday Morning Futures” na Fox News, este mês. “Sabe, parece bom dizer. Mas, há anos, os globalistas, os grandes globalistas estão arrancando os Estados Unidos. Eles estão tirando dinheiro dos Estados Unidos. E tudo o que estamos fazendo é recuperar isso. E vamos tratar nosso país de maneira justa”.

Trump também se recusou a descartar uma recessão, um resultado que economistas e analistas alertam pode se tornar mais provável em meio a essa incerteza.

A incerteza chamou a atenção do Federal Reserve, que na quarta -feira manteve as taxas constantes e projetou uma inflação mais alta e um crescimento mais lento para a economia dos EUA.

“A incerteza é notavelmente alta”, disse Jerome H. Powell, presidente do Federal Reserve.

A empresa de classificação Fitch alertou nesta semana que a guerra comercial global que Trump iniciou reduzirá o crescimento global e diminuirá a produção dos EUA, aumentando os preços e atrasará os cortes nas taxas de juros do Federal Reserve.

“Os aumentos tarifários resultarão em preços mais altos dos consumidores dos EUA, reduzirão os salários reais e aumentarão os custos das empresas, e o aumento na incerteza de políticas afetará o investimento nos negócios”, disse Brian Coulton, economista -chefe da Fitch.

A onda de incerteza pode ser amplamente atribuída ao fato de que Trump vê as tarifas como uma ferramenta de negociação para resolver questões políticas de todas as variedades, em vez de um instrumento para corrigir distorções comerciais. Como parte dessa abordagem, ele pretende permanecer imprevisível para maximizar sua alavancagem de negociação.

“Não ajuda que o lançamento do Trump 2.0 até o momento tenha falta de coerência estratégica e orquestração eficaz”, escreveu Navin Girishankar, presidente do Departamento de Segurança Econômica e Tecnologia do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em uma análise nesta semana. “A volatilidade da política resultante já está fluindo para os mercados financeiros e, por algumas contas, para a economia e as comunidades reais em todo o país”.

Henrietta Treyz, diretora de política econômica da empresa de investimentos Veda Partners, disse que os legisladores permanecem esperançosos de que as tarifas fossem uma tática de negociação de sacudir sabre e que os mercados se acalmassem quando finalmente houvesse “certeza” sobre eles. Os investidores, no entanto, permanecem nervosos.

“Há uma visão emergente sobre o Capitol Hill de que, quando passarmos em 1º de abril, haverá certeza e os mercados se acalmarão”, disse Treyz. “Essa visão não é compartilhada pela maioria dos investidores que pensam que a incerteza é o fator de volatilidade de curto prazo, mas leva as ramificações econômicas igualmente, se não mais a sério”.

Embora Trump tenha demonstrado vontade de adiar ou regar as tarifas como parte de sua estratégia de negociação, não está claro que a reação do mercado influenciou suas decisões em seu segundo mandato. E em contraste com seu primeiro mandato, os principais assessores econômicos de Trump não parecem estar excessivamente inclinados a moderar seus instintos.

“Essas políticas são a coisa mais importante que a América já teve”, disse Howard Lutnick, o secretário de Comércio, à CBS News quando perguntado este mês se as tarifas de Trump valiam, mesmo que eles tenham derrubado a economia dos EUA a uma recessão. “Vale a pena.”

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, que recusou esta semana para descartar a possibilidade de uma recessão, sugeriu em uma entrevista na terça -feira que estava otimista de que algumas das tarifas iminentes poderiam ser reduzidas se outros países reduzissem suas barreiras comerciais. No entanto, ele não se esquivou da idéia de que o protecionismo é uma boa política.

“O presidente Trump identificou várias indústrias críticas, indústrias críticas que deixamos nos afastar de nós”, disse Bessent na Fox Business Network. “Ele quer trazer de volta a fabricação para os Estados Unidos, e estamos colocando essas tarifas”.

O drama contínuo parece estar afetando a economia dos EUA, interrompendo a atividade de negócios corporativos e diminuindo alguns tipos de investimento comercial.

Lawrence H. Summers, que atuou como secretário do Tesouro do presidente Bill Clinton, disse que, mesmo que Trump acabasse reduzindo suas tarifas, eles já estavam causando danos.

“Essas são etapas profundamente problemáticas, mesmo que revertidas”, disse Summers. “Eles geram imensa incerteza que sobrecarrega a economia”.