Assessor de Netanyahu preso por causa de reféns em Gaza fala sobre histórias #ÚltimasNotícias

Prisões. Documentos classificados. E suspeitas de fugas que podem ter prejudicado os esforços para libertar reféns detidos pelo Hamas, a fim, dizem os críticos, de dar cobertura pública ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, por não ter concordado com um acordo de cessar-fogo. Netanyahu foi envolvido em um escândalo na segunda-feira por causa de um caso envolvendo um de seus assessores que causou ondas de choque em todo o país.

A tempestade – trazida à vista do público quando um tribunal israelense afrouxou uma ordem de silêncio no domingo à noite – enfureceu os oponentes políticos de Netanyahu e as famílias dos reféns. Netanyahu negou qualquer irregularidade e distanciou-se do caso, mas os críticos alegaram que ele colocou em risco a vida dos reféns e a segurança nacional para reforçar a sua posição linha-dura nas negociações de cessar-fogo paralisadas, ao vazar documentos de Gaza para meios de comunicação amigos.

Numa decisão no domingo, o Tribunal de Magistrados de Rishon Le-Zion disse que uma investigação foi lançada depois que surgiram suspeitas dentro das Forças de Defesa de Israel e da Agência de Segurança de Israel, ou Shin Bet, de que “inteligência confidencial e confidencial” havia sido ilegalmente retirada de Sistemas IDF.

A ação, disse o tribunal, pode não apenas ter causado “sérios danos à segurança do Estado e colocar em perigo as fontes de inteligência”, mas também pode ter prejudicado “o objetivo de libertar os reféns” que foram feitos prisioneiros durante o dia 7 de outubro do Hamas. , 2023, terrorista ataques.

O tribunal identificou o principal suspeito do caso como Eliezer Feldstein, segundo a mídia israelense como tendo sido um dos conselheiros de mídia de Netanyahu.

Além de Feldstein, três outras pessoas que o tribunal descreveu como “detidos envolvidos nas atividades” foram interrogadas. O tribunal ainda não os identificou publicamente.

A mídia israelense informou que as informações suspeitas de terem sido vazadas formaram a base de vários artigos sobre a abordagem do Hamas à situação dos reféns, incluindo um artigo publicado pelo Jewish Chronicle, com sede em Londres, que foi posteriormente retirado após críticas generalizadas. A NBC News não foi capaz de confirmar imediatamente essa reportagem de forma independente.

O artigo do Jewish Chronicle sugeria que o Hamas planeava transportar reféns para fora de Gaza através do Egipto, enquanto um artigo separado publicado pelo jornal alemão Bild informava que o Hamas estava a prolongar as negociações para um acordo de cessar-fogo como forma de guerra psicológica contra Israel.

Ambos os artigos suscitaram cepticismo por parte dos observadores israelitas, dado o momento e a aparente cobertura que deram a Netanyahu, uma vez que foi acusado de sabotar deliberadamente as negociações de cessar-fogo.

“Havia algo muito suspeito neles. Também sobre o momento de tudo”, disse Mairav ​​Zonszein, analista sênior do Crisis Group em Israel, em entrevista por telefone na segunda-feira.

O Jewish Chronicle e o Bild não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.

Os relatórios surgiram quando Netanyahu insistiu no controlo israelita sobre o Corredor Filadélfia, ao longo da fronteira de Gaza com o Egipto, uma exigência que se tornou um grande obstáculo nas negociações de cessar-fogo. Eles também ocorreram no momento em que Netanyahu enfrentava a indignação crescente das famílias dos reféns e de grande parte do público do país por não ter concordado com um acordo de cessar-fogo depois que seis reféns foram mortos no cativeiro do Hamas.

Embora a mídia israelense tenha divulgado alguns detalhes da investigação e a ordem de silêncio tenha sido parcialmente suspensa na semana passada, só no domingo é que alegações cruciais e explosivas foram reveladas.

Num comunicado antes da decisão, o gabinete de Netanyahu disse que os materiais suspeitos de terem sido vazados nunca chegaram ao gabinete do primeiro-ministro vindos da Direcção de Inteligência Militar e que Netanyahu tomou conhecimento do documento em questão através dos meios de comunicação social.

Acrescentou que o assessor implicado nas suspeitas fugas “nunca participou em discussões de segurança, não foi exposto ou recebeu informações confidenciais e não participou em visitas secretas”.

Mas os opositores políticos, as famílias dos reféns e os críticos expressaram indignação com o potencial envolvimento de um dos assessores de Netanyahu.

“Isso me deixou novamente desapontado, mas não surpreso, com este governo”, disse Jonathan Dekel-Chen, cujo filho Sagui foi feito refém pelo Hamas em 7 de outubro.

“Sinto-me totalmente traído, não apenas como pai refém, mas como cidadão israelense”, disse ele em entrevista por telefone na segunda-feira.

Dekel-Chen disse que se as alegações levantadas na investigação forem verdadeiras, seria o último de uma “longa série” de momentos em que o governo de Netanyahu “inventou razões para não avançar no processo de negociação”.

O primo de Gil Dickmann, Carmel Gat, foi um dos seis reféns mortos no cativeiro do Hamas – um incidente que provocou indignação nacional pouco antes de as reportagens serem publicadas.

Ele notou o momento, mas disse que se a intenção era influenciar a opinião pública, “não funcionou”, ao apontar para grandes manifestações nos dias seguintes pressionando Netanyahu a garantir um cessar-fogo.

Num comunicado, o Fórum de Reféns e Famílias Desaparecidas, que representa as famílias daqueles que ainda estão em cativeiro do Hamas, expressou “indignação e profunda preocupação” com a possibilidade de que pelo menos um assessor de Netanyahu possa ter “trabalhado para minar o apoio público” a um acordo. .

Benny Gantz, que renunciou ao agora dissolvido gabinete de guerra de Netanyahu em junho, disse no X que “se informações confidenciais de segurança foram roubadas e usadas como ferramenta em uma campanha de sobrevivência política, não é apenas uma ofensa criminal; é um crime nacional”.

O líder da oposição Yair Lapid rejeitou as alegações do gabinete de Netanyahu de que Netanyahu não tinha conhecimento dos materiais supostamente vazados.

“Se Netanyahu não sabia que seus assessores próximos estavam roubando documentos, plantando espiões dentro das FDI, falsificando documentos, expondo fontes de inteligência e passando documentos confidenciais à imprensa estrangeira para impedir o acordo de reféns – o que *ele* sabe?” Lapid disse no X.

Zonszein, analista sénior do Crisis Group sobre Israel, disse que mesmo que Netanyahu não estivesse directamente envolvido, a suspeita de fuga teria surgido de uma “máquina bem lubrificada que já está habituada a obter informações sensíveis e a manipulá-las para fins políticos”.

Mas ela disse que isso não seria “uma surpresa”.

“Penso que para as pessoas que já estão convencidas de que Netanyahu estava a brincar com a consciência do público e não estava interessado num acordo de reféns, isto é apenas mais uma prova”, disse ela.