Avaliações dos jogadores: Arsenal 4 – 2 Leicester City-hermansen-justin-cooper #ÚltimasNotícias

O Leicester City sofreu uma derrota dolorosa para os Emirados no sábado. Dois gols nos acréscimos condenaram o City a uma derrota por 4 a 2, quando parecia que poderia escapar com um empate. Houve algumas atuações fantásticas, tão boas, e algumas muito esquecíveis também. Vamos impor regras aos jogadores e separar o joio do trigo e… espere, por que alguém iria querer ser trigo? Não sei. Acho que o trigo é justo. que. bom. De qualquer forma, vamos fazer isso:

Mads Hermansen-9

Fez tudo o que um guarda-redes pode fazer para manter a sua equipa no jogo. Não teve culpa de nenhum dos 4 gols e a maioria de suas 13 (TREZE) defesas foram esforços de primeira ordem. Independentemente de a equipe merecer ou não um ponto, ele certamente mereceu.

James Justin – 8

Seu primeiro gol teve sorte, mas o segundo foi um mundial absoluto. Ele ficou muito isolado no flanco e lidou com a situação tão bem quanto se poderia esperar. Ele provavelmente deveria ter marcado Trossard quando os Gunners venceram, mas no geral foi um desempenho forte.

Continue após a publicidade

Foto de Plumb Images/Leicester City FC via Getty Images

Continue após a publicidade

Estrada Faes – 6

Desempenho calmo e provavelmente o melhor dos dois zagueiros do dia. Tive que passar muito tempo a apenas um ou dois metros da linha do gol, enquanto os Foxes defendiam muito, muito fundo.

Calebe Okoli – 6

Partida muito louvável para Okoli, que se saiu bem contra um dos melhores times da liga. Ele (e o resto da defesa do Leicester) foi lento demais para reagir ao cruzamento que levou ao primeiro gol do Arsenal.

Victor Kristiansen – 7

Tal como o seu homólogo da direita, foi-lhe pedido que defendesse sozinho contra o seu extremo e quaisquer outros jogadores que inundassem a sua zona. Ele está melhorando a cada saída.

Oliver Skipp-5

Gosto do Skipp, mas este não era o dia dele. Não forneceu cobertura suficiente para a retaguarda e especialmente para Justin. O Arsenal explorou as lacunas entre ele e os zagueiros com efeitos devastadores.

Harry pisca – 5

A partida foi um pouco rápida demais para ele. Embora não se espere que ele forneça a mesma cobertura defensiva que seu ex-companheiro de equipe do Spurs, ele é o homem que precisa ser a válvula de escape para manter a posse de bola e aliviar a pressão da defesa. Apenas uma taxa de conclusão de aprovação de 79%, o que não está de acordo com seu padrão.

Continue após a publicidade

Foto de David Price/Arsenal FC via Getty Images

Continue após a publicidade

Facundo Boa Noite – 7

Sua cobrança de falta se transformou em aposta na rede de Justin (com uma ajudinha da defesa do Arsenal) e ele foi muito positivo com a bola. Não defende com a mesma desenvoltura que Fatawu, mas no geral foi uma partida sólida.

Paciência Wilfred – 7

Tenho que marcar um ponto para ele pelo gol contra, mesmo que não haja nada que ele possa fazer a respeito. Somado à sua contagem de assistências com um cruzamento em loop para Justin e ganhou 8 tackles, o recorde do jogo. Ele não é um número 10 tradicional e esse pode não ser o melhor lugar para ele, mas continua sendo um dos nossos ativos indispensáveis.

Continue após a publicidade

Continue após a publicidade

Foto de David Price/Arsenal FC via Getty Images

Continue após a publicidade

Stephy Mavididi-6

Teria sido ótimo para ele ter um desempenho de alto nível contra seu antigo clube, mas Timber o manteve muito quieto durante a maior parte da tarde. Depois de um início tórrido para Kristiansen, voltou bem para ajudar na defesa.

Jamie Vardy-6

Ele fez um bom trabalho segurando a bola quando a pegou e poderia ter dado uma assistência quando escolheu Justin no início, mas não viu a bola o suficiente para causar muito impacto. Nenhum chute no alvo, o que faz sentido, já que ele não tentou nenhum chute durante os 90 minutos inteiros.

Suplentes

Jordan Ayew – 5

Chegou atrasado para encerrar o jogo e teve a chance de causar problemas, mas seu primeiro toque não foi suficiente. Nenhum impacto.

Bobby De Cordova-Reid – NÃO

Chegou bem a tempo de ver o Arsenal marcar o gol da vitória. Não há minutos suficientes para mudar o jogo.

Bilal El Khannouss – NR

Chegou bem a tempo de ver o Arsenal marcar o gol da vitória. Não há minutos suficientes para mudar o jogo.

Odsonne Édouard – NÃO

Introduzido nos últimos segundos. O Arsenal provavelmente ficou feliz em ver o tempo passar para a substituição.

Abdul Fatou – NR

Introduzido nos últimos segundos. O Arsenal provavelmente ficou feliz em ver o tempo passar para a substituição.

Gerente – 5

Olha, se você apertar os olhos, pode dizer “Manter este time em jogo por 93 minutos significa que o plano dele estava funcionando e foi um gol contra que nos destruiu”. Isso é verdade, mas é enganoso. Nunca estivemos realmente no jogo; tivemos muita sorte de estar empatados e o golo que nos bateu provavelmente entrou sem desvio e surgiu no 17º canto do Arsenal. Apenas um esforço heróico do guarda-redes nos manteve ali.

Continue após a publicidade

Foto de ADRIAN DENNIS/AFP via Getty Images

Continue após a publicidade

Apesar de ter escrito cerca de 500 artigos para este site e acompanhado os Foxes por quase 30 anos, ainda admitiria não ter um grande conhecimento intelectual das táticas de futebol. Assim, gosto muito quando posso observar uma equipe e entender instantaneamente o que ela está fazendo. As equipas de Martin O’Neill Leicester não eram sofisticadas do ponto de vista táctico, mas todos podiam ver o plano de jogo e se os adeptos o compreendessem, sabíamos que os jogadores também o entendiam.

O Arsenal foi preparado para atacar em espaços amplos, isolar os zagueiros e depois tentar rebater a bola entre os dois bancos de zagueiros. Era óbvio. Eles fizeram isso repetidamente. Eu te pergunto: qual era o plano do Leicester? Como os Foxes estavam fazendo para anular o ataque do Arsenal? De onde viriam os gols? Talvez alguns de vocês entendam os detalhes melhor do que eu e possam responder a essa pergunta. Eu não tenho ideia. Parecia “defender profundamente, esperar ter sorte e acertar sempre que vir a bola”. Isso não é um plano; isso é apenas esperar que você descubra algo.

Então… estou preocupado. Acho que esta equipe pode ter talento suficiente para se manter na posição. Não estou convencido de que o capataz tenha descoberto como usá-los para fazer isso.

Melhor em campo: Mads Hermansen

Quando o Leicester empatou, os Gunners aumentaram a pressão e criaram oportunidade após oportunidade após oportunidade. Hermansen foi igual a todos eles até que seu próprio homem colocou a bola na rede. Foi uma atuação heróica e não uso esse termo levianamente. Ele quase nos rendeu um ponto sozinho.