Bons policiais, policiais ruins – como a equipe tarifária de Trump manteve o mundo adivinhando #ÚltimasNotícias

Nos minutos caóticos após a administração do presidente dos EUA, Donald Trump Curso revertido abruptamente e parou dezenas de tarifas “recíprocas”, um homem rapidamente se tornou a face pública da decisão: o secretário do Tesouro Scott Bessent.

“Demorou grande coragem”, disse o ex-gerente de fundos de hedge de 62 anos de idade, às dezenas de repórteres se reuniram ao seu redor em 9 de abril. “Grande coragem para permanecer no curso até esse momento.”

Notavelmente ausente durante o briefing da imprensa – após o qual os mercados dispararam – foram os outros dois homens encarregados de entregar a mensagem tarifária de Trump ao povo americano: o secretário de Comércio Howard Lutnick e o consultor comercial Pete Navarro.

O papel central do estágio de Bessent no anúncio das tarifas, alguns veteranos de política comercial sugeriram, destaca de forma como a dinâmica do poder de mudança dentro da Casa Branca trouxe os EUA de volta à beira de uma guerra comercial global, mesmo que todos os jogadores apoiem amplamente a agenda econômica de Trump.

“Ele está interpretando o bom policial”, disse William Alan Reinsch, ex -chefe do Conselho Nacional de Comércio Exterior da BBC. “E Lutnick e Navarro estão interpretando o policial ruim”.

Publicamente, a Casa Branca ficou em grande parte silenciosa na cadeia de eventos que levaram à decisão de agitação do mercado de Trump de pausar tarifas recíprocas para a maioria dos países, enquanto levantam taxas na China, com o presidente dizendo apenas que ele estava “pensando nisso” por “poucos dias” antes de “se reunir” no início da manhã de 9 de abril.

Mas, de acordo com relatos da mídia dos EUA, foi Bessent, inundado de ligações de líderes empresariais, que desempenhou um papel fundamental no balanço de Trump, inclusive com conversas sobre a Força Aérea One no fim de semana antes e no Salão Oval na manhã da decisão.

No início de sua carreira, Bessent expressou reservas sobre tarifas. Alguns observadores acreditam que essas opiniões, juntamente com a longa experiência no mercado de títulos, tornaram possível que ele ganhasse o ouvido do presidente sobre Navarro e Lutnick, ambos dos quais representavam uma postura mais difícil nas tarifas.

“Acho que o que aconteceu foi que Trump não estava prestando atenção ao mercado de títulos”, acrescentou Reinsch, agora especialista em economia no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. “E Bessent fez com que ele prestasse atenção.”

Reinsch, que também era subsecretário de comércio para a administração de exportação nos anos 90 durante o governo do presidente Bill Clinton, disse que a abordagem de Bessent, até agora, tem sido “uma maneira clássica de lidar com Trump”.

“Não diga a ele que está errado ou cometeu um erro”, acrescentou. “Diga a ele que há um caminho melhor para alcançar seus objetivos e que o mercado não está reagindo a maneira como queremos que ele reaja”.

Na manhã do anúncio de 9 de abril, Trump se reuniu no Salão Oval com Bessent, bem como o diretor do Conselho Econômico Nacional Kevin Hassett e Lutnick, o ex-diretor executivo de 63 anos de Cantor Fitzgerald e um notável China Hawk.

Dois outros jogadores -chave na política de tarifas estavam notavelmente ausentes, levando uma fonte próxima à Casa Branca para dizer à agência de notícias da Reuters que havia uma “mudança de ordem de hierarquia”.

Um, o representante comercial dos EUA Jamieson Greer, estava a uma curta distância de carro de Capitol Hill, testemunhando sobre tarifas diante de um comitê da Câmara de Representante.

Mais tarde, ele aprenderia o anúncio das tarifas em tempo real, juntamente com os legisladores, provocando uma troca tensa na qual ele foi acusado de fazer com que o “tapete retirasse” por baixo dele.

O outro, Peter Navarro, estava igualmente ausente, apesar de ser uma das figuras mais visíveis da mídia sobre tarifas, levando a especulação que sua posição havia caído em desuso com o presidente.

Às vezes, os vários números envolvidos nas tarifas deram declarações contraditórias sobre a política, que os especialistas dizem que contribuíram para a confusão e a volatilidade do mercado.

“Eles não estão cantando na mesma página”, disse Mark Sobel, que passou quase 40 anos no Departamento do Tesouro, inclusive como vice -secretário assistente de política monetária e financeira internacional.

“Você ouve Navarro, ouve Bessent, ouve o presidente e sente que está recebendo chicote”, acrescentou. “Este não é um grupo disciplinado”.

Terry Haines, fundador da política da consultoria de Washington DC, disse à BBC que acredita que era “deliberado” que o governo apresentou várias pessoas para se tornarem os rostos públicos das tarifas.

“[They wanted to] Jogue tantas porta -vozes por aí, dizem coisas diferentes e inundam a zona com a opinião “, disse ele.” Pode ter eficácia na política, mas confunde o inferno dos mercados “.

Como exemplo, Haines apontou para Navarro, que ele disse ter “mais margem de manobra do que você esperaria” devido ao Prail de quatro meses que ele cumpriu por desprezo o Congresso depois de ignorar uma intimação de um comitê da Câmara que investiga o Revolto do Capitólio dos EUA em 2021.

“Eles apelam a diferentes públicos. Bessent estaria interessado na imprensa financeira, enquanto Navarro tem uma mensagem diferente”, disse ele.

Haines, no entanto, alertou contra assumir que qualquer pessoa contribuiu mais para a decisão de Trump.

“Os mercados querem vencedores e perdedores, como as coisas do estilo de revista”, disse ele. “Mas precisamos saber quem ouvir, e isso se tornou, praticamente por padrão, Bessent”.

Vários especialistas contatados pela BBC disseram que espera que Bessent agora assuma um papel público muito mais proeminente na política tarifária, com Lutnick assumindo o comando das negociações, enquanto Navarro, Hassett e Greer Play Papéis de apoio.

Haines, por exemplo, disse que acredita que Bessent se tornará, em termos reais, “o porta -voz da política econômica”.

Por fim, uma abordagem mais estruturada pode contribuir para a estabilidade do mercado, de acordo com Andrew Hale, um economista da Conservative Heritage Foundation.

“Eu imagino que isso terá mais certeza à medida que avançamos”, disse ele. “É o que os negócios e os investidores querem”.