WASHINGTON – A Câmara votou na quarta-feira para confirmar uma legislação que poderia proibir o TikTok nos EUA, enquanto republicanos e democratas soavam o rebate de que o popular aplicativo de compartilhamento de vídeos, de propriedade de uma empresa com sede na China, é uma ameaço à segurança pátrio.
A votação foi de 352-65, com um membro, a deputada Jasmine Crockett, D-Texas, votando presente. O projeto segue agora para o Senado, onde enfrenta um fado incerto e parece ter menos urgência para agir.
Acompanhe as atualizações ao vivo
“A China comunista é o maior inimigo geopolítico da América e está usando a tecnologia para minar ativamente a economia e a segurança da América”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., em um expedido posteriormente a votação, alertando que o TikTok poderia ser usado para acessar dados americanos e espalhar informações “prejudiciais”.
“A votação bipartidária de hoje demonstra a oposição do Congresso às tentativas da China comunista de espionar e manipular os americanos e sinaliza a nossa preceito em dissuadir os nossos inimigos.”
Cinquenta democratas e 15 republicanos votaram contra o projeto. Entre eles estavam progressistas porquê a Rep. Pramila Jayapal, D-Wash.; Ro Khanna, D-Califórnia; e Ruben Gallego, democrata do Arizona, candidato ao Senado, muito porquê conservadores porquê a deputada Marjorie Taylor Greene, republicana, que lamentou ter sido anteriormente banida das redes sociais.
O principal democrata no Comitê de Perceptibilidade, o deputado Jim Himes, de Connecticut, teve um voto surpreendentemente negativo. Ele também citou questões de liberdade de frase no projeto.
Adversários porquê a China “fecharam jornais, emissoras e plataformas de mídia social. Nós não fechamos”, disse Himes em expedido. “Confiamos que os nossos cidadãos serão dignos da sua democracia. Não confiamos no nosso governo para deliberar que informações podem ou não ver.”
O TikTok, propriedade da ByteDance, empresa-mãe sediada na China, montou uma agressiva campanha de lobby para anular a legislação, argumentando que violaria os direitos da Primeira Emenda dos seus 170 milhões de utilizadores nos EUA e prejudicaria milhares de pequenas empresas que dependem dela. “Oriente processo era secreto e o projeto de lei foi bloqueado por um motivo: é uma proibição”, a empresa disse em X.
Paul Tran, que, com sua esposa, tem uma empresa de cuidados com a pele chamada Love and Pebble, protestou em um comício pró-TikTok fora do Capitólio na terça-feira, com uma mensagem aos membros: “Vocês estarão destruindo pequenas empresas porquê nós; isto é nosso sustento. Criamos sucesso.”
Ele disse que o negócio deles quase fechou no ano pretérito até que a TikTok Shop apareceu e “explodiu totalmente nosso negócio”. Agora, 90% de seus negócios vêm do aplicativo, disse ele.
“Se você confirmar oriente projeto de lei”, disse Tran, “estará destruindo o sonho americano em que realmente acreditamos”.
Apesar dessa pressão, o projeto foi legalizado na Câmara, aumentando a pressão sobre o Senado liderado pelos democratas para agir. O presidente Joe Biden, cuja campanha de 2024 se juntou ao TikTok no mês pretérito, disse que se o projeto chegar à sua mesa, ele o transformará em lei. A bordo do Air Force One na quarta-feira, a secretária de prensa da Mansão Branca, Karine Jean-Pierre, chamou o projeto de lei de “importante”, dizendo que o governo espera que o Senado “tome medidas rápidas”.
Os seus defensores dizem que é incorrecto invocar a legislação de uma proibição totalidade. Denominado de Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros, o projeto criaria um processo para o presidente – por meio do FBI e de agências de lucidez – escolher certos aplicativos de mídia social sob o controle de adversários estrangeiros, porquê China, Rússia, Irã e Coreia do Setentrião. , porquê ameaças à segurança pátrio.
Uma vez que uma emprego fosse considerada um risco, seria banida das lojas de aplicações online e dos serviços de alojamento web, a menos que rompesse os laços com entidades sob o controlo do opositor estrangeiro no prazo de 180 dias posteriormente a designação. Isso significa que o TikTok, que o diretor do FBI, Christopher Wray, testemunhou simbolizar um risco para a segurança pátrio, poderia enfrentar uma proibição, a menos que a ByteDance agisse rapidamente para desinvesti-lo.
“O que buscamos é a separação do TikTok de sua empresa-mãe, ByteDance, e, por extensão, do PCC”, disse o responsável do projeto, deputado Mike Gallagher, republicano do Wisconsin, presidente do comitê seleto que investiga o Partido Comunista Chinês. Terça-feira, quando ele saiu de um briefing secreto para toda a Câmara sobre os perigos do TikTok. “E nesse mundo, os usuários do TikTok podem continuar a usar a plataforma. Na verdade, acho que permitiria uma melhor experiência do usuário.”
Legisladores e funcionários de lucidez dos EUA temem que o governo chinês possa usar o TikTok para acessar dados pessoais de seus milhões de usuários e usar algoritmos para mostrar-lhes vídeos que possam influenciar suas opiniões, inclusive nas próximas eleições presidenciais. Testemunhando perante o Congresso há um ano, o CEO da TikTok, Shou Zi Chew, negou que o governo chinês controle o aplicativo e rejeitou sugestões de que a China acesse dados de usuários dos EUA.
Questionado sobre o projeto de lei antes da votação de quarta-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, disse que “apesar da falta de evidências que provem que o TikTok representa uma ameaço à segurança pátrio dos EUA, os EUA continuaram a suprimir o TikTok”.
“Esta prática de recorrer a tácticas de intimidação quando não se consegue vencer numa concorrência leal perturba as operações comerciais normais, prejudica a crédito dos investidores internacionais no envolvente de investimento e mina a ordem económica e mercantil internacional normal, prejudicando em última estudo os próprios EUA”, continuou ele.
Ao redigir o projeto de lei, Gallagher associou-se ao principal democrata no pintura da China, o deputado Raja Krishnamoorthi, de Illinois, que consultou a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., uma sátira ensejo das violações dos direitos humanos na China ao longo da sua longa curso.
“Minha preocupação é com o que o TikTok fez em Taiwan, dizendo que os uigures amam seu genocídio e que o povo de Hong Kong patroa a repressão eleitoral”, disse Pelosi aos repórteres.
Mas ela acrescentou: “Queremos que o TikTok exista; não estamos cá para bani-lo. Eu disse que queremos torná-lo Tik-Tok-Toe. Queremos torná-lo alguma coisa que não seja uma plataforma de mídia social assustadora, mas um que é muito positivo. E para fazer isso, temos que ver o desinvestimento do governo chinês, que tem a posse dos dados. … Quem controla o algoritmo controla tudo isso.”
Krishnamoorthi e Gallagher elogiaram a aprovação do projeto em uma enunciação conjunta, dizendo que também trabalharão com o Senado para avançá-lo.
“Hoje, um grupo bipartidário de membros se reuniu para enfrentar o grave risco à segurança pátrio representado pelo TikTok”, disseram. “Falamos com uma só voz e transmitimos a mesma mensagem dos Diretores do DIA, FBI, CIA, NSA e do gerente do Comando Cibernético dos EUA – o TikTok não pode continuar a operar nos Estados Unidos sob a sua atual estrutura de propriedade.”
A presença do gigante multibilionário da mídia social estava por toda secção no Capitólio antes da votação na Câmara. Os usuários do TikTok receberam pop-ups no aplicativo solicitando que ligassem para seus representantes locais, muito porquê notificações push dizendo: “Ajude a impedir o desligamento do TikTok”.
Fora do Capitólio, um punhado de jovens democratas da Câmara – Robert Garcia e Sara Jacobs da Califórnia, Maxwell Frost da Flórida e Delia Ramirez de Illinois – reuniram-se ao lado dos criadores do TikTok para expressar sua oposição ao projeto de lei.
Frost, 27 anos, declarou-se um “não” ao projeto de lei e previu que se a votação tivesse sido adiada por uma semana, a oposição teria desenvolvido.
JT Laybourne, um dos criadores, disse que está “enojado” ao ouvir legisladores zombando do TikTok e dos criadores dele porque milhões de pequenas empresas dependem dele.
“Minha voz está no TikTok. Meu objetivo está no TikTok. É isso. Não podemos deixar isso intercorrer”, implorou Laybourne.
CORREÇÃO (13 de março de 2024, 14h22 horário do leste dos EUA): Uma versão anterior deste item escreveu incorretamente o primeiro nome de um representante democrata da Califórnia. Ela é Sara Jacobs, não Sarah.