O presidente da Câmara, Mike Johnson, fala sobre o pacote de gastos durante uma entrevista coletiva em 20 de março. A Câmara dos Representantes aprovou seis projetos de lei de dotações que financiam o governo na sexta-feira.
Chip Somodevilla/Getty Images
ocultar legenda
interpolar legenda
Chip Somodevilla/Getty Images
O presidente da Câmara, Mike Johnson, fala sobre o pacote de gastos durante uma entrevista coletiva em 20 de março. A Câmara dos Representantes aprovou seis projetos de lei de dotações que financiam o governo na sexta-feira.
Chip Somodevilla/Getty Images
A Câmara dos Representantes aprovou os seis projetos de lei de dotações restantes para o ano fiscal de 2024 na manhã de sexta-feira, estabelecendo uma reviravolta apertada para o Senado votar o pacote antes do prazo da meia-noite para evitar uma paralisação parcial do governo.
A votação pode ter consequências para o presidente da Câmara, Mike Johnson. A deputada republicana Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, apresentou uma moção para removê-lo do incumbência de presidente da Câmara.
O pacote de 1,2 biliões de dólares inclui resguardo, segurança interna, serviços financeiros e governo universal, trabalho-HHS, poder legislativo e operações estatais-estrangeiras. Financia o governo federalista até o final do ano fiscal, em 30 de setembro.
Os projetos precisavam de pedestal de dois terços para serem aprovados. A votação final foi: 286-134.
Houve sinais de alerta na noite de quinta-feira de que a votação pode ser mais acirrada do que a liderança do Partido Republicano esperava.
O deputado Robert Aderholt, republicano do Alabama, que preside o subcomitê Trabalhista-HHS, disse que votaria contra o pacote por justificação das atribuições de senadores de ambos os lados do galeria inseridas no projeto.
“Nascente não é o projeto de lei que meu subcomitê produziu e apoiou. O Senado tomou liberdades com seus pedidos de gastos dirigidos pelo Congresso que nunca seriam aprovados na Câmara”, disse ele em um expedido.
Os membros republicanos também expressaram logro pelo roupa de o pacote não ir mais longe no fortalecimento da fronteira sul e criticaram o pequeno prazo entre a divulgação do texto de mais de 1.000 páginas na manhã de quinta-feira e a votação de sexta-feira.
Mas o deputado Ken Calvert, republicano da Califórnia, que preside o subcomitê de dotações para resguardo, instou seus colegas a votarem em prol do pacote.
“Cada membro deve compreender o impacto de não validar leste pacote. A única outra opção será uma solução contínua para o ano inteiro, que devastará a nossa segurança vernáculo e colocará o nosso país em risco”, disse ele antes da votação. “Um voto não é um voto para a China, a Rússia, o Irão, a Coreia do Setentrião e o Hamas.”
A deputada Rosa DeLauro, D-Conn., membro graduado do subcomitê de dotações para trabalho, saúde e serviços humanos e instrução, disse que o pacote representa um compromisso.
“Esta legislação não tem tudo o que qualquer um dos lados desejava”, disse ela. “Mas estou convicto de que muitos dos cortes extremos e das políticas propostas pelos republicanos da Câmara foram rejeitados”.
Ela observou que seu trabalho com outros apropriadores da Câmara e do Senado – a deputada Kay Granger do Texas e os senadores Collins do Maine e Murray de Washington “marca a primeira vez que as negociações sobre financiamento governamental foram lideradas em todos os quatro cantos por mulheres”.
O que há no pacote?
O pacote traz vitórias tanto para republicanos quanto para democratas.
Os republicanos estão a pregar um aumento no número de camas de detenção do ICE e de agentes de fronteira e a trinchar o financiamento às ONG. Eles também estão alardeando uma disposição que impede a Percentagem de Segurança de Produtos de Consumo de proibir fogões a gás e outra que impede instalações diplomáticas de hastearem bandeiras que não sejam bandeiras oficiais dos EUA.
Os democratas elogiam um aumento de milénio milhões de dólares para programas de cuidados infantis e de aprendizagem precoce, incluindo 12 milénio milhões de dólares para o programa Head Start.
Outra disposição que recebe muita atenção é a medida que suspende o financiamento da UNWRA, a Dependência das Nações Unidas que fornece ajuda aos palestinos, até março de 2025. Isto ocorre depois de Israel alegar que uma dúzia de funcionários da UNWRA participaram no ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro.
O que isso significa para o presidente da Câmara Johnson
De pacto com as regras da Câmara, basta um legislador para propor uma votação para destituir o presidente da Câmara. A moção de Greene para destituir Johnson, meses depois de os republicanos da Câmara terem deposto o logo presidente da Câmara, Kevin McCarthy, não é privilegiada, o que significa que não está evidente se ou quando será levada ao plenário para votação.
Johnson preside por uma maioria tênue de um voto, com o deputado republicano do Colorado Ken Buck renunciando à Câmara na sexta-feira e o deputado republicano de Wisconsin Mike Gallagher anunciando na sexta-feira que renunciará a partir de 19 de abril.
O presidente do Freedom Caucus, Bob Good, R-Va., disse aos repórteres antes da votação que culpa Johnson por trazer o pacote ao plenário para votação em primeiro lugar. Ele disse que não queria falar sobre questões pessoais dentro da liderança do Partido Republicano, mas disse que “não pode tutorar o orador”.
O duelo de Johnson só se aprofundará no próximo mês, quando a Câmara debater o financiamento para a Ucrânia, uma questão que divide a sua conferência.