TREINADOR PRINCIPAL DO PATRIOTAS, BILL BELICHICK
P: Queria perguntar sobre as condições de chuto no domingo. Acho que vimos no primeiro tempo que vocês estavam com a globo em torno do que seria um field goal de 54, 55 jardas, e optaram por um punt. Pouco depois, os Giants – acredito que seguindo o mesmo caminho – estavam em uma posição semelhante, rejeitando o que teria sido um field goal um pouco mais pequeno de 52 jardas. O que houve nas condições de domingo que levou ambas as equipes a deixarem passar o que teriam sido, na maioria das condições, gols de campo factíveis?
BB: Visível, muito, não tenho certeza sobre os Giants. Você teria que perguntar ao treinador [Brian] Daboll sobre isso. Parecia que a melhor jogada para nós era prendê-los. Estávamos jogando uma resguardo muito boa. Eu me senti muito com isso, somente apoiá-los lá, e fomos capazes de fazer isso. Esses chutes de mais de 50 jardas certamente não são automáticos, mas realizáveis. Logo, senti que naquela situação essa era a melhor jogada para nós naquele momento.
P: Não somente no field goal, mas houve um quarto para 1 aos seus 39 quando Hunter [Henry] saiu e fez uma relato difícil e logo Ezequiel [Elliot], e logo você teve que tirar o tempo limite. Você tem que lastrar onde talvez você queira ir e ser invasivo, mas quando o ataque não está sendo tão produtivo quanto você gostaria e ainda há muito campo sobrando onde você tem que tarar tudo isso? Não sei se você queria tentar na quarta descida, mas o que estava passando pela sua cabeça aí?
BB: Absolutamente. O sucesso universal e a realização do ataque são definitivamente um fator nessas decisões de quarta descida. Às vezes, as situações do jogo substituem isso, mas naquele ponto do jogo, simplesmente não achava que valia a pena e aproveitou o tempo limite em vez do delongado da penalidade do jogo para manter seu punt seguro onde eles realmente não iriam retornar a globo. Logo, pensei que conseguiríamos uma posição de campo um pouco melhor com esse retorno, por isso fiz o pausa.
P: Em jogadores jovens, [Chad] Ryland por exemplo, qual a melhor forma na sua opinião de mourejar com os jogadores quando eles cometem erros, não têm o sucesso que desejam, do ponto de vista mental para conseguir tirar o melhor proveito do rosto daqui para frente?
BB: Sim, muito, com todos, acho que você identifica qual era o problema e trabalha para corrigi-lo na prática e prometer que isso se torne um bom hábito consistente e não um mau hábito consistente, para que se repita novamente. Você tenta fazer com que esses fundamentos, principalmente nessa posição, sejam consistentemente bons, para que sejam bons e estejam certos sempre. Logo é isso que faremos lá. A operação está muito definida. Não é porquê jogar numa posição regular onde há muitas coisas diferentes que podem suceder. Está muito definido. Mas, na operação entre o snapper, o titular e o chutador, você trabalha nessa consistência o tempo todo. E as condições – seja vento, temperatura, posição de campo, marca de hash, todas essas coisas – você tenta ser 100% consistente em cada chuto. Logo é isso que vamos fazer, continuar trabalhando nisso.
P: Na posição de quarterback, você consegue imaginar trazer alguém de fora da organização que teria início ou tempo nas próximas seis semanas?
BB: Eu realmente não vejo isso agora, mas quero expressar, eu não descartaria zero, qualquer coisa que pudesse ajudar nossa equipe. Trouxemos jogadores em qualquer posição. Você nunca sabe o que vai suceder. Se eu descobrir que tem alguém, se o nosso departamento de pro scouting descobrir que tem alguém que poderia nos ajudar, com certeza vamos ouvir e dar uma olhada, em qualquer posição. Não se trata realmente da posição de quarterback. Seria realmente qualquer posição. Não sei. Ninguém que venha à mente, mas veremos.
P: Duas vitórias neste momento da temporada não aconteceram em seus 24 anos cá. Qual é a sua mensagem para os fãs sobre quais foram os principais fatores que contribuíram para o resultado?
BB: Muito, vamos continuar trabalhando o supremo que pudermos para consertar isso. Perdemos muitos jogos disputados. Só precisamos jogar melhor no futebol situacional e de realização em situações críticas do jogo. É nisso que estamos trabalhando. Continuaremos trabalhando nisso.
P: No kicker, você acha que caberia ao time trazer outro kicker, seja no elenco de treino ou na escalação com base nos resultados recentes com Chad?
BB: Realmente, essa é a mesma pergunta que acabei de fazer. Logo, não estou descartando zero, tentando fazer o que é melhor para o time.
P: Gostaria somente de dar seguimento a uma resposta que você deu no WEEI sobre a seleção de Mac Jones. A questão era se aquele era Robert [Kraft]decisão ou um pouco que você fez. Eu sei que sua resposta foi ‘organizacionalmente, sentimos que isso era do interesse da equipe’, o que tenho certeza que é verdade, muitas pessoas tomam essa decisão. Mas para esclarecer, porque isso parece acessível a interpretações, foi sua decisão selecionar Mac Jones no Draft de 2021?
BB: Coletivamente, éramos todos em prol disso.
P: É pop [Demario Douglas] no protocolo de concussão ou ele conseguiu evitar isso?
BB: Não tenho 100% de certeza disso. Na verdade, recebemos esses relatórios de séquito cá hoje, dependendo de porquê as coisas correram ontem à noite ou esta manhã. Logo, veremos. Mas ele não conseguiu voltar ao jogo. Os relatórios de segunda-feira de manhã são geralmente um pouco mais precisos do que logo posteriormente o jogo, logo veremos porquê estão as coisas hoje.
P: Quão significativa seria a perda se ele não pudesse ir esta semana?
BB: Sim, vamos ver o que acontece. Não tenho certeza.
P: Considerando o curso da temporada deste ano, você ainda gosta do processo de treinar esse time ao mesmo nível de, digamos, anos anteriores?
BB: Absolutamente. Cada semana é um repto e estou entusiasmado com o repto, a oportunidade e o que temos que fazer para vencer cada semana. Logo, continuarei trabalhando o supremo que puder para ajudar nossa equipe.