Como a China poderia ser mais esperta de Donald Trump em tarifas #ÚltimasNotícias

As tarifas em constante expansão do presidente Donald Trump sobre bens chineses enfrentam um obstáculo significativo que poderia minar o impacto punitivo ou persuasivo pretendido na segunda maior economia do mundo.

Na quinta -feira, em resposta à recusa contínua do país em rescindir suas próprias tarifas de retaliação, Trump e a Casa Branca confirmaram que a taxa total de tarefas agora aplicada às importações chinesas havia atingido 145 %.

No entanto, os produtores chineses e a economia mais ampla há anos ajustam suas práticas comerciais de maneiras que possam diminuir o impacto total desse movimento, enquanto potencialmente enfraquecem a alavancagem da América na crescente guerra comercial.

O Times financeiros Na quinta -feira, informou que um vendedor da Temu com sede na cidade portuária de Guangzhou estava construindo fábricas no exterior, em países como a Jordânia, onde os toques finais foram colocados em produtos antes de serem enviados para os EUA

Ao alterar o “país de origem” das mercadorias dessa maneira, o vendedor disse que seria capaz de evitar as funções sobre as importações chinesas.

Especialistas contaram Newsweek que essa estratégia não é nova nem limitada a exportadores independentes; Em vez disso, está sendo implementado em escala nacional com a colaboração de outros países.

“Há um pouco de, digamos, engenhosidade nas práticas de exportação da China”, disse Nicholas Lardy, especialista em política econômica e comercial chinesa, disse Newsweek.

“Eles conseguirão que algum jordaniano seja o cara da frente, e a empresa que envia para os EUA parecerá uma empresa jordaniana, mesmo que possa ser de propriedade de 100 % de uma empresa chinesa”.

“Nos últimos anos, um número crescente de empresas chinesas investiu e estabeleceu operações em países terceiros, muitos buscando maneiras de evitar tarifas dos EUA”, disse Wendy Cutler, vice -presidente do Instituto de Políticas da Sociedade da Ásia e ex -negociador comercial dos EUA. “O Vietnã tem sido um dos destinos favoritos das empresas chinesas, contribuindo para o grande e crescente déficit comercial do Vietnã com os Estados Unidos”.

Lardy disse que essa foi a razão pela qual as tarifas de Trump na China durante seu primeiro governo não reduziram as exportações do país tanto quanto se esperavam ou esperou e por que o governo expandiu o escopo desta vez.

“O Vietnã é essencialmente uma colônia da China comunista”, disse Peter Navarro, conselheiro sênior de Trump, à Fox News no domingo. “A China usa o Vietnã para transportar para fugir das tarifas”.

Chamando o Vietnã de “criança -pôster para trapaça não -escolar”, Navarro explicou que essa era uma das razões pelas quais o país estava sujeito a uma tarifa recíproca de 46 % e por que, mesmo que reduzisse suas próprias tarefas sobre as importações americanas, os EUA se recusariam a negociar com o Vietnã sobre o comércio.

As negociações entre os dois países começaram, no entanto, o Vietnã expressando sua intenção de garantir um acordo comercial “recíproco” durante a pausa de 90 dias colocada nas tarifas.

Cientista político e especialista em China Scott Kennedy disse Newsweek Que essa prática de expandir o investimento em instalações de produção no exterior esteve em andamento há mais de uma década, e “definitivamente não é ilegal e normalmente não é tratada como” circunferência “no sentido tradicional”.

No entanto, ele disse que os EUA estão preocupados com as empresas chinesas que operam no Vietnã ou em qualquer outro país terceiro e fizeram esforços para fechar essas brechas mercantis.

“A estratégia anterior que a China empregou para encaminhar suas exportações para os EUA através de outros países ou explorar isenções de minimis para tarifas estão sendo fechadas pelo governo Trump “, disse o professor sênior de política de Eswar Prasad em política comercial em Cornell.

No início de abril, Trump assinou uma ordem executiva eliminando a isenção tarifária “de minimis” para mercadorias avaliadas abaixo de US $ 800. Kennedy disse que também há uma pressão crescente para alterar as “regras de origem” – aplicando tarifas com base na propriedade do produtor e não na última localização do produto antes de sua remessa para os EUA

No entanto, ele disse que a implementação de tais medidas de anti-circunte seria extremamente desafiadora, principalmente devido ao imenso volume de pacotes que as autoridades aduaneiras devem processar diariamente. A Casa Branca estima que a Alfândega e a Proteção de Fronteiras dos EUA processassem mais de quatro milhões desses pacotes “de minimis” por dia.

“Existem milhões desses pacotes chegando todos os dias”, disse Nicholas Lardy. “E os serviços aduaneiros não têm mão de obra para avaliá -los e cobrar uma tarifa. Então, você sabe, depois de dois dias, eles precisam desistir”.

“Não há como os costumes investigar a propriedade de milhões de empresas todos os dias”, acrescentou. “Então é uma mole.”

Apesar de outros países receberem a pausa de 90 dias e expressar seu desejo de negociar com os EUA o mais rápido possível, a China se recusou a dobrar, prometendo lutar “até o fim” enquanto expandiu seu próprio conjunto de medidas de retaliação.

“A China tentou enfrentar tarifas escaladas dos EUA com bravata, retaliando com suas próprias tarifas sobre as importações dos EUA e outras medidas destinadas a infligir dor à economia dos EUA”, disse Eswar Prasad à Newsweek. No entanto, ele disse que há um limite para quão longe a China pode levar esse tit-for-tat com os EUA, dada a fraqueza de sua própria economia.

Durante uma aparição recente na CNBC Squawk Box, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, fez um ponto semelhante, argumentando que a China se sairia muito pior em uma guerra comercial de atrito com os EUA, dado o desequilíbrio de importação-exportação dos países.

“O que perdemos pelos chineses, levantando tarifas sobre nós?” Bessent disse. “Exportamos um quinto para eles do que eles nos exportam, de modo que isso é uma mão perdida para eles”.

“Se as tarifas fossem a única ferramenta, obviamente, os EUA teriam mais alavancagem, dada a natureza do desequilíbrio no relacionamento comercial”, disse Nicholas Lardy. “Mas existem muitos outros mecanismos que a China pode usar”.

Lardy apontou para a elevação de controles de exportação sobre seu suprimento monopolista de terras raras, como o país fez na semana passada, ou lançando investigações em empresas americanas que operam dentro do país, como aconteceu com o Google no mês passado, como exemplos das “alavancas” adicionais que a China seria capaz de puxar.

Ele acrescentou que a estrutura política e econômica do país significa que pode ser capaz de suportar os efeitos de uma guerra comercial melhor do que os EUA, o que enfrentaria a “reação do consumidor” democrática, caso algum impacto negativo fosse sentido pelos cidadãos comuns.

“O sistema de pensão chinês não depende do estado do mercado de ações domésticas chinês”, disse ele. “Então você não tem pressão popular contra essa guerra comercial”.

“Nos EUA, quando os mercados desabaram, muitas pessoas estavam em pânico com o declínio no valor de seu 401 (k), a confiança do consumidor estava entrando em colapso, o consumo estava diminuindo, aumentando a probabilidade de entrarmos em uma recessão”, acrescentou. “A China não tem essa ameaça, as pessoas não estão preocupadas com isso. Eles não têm 401ks”.