Como Trump Rollbacks Environmental poderia aumentar a poluição da Flórida #ÚltimasNotícias

Em um anúncio abrangente, o secretário da Agência de Proteção Ambiental, Lee Zeldin, proclamou na semana passada que o governo federal reverte 31 regulamentos ambientais de rocha. A agência o chamou de “maior ação desregulatória da história dos EUA” e disse que reduziria os custos para as famílias americanas.

Se a agência seguir essa promessa, poderá alterar as proteções para as frágeis pântanos da Flórida e escalar regras que mantêm o ar e a água do estado limpos. A administração também tem como alvo vários regulamentos projetados para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, que contribuem para as mudanças climáticas que os floridianos já começaram a experimentar.

Os advogados ambientais disseram que representava nada menos que um abandono sem precedentes da missão da agência de proteger o mundo natural – e o público – da poluição.

“A Flórida é mais difícil, com a emergência climática que estamos tendo”, disse Raul Garcia, vice -presidente de política e legislação do escritório de advocacia ambiental Earthjustice. Ele apontou para a temporada catastrófica de furacões do ano passado, na qual as tempestades foram sobrecarregadas por um Golfo incomum do México, além da crise de seguro imobiliário do estado.

“As pessoas ainda estão pensando (mudanças climáticas) estão acontecendo daqui a 10 anos”, disse Garcia. “Isso está acontecendo hoje, e acho que poucas pessoas sabem disso e também dos floridianos.”

Douglas R. Clifford

/

Continue após a publicidade

Tampa Bay Times

O anúncio de Zeldin não rescindiu automaticamente as regras. Em vez disso, é um sinal de que a administração iniciará o processo de regulamentação de recuperar os regulamentos, o que exige que o governo prove que eles foram baseados em ciência falha ou raciocínio legal. Isso não será fácil, disseram ambientalistas, pois algumas dessas regras estabeleceram registros de beneficiar a saúde pública através da redução de ataques de asma, câncer e muito mais. Os processos são praticamente garantidos.

E não está claro se os eleitores da Flórida, que apoiaram predominantemente Donald Trump nas eleições do ano passado, apoiarão esse movimento. Em todo o espectro político, as pesquisas descobriram que os floridianos são ambientalmente conscientes. A reação bipartidária do ano passado nos planos de colocar campos de golfe e hotéis em parques estaduais acrescentou mais evidências.

“Sou apoiador de Trump – mas apenas até certo ponto”, disse Don Brugman, morador de São Petersburgo decepcionado com as reversão. “Por que voltar para trás? Ganhamos tanto – então por que perdê -lo agora?”

Veja como algumas das reversões podem afetar a Flórida:

Zonas úmidas

Durante anos, a definição legal de pântano provocou disputas sobre quem tem autoridade sobre a rede de pântanos e pântanos da Flórida – e que decide se eles podem ser preenchidos para o desenvolvimento.

Agora, com a lei fundamental da água limpa do país, direcionada pela nova liderança federal, alguns especialistas ambientais da Flórida preocupam que as áreas úmidas do estado possam estar cada vez mais em risco.

O governo Trump, este mês, sinalizou que visa implementar uma decisão da Suprema Corte de 2023 para limitar ainda mais as proteções, determinando onde começa e termina as áreas úmidas. Ele se abaixa, em parte, de como o governo Trump define uma “característica discreta”, como um cachimbo, vala ou bueiro que conecta águas administradas pelo governo federal a um pântano próximo.

Um argumento central em jogo é se as áreas úmidas fazem parte – não separadas das águas federais.

Douglas R. Clifford

/

Continue após a publicidade

Tampa Bay Times

Thomas Mullin, que representa construtores de casas e desenvolvedores do escritório de advocacia do sul da Flórida Bilzin Sumberg, disse que a presença de um tubo ou um bueiro em uma propriedade pode definir a área como um pântano e justificar um longo processo de supervisão.

Mas com a nova orientação da Agência de Proteção Ambiental, o que Mullin considera um “grande desligamento” no processo de permissão agora pode ser limpo.

“Este é um esclarecimento muito necessário”, disse Mullin. “Isso traz certeza ao processo de permissão federal”.

Outros advogados argumentam que, se um pântano não for considerado conectado a um corpo d’água federal e, portanto, não é elegível para proteções, os desenvolvedores poderiam ignorar os corrimãos projetados para salvar espécies ameaçadas de extinção e restringir a poluição.

“Acho que isso tem o potencial de remover um grande número de áreas úmidas das jurisdições federais, que coloca muitos corpos d’água e espécies ameaçadas de extinção e recursos tribais em risco”, disse Jaclyn Lopez, diretora da Clínica de Direito de Interesse Público de Jacobs para a democracia e o meio ambiente no Colégio de Lei de Stetson.

Esta última reversão é uma conversa maior entre os principais funcionários do governo da Flórida nos últimos meses sobre a limitação de alcance federal na restauração do ecossistema estadual. O governador Ron DeSantis, por exemplo, lançou um esforço para assumir a restauração do Everglades dos federais.

No ano passado, um juiz disse que as agências federais, incluindo a Agência de Proteção Ambiental, violaram a lei em 2020, quando permitiram que o Departamento de Proteção Ambiental da Flórida assumisse o controle de áreas úmidas que se permitissem.

Na segunda -feira, no entanto, US Sens. Rick Scott e Ashley Moody apresentaram um projeto de lei para reverter a decisão do juiz colocando o poder de permitir o poder de volta nas mãos do Estado.

As estimativas federais mostram que, antes que o desenvolvimento desenfreado varreu o estado pantanoso, as áreas úmidas se espalharam mais de 20 milhões de acres em toda a Flórida. Embora esse número tenha sido reduzido em aproximadamente metade da era moderna, a Flórida ainda tem mais áreas úmidas do que qualquer um dos outros 47 estados contíguos do país.

Esta última reversão é uma conversa maior entre os principais funcionários do governo da Flórida nos últimos meses sobre a limitação de alcance federal na restauração do ecossistema estadual. O governador Ron DeSantis, por exemplo, lançou um esforço para assumir a restauração do Everglades dos federais.

No ano passado, um juiz disse que as agências federais, incluindo a Agência de Proteção Ambiental, violaram a lei em 2020, quando permitiram que o Departamento de Proteção Ambiental da Flórida assumisse o controle de áreas úmidas que se permitissem.

Na segunda -feira, no entanto, US Sens. Rick Scott e Ashley Moody apresentaram um projeto de lei para reverter a decisão do juiz colocando o poder de permitir o poder de volta nas mãos do Estado.

As estimativas federais mostram que, antes que o desenvolvimento desenfreado varreu o estado pantanoso, as áreas úmidas se espalharam mais de 20 milhões de acres em toda a Flórida. Embora esse número tenha sido reduzido em aproximadamente metade da era moderna, a Flórida ainda tem mais áreas úmidas do que qualquer um dos outros 47 estados contíguos do país.

Dirk Shadd

Continue após a publicidade

/

Tampa Bay Times

Usinas de energia

No início deste ano, em uma carta relatado pela primeira vez pelo Tampa Bay Times, A Duke Energy e outras concessionárias pediram a Zeldin para rescindir as regras que exigem que as usinas reduzissem as emissões de gases de efeito estufa e melhor limpem as cinzas de carvão que podem lixiviar produtos químicos perigosos nas águas subterrâneas.

Este último anúncio concede a esses desejos.

Um conjunto de regras que provavelmente será revertido exige essencialmente plantas a carvão para capturar emissões de fumaça ou desligar até 2032, enquanto muitas novas usinas de energia a gás natural devem eliminar 90% de suas emissões de dióxido de carbono.

Para fazer isso, as concessionárias teriam que usar a tecnologia cara-captura de carbono, provavelmente fazendo opções renováveis ​​como a Solar mais atraente. As concessionárias disseram anteriormente que a tecnologia de captura de carbono era impossível de implementar até o prazo, e os observadores esperavam que as regras acelerassem a aposentadoria de usinas de carvão em todo o país.

Em sua carta a Zeldin, as empresas de serviços públicos escreveram que, se deixados no lugar, a regra de gases de efeito estufa teria “graves consequências para a confiabilidade do sistema de energia do país e o custo da eletricidade”.

A Duke Energy queima carvão em sua usina em Crystal River. No Condado de Hillsborough, a Big Bend Power da Tampa Electric também queima carvão algumas vezes.

Quando perguntado se as reversões mudariam suas operações de plantas, nem Duke nem Tampa Electric forneceram detalhes. Ambos enfatizaram as etapas que já estão tomando para queimar menos carvão e construir fazendas solares.

“Continuaremos mantendo nossos altos padrões”, disse o porta -voz da Tampa Electric, Jennifer Hall. “Já estamos excedendo as metas de redução de emissões”.

Além das emissões de gases de efeito estufa, as regras direcionadas pelos reversos também restringem o mercúrio e outros poluentes do ar tóxico de usinas de energia, especialmente aquelas que queimam carvão.

Garcia, advogado da Earthjustice, disse que a regra de mercúrio está em vigor há pelo menos uma década.

“É difícil encontrar outra regra que faça mais para salvar vidas e é tão fácil de cumprir do que Mercúrio”, disse ele. “Por quê? Porque todo mundo entende que Mercúrio é tóxico – você nem quer tocá -lo – e essas plantas o estão emitindo no ar.”

Susannah Randolph, diretor do Sierra Club, Flórida, disse que Axing the Mercury Regra equivaleria a um “incêndio de cinco alarmes”. Quando o governo Biden fortaleceu a regra no ano passado, as autoridades estimaram que impediria que 1.000 libras de mercúrio entrem no ar em quatro anos.

O morador de Hillsborough, Paul C. Prose, Jr. Leia sobre todas as possíveis mudanças nas regras da usina de energia com preocupação. Ele mora a cerca de 8 km da planta de Big Bend, disse ele.

“Eu costumava receber muita fuligem preta na minha varanda do carvão”, disse ele. “Finalmente ficou melhor. Agora, receio ter o mesmo problema novamente com a mudança nas leis.”

Emissões de carros e veículos elétricos

Os motoristas da Flórida foram inicialmente mais lentos para adotar EVs do que os de outros estados, mas nos últimos anos adotaram veículos elétricos em ritmo acelerado – registrando uma maior parte dos veículos elétricos no ano passado do que a maior parte do país.

Algumas das regras agora no bloco de corte, no entanto, podem afetar esse momento. Zeldin quer cortar os padrões de emissão de tubo de escape de carro implementados pelo governo Biden, projetados para atingir a maior fonte de gases de efeito estufa do país e acelerar o desenvolvimento de VEs.

Kenneth Hernandez, presidente da Drive Electric Florida, sem fins lucrativos pró-EV, cujos membros incluem empresas de serviços públicos, disse que até agora, grande parte do progresso da Flórida nos VEs foi impulsionada pela demanda do consumidor e não por qualquer apoio do governo. O governo estadual da Flórida tem sido mais legal para os veículos elétricos do que outros e ficou atrás da implementação de um programa financiado pelo governo federal para construir mais carregadores perto de rodovias.

Isso significa que uma redução do apoio do governo do governo pode não atingir a Flórida tão forte quanto outros lugares, disse Hernandez. Mas se as reversões começarem a fazer com que os criadores de carros hesitem antes de lançar novos modelos, isso pode ser uma história diferente.

“Se os consumidores tiverem menos opções, isso terá um impacto”, disse ele. “Os consumidores ainda estão querendo comprar veículos elétricos – o mercado na Flórida está dizendo isso.

Esta história foi publicada originalmente pelo Tampa Bay Times e compartilhou em parceria com a Florida Climate Reporting Network, uma iniciativa multi-nova sala fundada pelo Miami Herald, o Sun-Sentinel, o Palm Beach Post, o Orlando Sentinel e o WLRN Public Media.