Congresso impede paralisação poucas horas antes do prazo: NPR

O Senado votou 88-9 para assinar um projeto de lei provisório de gastos para financiar o governo federalista até 17 de novembro, evitando por pouco uma paralisação até o prazo da meia-noite. O presidente Biden sancionou o projeto de lei pouco depois.

A legislação também inclui US$ 16 bilhões em assistência emergencial para desastres solicitada pela Morada Branca e estende a autorização para a Governo Federalista de Aviação até o final do ano. Não inclui qualquer ajuda suplementar à Ucrânia, apesar do largo base bipartidário a esse financiamento no Senado.

Biden elogiou a legislação antes de assiná-la e apelou ao Congresso para agir rapidamente para resolver a falta de financiamento para a Ucrânia.

“Não podemos, em situação alguma, permitir que o base americano à Ucrânia seja interrompido”, disse Biden num transmitido. “Espero plenamente que o presidente da Câmara mantenha o seu compromisso com o povo da Ucrânia e garanta a passagem do base necessário para ajudar a Ucrânia neste momento crítico.”

O súbito entendimento no Congresso sobre os gastos foi uma grande reversão depois que os republicanos da Câmara permaneceram num impasse durante semanas. O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, revelou o projeto de lei na manhã de sábado, depois uma reunião a portas fechadas com os republicanos da Câmara.

A votação ocorreu depois um detença de horas liderado em secção pelo senador Michael Bennet, D-Pescoço., que exigiu um compromisso firme dos líderes de ambos os partidos na ajuda à Ucrânia.

“Acho que é muito importante enviarmos uma mensagem de que a disfunção que temos, em termos desta questão imediata sobre terebrar ou fechar o governo, não reflete no nosso compromisso bipartidário de prometer que os Estados Unidos permaneçam nesta situação. guerra e que continuemos a estribar o povo ucraniano na sua luta”, disse Bennet aos repórteres fora do Capitólio.

A votação no Senado culminou em um dia de mudanças dramáticas no Congresso antes do prazo de paralisação.

No início do dia, a Câmara votou 335-91 para assinar a prorrogação. McCarthy recusou-se durante semanas a considerar qualquer projeto de lei de gastos que exigisse o base dos democratas. Mas, enfrentando o potencial de um fechamento política e economicamente prejudicial, McCarthy inverteu o rumo, apelando especificamente à ajuda dos Democratas para assinar a lei.

“O que estou pedindo, tanto republicanos quanto democratas, deixem de lado seu partidarismo e concentrem-se no público americano”, disse McCarthy aos repórteres antes da votação.

Na votação final de 209-126, mais democratas do que republicanos apoiaram a medida.

Nenhum financiamento para a Ucrânia

A Morada Branca, os Democratas do Congresso e muitos Republicanos do Senado insistiram em incluir base financeiro à Ucrânia, porque o financiamento novo deverá terminar no início de Outubro. No entanto, um conjunto de republicanos da Câmara opõe-se fortemente a mais financiamento para a Ucrânia e os legisladores abandonaram esses planos para assinar um entendimento sobre os gastos.

Os democratas do Senado lamentaram a falta de financiamento da Ucrânia, mas disseram que existe um compromisso bipartidário para encontrar um caminho para o financiamento. Os republicanos da Câmara sugeriram que a única forma de o fazer é combinar o financiamento com moeda para mourejar com a imigração ilícito na fronteira dos EUA com o México. O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, rejeitou essa teoria.

“Penso que será muito melhor para todos nós, muito melhor para o mundo, se separarmos a questão da Ucrânia de qualquer outra questão política”, disse Murphy aos jornalistas no Capitólio.

Ele disse que os legisladores estão “voltando à prancheta” para desenredar o que faria secção de um pacote de assistência à Ucrânia, mas “isso não pode intercorrer da noite para o dia”.

Muitos republicanos na Câmara e alguns no Senado opõem-se a novos financiamentos para a Ucrânia sem prestarem mais contas sobre porquê os fundos anteriores foram gastos.

“Teremos uma conversa muito, muito difícil sobre se e porquê vamos financiar a Ucrânia”, disse o senador JD Vance, republicano de Ohio. “Acho que esta é uma vitória para aqueles de nós que são céticos em relação ao financiamento indefinido para a Ucrânia. Mas haverá outra luta, seja na próxima semana ou daqui a três semanas.”

A reversão de McCarthy

A repentina vaga de ação ocorreu depois que os republicanos da Câmara se reuniram no porão do Capitólio para discutir estratégia.

Alguns aliados de McCarthy, porquê o deputado Dusty Johnson, RS.D., argumentaram que era necessária uma solução temporária para o financiamento do governo para que os republicanos da Câmara pudessem continuar a pressionar por uma política de gastos conservadora sem a prenúncio de um fechamento. Os líderes sublinharam que, com a resistência contínua de um grupo de membros conservadores do Partido Republicano, não havia forma de assinar um projeto de lei somente com os republicanos. McCarthy detém uma maioria estreita e não pode perder mais do que quatro votos.

Johnson apontou os 21 membros republicanos de extrema direita que bloquearam um projeto de lei do Partido Republicano na sexta-feira porquê a razão pela qual o presidente da Câmara adotou levante novo projecto. Esses membros “nos colocam em posição de, infelizmente, assinar um tanto um pouco menos conservador. Agora, a boa notícia é que levante ainda é um caminho para obter o tipo de vitórias conservadoras de que precisamos através do processo de apropriação”.

Os líderes republicanos da Câmara cancelaram o recesso distrital planejado para o início de outubro e disseram que a Câmara continuará a assinar seus próprios projetos de lei de gastos – eles aprovaram quatro dos 12 que financiam agências federais.

Os conservadores reagiram contra o projeto provisório. O deputado Bob Good, R-Va., disse aos repórteres que votaria não contra uma solução contínua. “Não existe CR limpo.” Ele argumentou que, se alguém fosse validado, não acreditava que a Câmara continuaria assumindo o restante das contas de gastos anuais.

A prenúncio à liderança de McCarthy

A decisão de McCarthy abre-lhe um repto para o seu martelo. O deputado republicano da Flórida, Matt Gaetz, vem insinuando há dias que planejava apresentar uma solução para destituir o presidente da Câmara. Segundo as regras com as quais McCarthy concordou em janeiro, quando foi eleito, somente um legislador é necessário para apresentar uma “moção de desocupação” – uma solução que pede um voto de crédito no presidente da Câmara.

Questionado pelos repórteres se estava preocupado com seu trabalho, o palestrante disse: “Quer saber, se alguém quiser remover porque quero ser o adulto na sala, vá em frente e tente”.

Democratas aderem ao projecto de McCarthy

Houve um drama no início do dia, quando os democratas da Câmara tentaram travar o progresso do projeto de lei da Câmara, a término de dar ao Senado tempo para votar primeiro a sua própria versão da legislação que teria fornecido murado de 6 milénio milhões de dólares à Ucrânia.

À medida que os senadores se aproximavam do seu próprio voto, do outro lado do Capitólio, os membros democratas da Percentagem de Dotações da Câmara divulgaram uma estudo criticando o projecto de lei por não incluir moeda para a Ucrânia.

Mas rapidamente ficou simples que os republicanos do Senado concordavam com o projecto de McCarthy e os democratas da Câmara cederam.

O deputado Jim McGovern, D-Mass., o principal democrata no Comitê de Regras, disse estar desapontado com a decisão de remover a ajuda à Ucrânia, mas o Congresso precisava progredir com o entendimento que poderia chegar.

“Há um consenso bipartidário sobre [Ukraine]tivemos votos esmagadores sobre isso, logo acho que vamos resolver isso”, disse McGovern aos repórteres. “Mas agora levante é um projeto de lei – quero expressar, eu teria escrito o projeto um pouco melhor, mas levante é um projeto de lei que os democratas podem estribar e acho que conquistamos algumas vitórias importantes.”

NPRs Deepa Shivaram contribuiu para levante relatório.