Março 23, 2025
Conheça David Pecker, ex-editor de tablóide e primeira testemunha contra Trump

Conheça David Pecker, ex-editor de tablóide e primeira testemunha contra Trump

Continue apos a publicidade

Donald Trump construiu sua reputação de empresário famoso nas páginas dos tablóides de Novidade York.

Agora, no julgamento criminal do ex-presidente em Manhattan, um ex-editor de tablóide que ajudou a melhorar a imagem de Trump é a primeira testemunha da denunciação.

David Pecker, ex-editor do National Enquirer, tomou posição na tarde de segunda-feira para falar sobre seu relacionamento com o ex-presidente e as táticas que ele usou para evitar que histórias negativas sobre Trump surgissem.

Ele testemunhou por menos de 30 minutos antes do fechamento do tribunal para que um jurado pudesse mourejar com uma questão médica, mas é esperado que ele volte a depor na terça-feira.

Continue após a publicidade

Trump é denunciado de falsificar registros comerciais em conexão com um pagamento de US$ 130 milénio à atriz de filmes adultos Stormy Daniels, pouco antes das eleições de 2016. Os promotores alegam que Trump classificou os registros porquê uma despesa lícito, e não porquê uma despesa de campanha, para manter os eleitores no escuro sobre a alegado de Daniels de que ela e Trump tiveram um encontro sexual anos antes. Trump nega a denunciação e se declara singelo.

Em sua enunciação de rombo na segunda-feira, o promotor público assistente Matthew Colangelo se concentrou nas interações de Pecker com Trump.

Pecker, um coligado de longa data de Trump, teria ajudado a intermediar o pagamento a Daniels em sua função na era porquê presidente-executivo da American Media Inc., o editor do tablóide. Fazia segmento de uma prática conhecida porquê “pegar e matar”, na qual o National Enquirer procurava enterrar histórias negativas sobre Trump para ajudar na sua candidatura presidencial.

Os promotores dizem que Pecker e um editor do National Enquirer contataram o logo jurista de Trump, Michael Cohen – outra testemunha importante no caso – pouco antes da eleição de 2016 e disseram-lhe que Daniels estava pesquisando uma história alegando um encontro amoroso com Trump. Logo depois, Cohen procurou Daniels oferecendo o pagamento de US$ 130 milénio.

Continue após a publicidade

Em seu breve período no estande na segunda-feira, Pecker explicou o fundamental sobre seu velho negócio, incluindo porquê a empresa usava o “jornalismo de talão de cheques” para remunerar pelas histórias.

Ele disse que “deu um número aos editores, que eles não poderiam gastar mais de US$ 10.000 para investigar ou publicar uma história”.

“Para remunerar mais, isso teria que ser investigado e apresentado a mim.”

Trump observou-o com uma sentença inalterável durante a maior segmento do interrogatório.

Continue após a publicidade
Continue após a publicidade

Espera-se que os jurados ouçam evidências de uma reunião na Trump Tower, no verão de 2015, envolvendo Pecker, Cohen e Trump, na qual Pecker concordou “em usar seu poderio de mídia para ajudar a campanha do réu”, disse Colangelo no tribunal na segunda-feira.

Os três homens, disse o promotor, “chegaram a um contrato naquela reunião – eles conspiraram para influenciar as eleições presidenciais de 2016”. Ele disse que Pecker atuaria porquê “olhos e ouvidos para a campanha”, atacando os oponentes políticos de Trump e buscando uma cobertura positiva à medida que as eleições avançassem.

Colangelo disse que havia duas outras histórias de “pegar e matar” envolvendo Pecker e o National Enquirer.

Um deles envolvia Dino Sajudin, porteiro da Trump Tower que supostamente tentou vender uma história alegando que Trump teve um fruto fora do conúbio.

Continue após a publicidade

Pecker pagou a Sajudin US$ 30 milénio pela história, segundo Colangelo, marcando a primeira vez que ele pagou por uma história sem investigá-la. O tablóide determinou posteriormente que a asseveração não era verdadeira. Ainda assim, Cohen insistiu que Pecker acrescentasse um “contrato de confidencialidade” de 1 milhão de dólares e exigisse que Sajudin permanecesse embatucado até depois das eleições de 2016, disse o procurador.

também admitiu anteriormente, num contrato de 2018 com procuradores federais, ter comprado o silêncio da protótipo da Playboy Karen McDougal, que disse ter tido um caso com Trump, para “suprimir” essa alegado e “evitar que influenciasse as eleições”. ”

Pecker deixou a editora em 2020.

Na enunciação de rombo da resguardo, o jurista de Trump, Todd Blanche, disse que o pagamento a Daniels foi honesto e que Trump não era “criminalmente responsável por um pouco que o Sr. Cohen possa ter feito anos posteriormente o facto”.

Continue após a publicidade

“Não há zero de incorrecto em tentar influenciar uma eleição; isso se labareda democracia”, disse Blanche. “Colocaram um pouco sinistro nessa teoria, porquê se fosse um delito. Você aprenderá que não é.”

Devlin Barrett, Shayna Jacobs, Tom Jackman e Hannah Knowles contribuíram para levante relatório.

Fonte

Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *