Especialistas conservadores condenaram a governadora de Dakota do Sul e provável companheira de placa de Trump, Kristi Noem, em meio ao horror generalizado por sua recepção em um novo livro de que ela matou um cachorro “intreinável” e uma cabra rebelde durante um único dia na temporada de caça.
Alyssa Farah Griffin, funcionária de Trump na Mansão Branca que se tornou sátira, disse: “Sou um amante de cães e estou honestamente horrorizado com o trecho de Kristi Noem. Eu gostaria de nem ter lido. Um cachorro de 14 meses ainda é um cachorrinho e pode ser treinado. Uma grande secção do mau comportamento em cães é o não treinamento adequado dos humanos.
“Os cães são um presente de Deus. Eles são um revérbero de seu paixão incondicional. Qualquer pessoa que machuque desnecessariamente um bicho por ser inconveniente precisa de ajuda.”
O Guardian revelou a história de Noem, que estará contida em um livro que será lançado no próximo mês. Em No Going Back: A verdade sobre o que há de inverídico com a política e uma vez que movemos a América para frente, Noem descreve suas frustrações com Cricket, um ponteiro de arame de 14 meses que, segundo Noem, arruinou uma caçada ao faisão e matou as galinhas de uma família vizinha.
“Eu odiava aquele cachorro”, escreve Noem, dizendo que Cricket era “intreinável… perigoso” e “menos que inútil… uma vez que cão de caça”.
“Naquele momento”, diz Noem, “percebi que precisava colocá-la no solo”.
Noem descreve uma vez que levou Cricket para uma pedreira em sua quinta e atirou nela. Notavelmente, Noem portanto descreve uma vez que ela também escolheu matar uma cabra indisciplinada, sem nome e não castrada, primeiro estragando o trabalho e depois acabando com o bicho com um terceiro cartucho de espingarda.
A notícia agitou a corrida para ser nomeado companheiro de placa de Donald Trump, o presumível candidato presidencial republicano, de quem Noem é um fervoroso padroeiro.
Sarah Matthews, outra assessora de Trump que se tornou oponente, disse: “Quando vi tweets sobre Kristi Noem assassinando seu cachorrinho, pensei comigo mesmo: ‘Droga, a equipe de um dos outros candidatos a vice-presidente encontrou qualquer oponente’, até que percebi que ELA escreveu sobre isso em SEU livro.
“Não sei por que alguém se gabaria disso, a menos que fosse doente e distorcido.”
Rachel Bade, correspondente sênior do Politico em Washington, disse: “Não tenho certeza de quem aconselhou Kristi Noem que era uma boa teoria se gabar de ter matado seu cachorrinho de 14 meses, mas estou disposto a apostar que isso seria um grande problema para ela se ela [was] escolhido para vice-presidente. Faz [2012 presidential nominee Mitt] A história do cachorro no teto do carruagem de Romney parece estranha.”
Meghan McCain, uma crítico do qual pai, o falecido senador republicano do Arizona, John McCain, fez uma das escolhas mais famosas da história ao escolher a extremista Sarah Palin em 2008, escreveu em X: “Você pode se restabelecer de muitas coisas na política, mudar a narrativa etc. Mas não de matar um cachorro.
“Tudo o que pensarei claramente sobre Kristi Noem agora é que ela assassinou um cachorrinho que estava ‘atuando’ – o que é obviamente cruel e insano. Fortuna com a escolha do vice-presidente[,] senhora.”
Noem respondeu dobrando a aposta.
“Nós amamos animais”, ela disse, “mas decisões difíceis uma vez que essa acontecem o tempo todo em uma quinta. Infelizmente, há algumas semanas tivemos que derribar três cavalos que estavam na nossa família há 25 anos.”
O governador também prometeu “histórias mais reais, honestas e politicamente incorretas que deixarão a mídia boquiaberta”.
Mas nos círculos políticos e mediáticos, a maioria dos suspiros foi de horror – juntamente com o luto por Cricket e pela cabra sem nome.
A campanha de reeleição de Joe Biden aproveitou a história, twittando fotos do presidente e sua vice-presidente, Kamala Harris, interagindo alegremente com cães. O Comitê Pátrio Democrata, entretanto, classificou as palavras de Noem uma vez que “verdadeiramente perturbadoras e horríveis”.
“Nossa mensagem é clara e simples”, disse o DNC. “Se você quer autoridades eleitas que não se gabem de matar brutalmente seus animais de estimação uma vez que secção de seu tour autopromocional do livro, portanto ouça nossos proprietários – e vote nos democratas.”
Dan Lussen, um treinador de cães de caça, disse à Rolling Stone um cão de 14 meses era um “recém-nascido que não conhece zero”, acrescentando que os cães indisciplinados eram resultado da falta de orientação, treino ou disciplina por secção do proprietário.
O grupo de pressão Peta – Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais – disse: “A maioria dos americanos nutriz seus cães, e suspeitamos que eles considerarão o Governador Noem um maluco psicótico por deixar esse cachorrinho indisciplinado solto em galinhas e depois puni-lo decidindo pessoalmente explodir seus miolos em vez de tentar treiná-la ou encontrar um guardião mais responsável que lhe proporcionasse um lar adequado.
“O Governador Noem obviamente não consegue compreender os conceitos políticos vitais de instrução, cooperação, compromisso e dor.”
Os amantes de cães famosos juntaram-se à pena.
O ator Mark Hamill, mais publicado uma vez que Luke Skywalker nos filmes Star Wars, postou uma foto com seus dois cachorros e disse: “Desprezar a crueldade contra os animais deveria ser bipartidário”.
Martina Navratilova, uma das maiores tenistas de todos os tempos, dirigiu-se a Noem diretamente: “Você é tão referto de merda que nem tem perdão. Você simplesmente não se incomodou em treinar aquele cachorrinho. E se [s]ele realmente não poderia ser um cão-pássaro, tenho certeza [s]ele teria sido um ótimo bicho de estimação para uma família que não precisava atirar em pássaros para dar [her] um tanto para fazer. #psicopata.”
De volta à política, Rick Wilson, um ex-agente republicano, chamou Noem de “deliberadamente cruel” e “lixo”. Mais tarde, o Projeto Lincoln, o grupo anti-Trump co-fundado por Wilson, divulgou um pequeno anúncio em vídeo.
Sobre fotos de cães parecendo adoráveis, mas agindo de forma indisciplinada, uma voz solene disse: “Os donos de cães sabem que nossos amigos peludos podem ser muito difíceis de seguir.
“Mas quando esses momentos difíceis chegam, você tem opções. Atirar na face do seu cachorro não deveria ser uma delas. E se sobrevir de você atirar na face do seu cachorro, por obséquio, não escreva sobre isso em sua autobiografia.
“Leste foi um proclamação de serviço público dirigido a qualquer republicano que possa estar pensando em matar seu cachorro.”