Debate Newsom-DeSantis: Cinco momentos-chave – CalMatters

Leia leste cláusula em espanhol.

Eles vieram, viram, gritaram um com o outro. Bastante.

Em qualquer lugar entre os muro de 100 minutos de conversa cruzada e insultos esta noite estava o fortemente promovido “O Grande Debate do Estado Vermelho vs. Azul” da Fox News entre o governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, e o governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom.

Apresentado pelo moderativo Sean Hannity uma vez que um concurso de ideias – uma oportunidade para resolver duas filosofias de governo conflitantes que definiram leste país dividido – o evento acabou mais uma vez que um confronto verbal, com DeSantis e Newsom em um ponto acusando o outro de ser um valentão.

“O que estamos realmente fazendo cá?” Newsom perguntou retoricamente no início da noite. Provavelmente era uma pergunta na mente de muitos espectadores, já que Hannity, implorando para não ser o “monitor do salão”, tentava repetidamente interromper a confusão de gritos para exortar seus participantes a se deixarem falar.

A resposta ficaria clara antes do final da transmissão, quando Hannity, finalmente transformando em texto o subtexto da campanha presidencial de todo o caso, incitou Newsom: “Você dirá, inequivocamente, sob nenhuma situação você está concorrendo?”

Cá estão cinco momentos-chave do confronto amargo, combativo e totalmente confuso:

Aspirações presidenciais, declaradas e não declaradas

Não é coincidência que o formato de confronto direto – DeSantis e Newsom em púlpitos em um estúdio de televisão em Alpharetta, Geórgia, sem audiência ao vivo – se assemelhasse a um debate presidencial, ressaltando os altos riscos para um varão que agora procura o incumbência mais poderoso do país. a terreno e outro amplamente elogiado uma vez que um porvir candidato.

As implicações do evento foram muito mais imediatamente significativas para DeSantis, que esperava que um desempenho decisivo pudesse resgatar a sua campanha em dificuldades para presidente. Outrora uma séria ameaço ao predilecto à indicação republicana, o ex-presidente Donald Trump, DeSantis desvaneceu-se acentuadamente nas pesquisas públicas faltando menos de dois meses para a primeira disputa em Iowa e agora corre o risco de desabar para o terceiro lugar, detrás da ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley. .

Muitos especialistas ficaram surpresos quando DeSantis aceitou o repto do debate de Newsom em agosto, colocando-o contra alguém que nem sequer está na corrida presidencial. Mas, sem oportunidades de enfrentar diretamente Trump, que se recusou a participar nos debates primários do Partido Republicano, DeSantis pretendia mostrar aos eleitores republicanos que está mais muito equipado para enfrentar o presidente democrata Joe Biden nas eleições gerais.

“O que Biden faria, as pessoas ao seu volta, olhariam para a Califórnia para que o protótipo avançasse nos próximos quatro anos. Isso aceleraria o declínio deste país”, disse DeSantis esta noite. “As falhas precisam ser deixadas na lata de lixo da história.”

Newsom negou repetidamente as suas próprias ambições na Mansão Branca e, em vez disso, tornou-se um importante substituto para a reeleição de Biden, aparecendo em seu nome na sala de rotação num debate do Partido Republicano no sul da Califórnia neste outono. No entanto, a perspectiva cada vez mais pátrio do governador, posicionando-se uma vez que porta-voz democrata, carrega todas as características de um político que procura um incumbência mais ressaltado; leste ano, ele embarcou numa “viagem pelo estado vermelho” para impulsionar os democratas nas comunidades conservadoras e introduziu uma emenda constitucional sobre o controle de armas.

O debate sobre Hannity deu a Newsom outra oportunidade de se apresentar a um público mais extenso que não tem escoltado seu trabalho na Califórnia – e, talvez o mais valioso, de se redefinir para os eleitores conservadores e moderados que assistem à Fox News e podem ser cruciais para invadir estados indecisos. em uma eleição presidencial.

Mesmo quando ele mais uma vez rejeitou qualquer noção de que estava realizando uma “campanha paralela” para a indicação democrata – “Não sei quantas vezes posso proferir isso”, disse Newsom a Hannity, “Joe Biden será nosso indicado em questão de semanas” – a própria sugestão apresentava Newsom uma vez que alguém que poderia ser um candidato legítimo para o incumbência.

Uma vantagem para DeSantis

Antes do debate, Newsom alertou que seria uma disputa de dois contra um, com Hannity e DeSantis se unindo para fazer com que seu inimigo liberal ficasse mal.

No final, ele não estava incorrecto. Embora Hannity tenha prometido servir uma vez que moderativo recto, ele estruturou a maioria das perguntas destacando alguma coisa que acreditava estar incorrecto com a Califórnia – impostos altos, preços altos da gasolina, escolas ruins – e pedindo a Newsom que defendesse isso.

Uma troca típica: a Fox News exibiu um gráfico mostrando que a taxa de crimes violentos na Califórnia é superior à média pátrio e quase o duplo da da Flórida. (Estas taxas baseiam-se em dados do FBI recolhidos voluntariamente de agências locais de emprego da lei, muro de metade dos quais não reportaram na Florida.)

“Porquê você explica isso quando segurança e proteção, eu diria, são um pré-requisito para a procura da felicidade?” Hannity perguntou.

Newsom tentou lançar a questão para DeSantis, apontando que a Flórida tem incidências muito maiores de assassinatos e violência armada do que a Califórnia, onde as leis de controle de armas são muito mais rígidas.

“Talvez passe um pouco mais de tempo em seu estado natal e aborde os assassinatos e a violência armada em seu próprio quintal”, disse Newsom.

DeSantis, que neste verão filmou um pregão de campanha no bairro Tenderloin, em São Francisco, lamentando o uso generalizado de drogas e a falta de moradia, disse que “a segurança pública entrou em colapso” na Califórnia.

“Em muitos desses lugares na Califórnia, tudo está trancado a sete chaves porque basicamente legalizaram o roubo no varejo”, disse ele. “Eles escolheram a Califórnia colocar os interesses dos criminosos supra da segurança pública.”

Elites liberais e valentões conservadores

O debate quase não demorou para se tornar pessoal e, em alguns momentos, foi simplesmente repugnante. DeSantis observou desde o início que os próprios sogros de Newsom haviam se mudado para a Flórida. Mais tarde, Newsom referiu-se a DeSantis uma vez que “fraco, patético e pequeno”.

Mas zero parecia trazer à tona a animosidade entre os dois governadores uma vez que a pandemia do coronavírus, que surgiu em várias ocasiões durante a transmissão.

DeSantis criticou as rigorosas medidas de bloqueio da Califórnia para retardar a propagação do vírus, contrastando a sua própria decisão de reabrir empresas e escolas muito mais cedo na Flórida. Ele disse que Newsom “causou enormes danos às pessoas” ao fechar a economia enquanto jantava no French Laundry e deveria pedir desculpas por manter os alunos fora das salas de lição enquanto seus próprios filhos voltavam para a escola privado.

“A única pessoa que deveria se desculpar é Ron DeSantis pelas dezenas de milhares de vidas que morreram desnecessariamente porque ele jogou à margem de seu partido”, respondeu Newsom, referindo-se aos dados dos Centros federais de Controle e Prevenção de Doenças que mostram mais moradores da Flórida. morreram per capita de COVID-19 do que os californianos.

A conversa evoluiu para outra gritaria quando Newsom mencionou que DeSantis ameaçou uma multa de US$ 27,5 milhões contra as Olimpíadas Especiais no ano pretérito, a menos que eles retirassem a exigência de vacina contra o coronavírus para os atletas. A organização, que organiza competições atléticas para pessoas com deficiência, acabou mudando de rumo.

“Eles estavam discriminando os atletas”, disse DeSantis. “Você é uma escol liberal. Você queria que eles fossem condenados ao ostracismo.

“Você ataca comunidades vulneráveis”, respondeu Newsom. “Você não passa de um valentão. Eu entendo que intimidar e humilhar pessoas é o seu cartão de visitante.”

A iminente questão do monstruosidade

Newsom ficou seduzido durante todo o debate em irritar DeSantis sobre seu espeque cada vez menor na corrida presidencial, até mesmo instando DeSantis no final a desistir e dar a Haley uma chance melhor de impedir Trump.

Ele parecia determinado a desferir um golpe irremissível durante um segmento sobre o monstruosidade, que os democratas esperam que seja uma questão chave nas eleições de 2024, depois que a Suprema Galanteio dos EUA derrubou o recta constitucional ao monstruosidade no ano pretérito e que os republicanos se esforçaram para minimizar na campanha. trilha.

Na semana anterior ao debate, Newsom colocou um pregão na televisão na Flórida destacando uma lei que DeSantis assinou leste ano proibindo o monstruosidade depois seis semanas. O mercantil acusa seu rival republicano de criminalizar as mulheres que procuram o procedimento e os médicos que o realizam.

“Você apoiará ou não uma proibição pátrio se ela chegar à sua mesa?” Newsom perguntou esta noite sobre uma hipotética presidência de DeSantis. DeSantis evitou repetidamente a pergunta, antes que Newsom se voltasse direto para a câmera para falar com os telespectadores em morada.

“Ele assinará aquela proibição pátrio extrema de seis semanas”, disse Newsom. “O povo americano deveria saber disso.”

Um planta de cocô de São Francisco

Sim, um planta de cocô. À medida que o debate chegava ao termo, DeSantis sacou uma sensação supostamente de um aplicativo gerado pelo usuário que rastreava fezes humanas encontradas nas ruas de São Francisco.

A intenção era ser seu nocaute em Newsom na questão da crescente crise dos sem-teto na Califórnia, que, segundo ele, piorou tanto que “as fezes humanas agora são um indumentária da vida” para os residentes. DeSantis culpou a atitude negligente dos democratas.

“Você tem a liberdade de defecar em público na Califórnia”, disse DeSantis. “Você tem a liberdade de armar uma barraca no Sunset Boulevard. Você tem a liberdade de gerar um acampamento para moradores de rua sob uma rodovia e até mesmo incendiá-lo.”

“Não são as liberdades que os nossos pais fundadores imaginaram”, acrescentou, “mas contribuíram para a devastação da qualidade de vida na Califórnia”.