As declarações de fenda estão marcadas para inaugurar na próxima semana no histórico julgamento criminal de Donald Trump, depois que os membros finais do júri se sentaram na sexta-feira, depois um dia dramático em que dois possíveis jurados começaram a chorar, um juiz do tribunal de apelações rejeitou o pedido de suspensão de Trump, e um varão ateou queima a si mesmo em frente ao tribunal.
“Teremos declarações de fenda na manhã de segunda-feira. Leste julgamento está começando”, disse o juiz Juan Merchan no final do dia, depois de sentar com sucesso os cinco jurados alternativos restantes necessários.
O caso – o primeiro julgamento criminal de um ex-presidente – será ouvido por um pintura de 12 jurados e um totalidade de seis suplentes. A previsão é que dure muro de seis semanas.
Os cinco suplentes selecionados na sexta-feira incluem uma mulher casada desempregada que gosta de arte e se descreve porquê não política, um profissional de áudio, um profissional em contratos, um executivo de uma empresa de roupas e um gerente de projetos de uma empresa de construção. Foram necessários quatro dias de seleção do júri para encontrar os 18 jurados.
Mais ou menos na mesma fundura em que o juiz declarou, “temos o nosso pintura completo” dentro da sala do tribunal, no início da tarde, um varão ateou queima a si mesmo fora do tribunal. O NYPD disse que o varão, identificado porquê Max Azzarello, da Flórida, morreu mais tarde. Ele parecia ter panfletos descrevendo uma conspiração envolvendo criptomoedas que ele espalhou antes de se incendiar, disse a polícia.
No final da tarde, os advogados de Trump estavam em um tribunal estadual de apelações tentando novamente obter uma suspensão emergencial do julgamento. O legisperito de Trump, Cliff Robert, argumentou que seu cliente não poderia obter um julgamento justo em Manhattan, que foi o lar de Trump por muito tempo antes de se mudar para a Flórida depois de ser eleito presidente em 2016.
Steven Wu, do gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, respondeu que “o que a semana passada mostrou é que a seleção do júri funcionou”.
“Temos 18 nova-iorquinos comuns que estão prontos para servir. Seria injusto para eles e para o público que isso fosse prorrogado ainda mais”, argumentou. O juiz rejeitou o pedido de suspensão de Trump pouco tempo depois.
O processo de seleção do júri na sexta-feira foi mormente intenso, alguns jurados em potencial começaram a chorar e outros disseram que estavam ansiosos demais para servir.
O dia começou com o juiz convocando os 22 potenciais jurados restantes do grupo anterior de 96 para responder a perguntas destinadas a indicar se eles poderiam ser justos e imparciais sobre o magnata do setor imobiliário e presumível candidato republicano à presidência.
O primeiro desses jurados em potencial foi deposto depois que ela disse que não achava que poderia ser justa. “Estou com uma sofreguidão muito, muito possante e as pessoas descobriram onde estou”, disse ela ao juiz. Pouco tempo depois, dois outros potenciais jurados foram demitidos depois de cada um ter dito ao juiz que, depois uma reflexão mais aprofundada, “não creio que possa ser justo”.
Outros jurados em potencial incluíam um pai casado que disse ouvir um podcast chamado “Ordem do Varão”, descrito no site da Apple porquê discussões sobre “restabelecer o que significa ser varão”. Alguns convidados anteriores do podcast incluem pessoas que apoiaram claramente Trump e criticaram fortemente o caso de fraude social que a procuradora-geral de Novidade York, Letitia James, moveu contra o ex-presidente. O varão, profissional em áudio, foi escolhido porquê um dos suplentes.
Outro potencial jurado era um gestor de fundos casado que disse ter feito um trabalho de “obtenção de votos” para a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, adversária presidencial de Trump em 2016. Trump e seu legisperito Todd Blanche trocaram notas enquanto o jurado falava. Mais tarde, ele foi deposto depois ser questionado sobre uma postagem no Facebook de 2020, onde aparentemente chamou Trump de “o diabo e um sociopata”.
Trump parecia mais interessado em jurados cujas respostas oferecem anfibologia em torno das suas opiniões políticas pessoais. Quando um verosímil jurado disse que era telespectador da Fox News, Trump inclinou a cabeça e conversou rapidamente com seu legisperito, Todd Blanche.
Outro jurado em potencial foi uma mulher que ficou emocionada ao revelar que cumpriu dois anos de prisão por acusações relacionadas a drogas, mas disse que poderia ser “justa e justo”.
Durante o pausa da manhã, Merchan – que repreendeu os repórteres na quinta-feira por divulgarem muitas informações sobre os jurados em potencial – disse que a mulher compartilhou “coisas muito pessoais sobre sua vida” e foi “muito corajosa”. “Eu só queria encorajar a prelo a ser gentil. Por obséquio, seja gentil com essa pessoa”, disse o juiz. Mais tarde, ele a dispensou, dizendo que ela precisava de um certificado de liberação para se qualificar para o serviço daqui para frente. Ao trespassar, ela gritou alegremente: “Fortuna!”
Posteriormente a saída do jurado, o gabinete do promotor iniciou o interrogatório individual dos jurados. Uma mulher, que revelou que seu pai é companheiro de longa data do coligado de Trump que se tornou crítico, Chris Christie, começou a chorar quando a promotora Susan Hoffinger lhe fez uma pergunta inócua sobre o ônus da prova no caso. “Estou tão nervosa e ansiosa agora. Sinto muito”, ela respondeu, começando a chorar. “Achei que poderia fazer isso”, disse ela, acrescentando: “Não gostaria que alguém que se sentisse assim julgasse meu caso”. Ela foi demitida.
O interrogatório de Hoffinger foi seguido pela advogada de Trump, Susan Necheles, que perguntou a um potencial jurado que tinha iniciado o seu próprio negócio porquê avaliaria a credibilidade de uma testemunha. A mulher pediu portanto para falar com o juiz, dizendo que estava “ficando ansiosa e com dúvidas” devido ao interrogatório de Necheles.
Mais tarde, Necheles perguntou a outra mulher – que anteriormente disse ter sido vítima de agressão sexual – se ela usaria contra Trump o vestimenta de mulheres fora deste caso terem réu Trump de agressão sexual. Ela disse que não teria problemas em deixar essas acusações de lado, mas o juiz finalmente a desculpou, dizendo: “É melhor errar por excesso de cautela”.
Outro varão disse que tem algumas diferenças em relação a Trump nas suas políticas, mas acha que ele é “geralmente incrível”. Ele não foi escolhido para o júri.
A caminho do tribunal pela manhã, Trump queixou-se novamente de que o caso contra ele é “injusto” e que a ordem de silêncio parcial que o impede de testilhar testemunhas, promotores, funcionários do tribunal e jurados não é “constitucional”. “Todo mundo pode expor o que quiser sobre mim. Eles podem expor o que quiserem. Eles podem continuar a inventar mentiras e tudo mais. Eles mentem. Eles são uma verdadeira escória. Mas quer saber? Não tenho permissão para falar “, disse ele aos repórteres.
Os promotores pediram esta semana ao juiz que multasse Trump e o considerasse por desacato por postagens nas redes sociais que, segundo eles, violavam a ordem de silêncio. Uma audiência sobre o tema está marcada para terça-feira.
O pintura principal de 12 pessoas é formado por sete homens e cinco mulheres, incluindo dois advogados, um professor, um gestor de fortunas emérito, um gerente de desenvolvimento de produtos, um engenheiro de segurança, um engenheiro de software, um fonoaudiólogo e um fisioterapeuta. O olheiro – o jurado que atua essencialmente porquê líder e porta-voz do pintura – é um varão casado que trabalha com vendas e recebe notícias do The New York Times, MSNBC e Fox News.
A única opção selecionada na quinta-feira é uma mulher que trabalha porquê gestora de ativos.
Trump desabafou sobre a velocidade do processo em uma postagem nas redes sociais logo depois a seleção dos jurados finais, alegando que o juiz está “me ‘ferrando’, em uma velocidade vertiginosa, a término de satisfazer completamente seus ‘amigos’”.
Mais tarde naquele dia, Merchan realizou o que é publicado porquê audiência Sandoval. Esse é um tipo de audiência destinada a permitir que os réus conheçam a extensão das perguntas que poderiam enfrentar dos promotores no interrogatório, para que possam tomar decisões informadas sobre se devem ou não prestar testemunho em sua própria resguardo.
Ao deixar o tribunal na sexta-feira, Trump foi questionado se ainda planejava testemunhar e ele disse que sim.
O gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, divulgou em um processo judicial que gostaria de perguntar a Trump sobre vários itens, entre eles o julgamento social de US$ 464 milhões contra ele e sua empresa por fraude, o totalidade de veredictos de US$ 88 milhões e conclusões de responsabilidade por doesto sexual e mordacidade. em ações judiciais movidas pelo redactor E. Jean Carroll e em uma série de outras decisões judiciais adversas nos últimos anos.
Trump negou qualquer irregularidade em todos os casos e está apelando da sentença de fraude e dos veredictos de Carroll.
Os promotores disseram que querem poder trazer essas conclusões à tona “para impedir a credibilidade do réu” se ele assumir o banco das testemunhas.
Discutindo as conclusões do caso de fraude, o promotor Matthew Colangelo disse ao juiz que era “difícil pensar em um tanto que seja mais direto” para o promotor perguntar a Trump “do que uma desenlace de um juiz de fraude persistente e repetida e ilegalidade.”
O legisperito de Trump, Emil Bove, respondeu que os promotores não deveriam poder abordar o tema porque o recurso de Trump ainda está suspenso. Ele apresentou argumentos semelhantes sobre a alegado do promotor de que eles deveriam ter permissão para perguntar sobre a desenlace de um juiz de que ele havia mentido no banco das testemunhas durante o julgamento por fraude e havia violado uma ordem de silêncio no caso.
“É sua posição que porque um caso está sendo apelado ou pode ser apelado, ele não pode ser usado?” Merchan perguntou ao legisperito. “Não necessariamente”, respondeu Bove.
O juiz disse que emitirá sua decisão sobre a disputa na manhã de segunda-feira.
Trump disse na semana passada que planeja “absolutamente” testemunhar, mas não tem obrigação de fazê-lo.
Questionado por Necheles no final do dia sobre quem seria a primeira testemunha do promotor, o promotor Joshua Steinglass disse que não informaria a equipe de Trump sobre a identidade da pessoa até domingo, visto que Trump tem criticado algumas testemunhas nas redes sociais, apesar da piada parcial. ordem no caso. “E se isso for twittado, será a última vez que oferecemos essa cortesia”, disse Steinglass.
Merchan chamou a posição do promotor de “compreensível” e disse a Necheles: “Não vou obrigá-los a fazer zero”.
Trump se declarou singelo de 34 acusações de falsificação de registros comerciais e pode pegar até quatro anos de prisão se for réprobo.
Bragg alega que Trump falsificou registros para esconder o quantia que estava pagando ao seu ex-advogado Michael Cohen para reembolsá-lo pelos US$ 130 milénio que pagou ao ator de cinema adulto Stormy Daniels perto do final da campanha presidencial de 2016. Daniels alegou que teve um encontro sexual com Trump em 2006. Trump negou ter dormido com Daniels, mas reconheceu ter reembolsado Cohen.
O escritório do promotor também alega que, porquê secção de um esquema para impulsionar Trump, a editora do National Enquirer, American Media Inc., pagou US$ 150 milénio à padrão e atriz Karen McDougal, que apareceu na revista Playboy e alegou que teve um caso de nove meses com Trump antes de ele foi eleita presidente “em troca de sua concordância em não falar claramente sobre a suposta relação sexual”, de congraçamento com uma enunciação de fatos apresentada por Bragg.
Trump também negou ter tido uma relação sexual com McDougal.