Faísca de sigilo
DOR é uma sucursal estatal chave que administra murado de 60 categorias de impostos e realiza outros trabalhos em políticas fiscais, uma vez que estudo tributária e ajuda na elaboração de propostas de leis.
Em 4 de maio de 2021, Inslee sancionou o projeto de lei 5.096 do Senado, um novo imposto sobre alguns ganhos de capital. Isto representou um momento marcante para os legisladores democratas que pressionam pela mudança do sistema fiscal retroactivo do estado. Os conservadores se opuseram fortemente ao imposto e entraram com uma ação judicial. Mas a Suprema Galanteio de Washington nesta primavera manteve o imposto uma vez que constitucional.
Muito na idade em que Inslee assinou o projeto de lei, Pam Lewison, diretora de pesquisa agrícola do Washington Policy Center, fez um pedido de registros ao DOR. Procurou: “toda e qualquer notícia, projeto de linguagem legislativa ou outros documentos relacionados com o SB 5096, especificamente relacionados com práticas agrícolas, tributação de terras agrícolas, [and] isenções agrícolas” relacionadas com a legislação fiscal.
Foi esse pedido que o DOR diz que gerou um e-mail de fevereiro de 2022 da funcionária do DOR, Monica Holloway, para Ohad Lowy, mentor da Câmara e um dos principais advogados do Legislativo.
“Temos 42 registros responsivos para uma solicitação de registros públicos que contêm verosímil privilégio legislativo…” escreveu Holloway, comentador da partilha de políticas do DOR, acrescentando: “Anexados estão 10 documentos que respondem a uma solicitação de registros públicos aos quais o Departamento de Receita deve responder.”
“Também está anexado o pedido original”, ela continuou. “Deixe-me saber se deseja que o Departamento reivindique privilégio legislativo em nome da Câmara com relação a qualquer um desses documentos.”
Posteriormente, Lowy encaminhou esse e-mail para Cathy Hoover, advogada sênior dos republicanos da Câmara.
“Uma vez que você sabe, o DOR nos envia e-mails para estudo de privilégios de perna”, escreveu ele na primeira traço do e-mail. O restante do e-mail foi ocultado, citando uma isenção dissemelhante conhecida uma vez que privilégio advogado-cliente.
Carpenter, porta-voz do DOR, descreveu o raciocínio da sucursal para sua política de privilégios legislativos uma vez que necessário “para evitar uma situação em que uma solicitação de registros públicos resultasse em alguém recebendo produtos de trabalho (uma vez que rascunhos de projetos de lei e estimativas de alcance de impacto) perante a segmento em das quais nome eles foram elaborados tivemos tempo para considerá-los completamente.”
Mas o e-mail de fevereiro de 2022 veio meses depois de o projeto já ter se tornado lei, o que Carpenter reconheceu posteriormente perguntas de Crosscut e McClatchy.
“A intenção da política era com o propósito de elaborar[s] da legislação, mas as questões que você levanta são válidas: uma das razões pelas quais a sucursal suspendeu a política é porque ela era excessivamente ampla em sua emprego, uma vez que a mencionada”, disse Carpenter a Crosscut por e-mail.
Num e-mail, o secretário-chefe da Câmara, Bernard Dean, o principal funcionário apartidário daquela câmara, recusou-se a comentar questões jurídicas, citando o litígio sobre registos.
“As discussões sobre o privilégio legislativo no Legislativo são anteriores a quaisquer comunicações que possam ter ocorrido com o Departamento de Receita em 2017”, escreveu Dean por e-mail. “Dito isto, não tenho conhecimento de quaisquer circunstâncias em que os membros tenham reivindicado privilégio legislativo sobre documentos detidos pelo DOR.”
Numa entrevista, Lewison disse que apresentou o pedido para saber uma vez que a novidade lei pode ser aplicada às pessoas que vendem as suas explorações agrícolas para utilização uma vez que activo de reforma. Ela não sabia que o DOR havia oferecido seus registros a outro ramo do governo para redação até ser contatada por Crosscut e McClatchy.
“Espero que reconheçam e percebam que os membros do público, sejam eles quem forem, têm o recta de saber que tipo de políticas estão a ser promulgadas”, disse ela. “E ser capaz de fazer perguntas.”
Oriente relatório foi produzido em colaboração com McClatchy, proprietário do The News Tribune (Tacoma), do The Olympian, do The Bellingham Herald e do Tri-City Herald.