Dois comitês da Câmara liderados pelos republicanos votaram na noite de quarta-feira pela aprovação de um relatório recomendando o desrespeito à solução do Congresso contra Hunter Biden por seu descumprimento de uma notificação, horas depois de o rebento do presidente fazer uma visitante surpresa ao Capitólio.
A solução seguirá para o plenário da Câmara para votação em toda a Câmara. Não está evidente quando essa votação será realizada.
Em uma reviravolta surpreendente na manhã de quarta-feira, Hunter Biden fez uma breve aparição no momento em que os republicanos da Câmara iniciavam suas duas reuniões do comitê.
Tanto os comitês de Supervisão da Câmara quanto os do Judiciário da Câmara, que intimaram o rebento do presidente por seu testemunho porquê segmento do questionário de impeachment do presidente Joe Biden, mantiveram marcações separadas da solução de desacato.
Na manhã de quarta-feira, Hunter Biden entrou na sala do comitê de supervisão, criando uma cena tumultuada dentro e fora da sala enquanto os legisladores debatiam o que fazer.
“Você é o epítome do privilégio branco”, disse a deputada republicana Nancy Mace, da Carolina do Sul, a Hunter Biden em seu assento no comitê. “Entrar no Comitê de Fiscalização, salivar na nossa face, ignorar uma notificação do Congresso para ser deposto. Do que você tem pavor? Você não tem coragem.
Biden e seus advogados sentaram-se por murado de 10 minutos antes de partir.
As alegações no núcleo da investigação liderada pelos republicanos resultam de alegações não comprovadas de que o presidente estava envolvido ou beneficiou financeiramente dos negócios estrangeiros do seu rebento, tornando o rebento do presidente uma testemunha crucial para a investigação.
A figura de Hunter lembrava porquê ele abordou a notificação no mês pretérito. Em vez de prestar testemunho, Hunter Biden deu uma entrevista coletiva fora do Capitólio e disse que só testemunharia em envolvente público. Os republicanos da Câmara afirmaram que estavam dispostos a realizar uma audiência pública com o rebento do presidente, mas somente depois que ele se sentasse para uma entrevista privada. Depois que o jovem Biden não compareceu para seu testemunho, o presidente da supervisão da Câmara, James Consumir, e o presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, emitiram uma enunciação conjunta anunciando que iniciariam um processo por desacato.
Em um expedido, o jurisperito de Hunter Biden, Abbe Lowell, disse que eles se ofereceram seis vezes para conversar com os republicanos da Câmara sobre supervisão, mas alegam que, em vez disso, Consumir solicitou uma notificação para um testemunho a portas fechadas.
“Ignorando esse invitação e provando mais uma vez que pouco se importavam com a verdade e queriam exclusivamente ‘movimentar a agulha do espeque político’ que o presidente Consumir confessou ser o seu propósito, os presidentes republicanos requisitaram hoje uma solução sem precedentes para manter em desacato alguém que tenha ofereceu-se para responder publicamente a todas as suas perguntas adequadas”, disse Lowell. “Do que eles têm pavor?”
A aparição de Hunter Biden faz segmento de uma estratégia mais agressiva e progressista que a sua equipa jurídica, liderada pelos advogados Lowell e Kevin Morris, adoptou para confrontar os seus detractores. Os advogados estão cientes de que, apesar de o Congresso ter realizado um voto de desacato contra ele já na próxima semana, eles têm poucas – ou nenhumas – formas de impor uma punição. A capacidade de Biden de procrastinar o testemunho no Congresso tornou-se ainda maior nas últimas semanas, porque agora enfrenta acusações criminais fiscais e de porte de arma, de convenção com uma manadeira familiarizada com as negociações.
Muitos altos funcionários da Moradia Branca foram pegos de surpresa com a notícia da aparição de Hunter Biden no Capitólio. Na verdade, alguns desses funcionários só souberam da visitante de Hunter Biden em tempo real enquanto assistiam à cobertura televisiva da sua mudança inesperada, disse um cimo funcionário da Moradia Branca à CNN.
Esse funcionário, no entanto, não descarta a possibilidade de que indivíduos selecionados dentro da Moradia Branca – incluindo alguns do círculo mais íntimo de conselheiros do presidente ou o próprio presidente – possam ter tido conhecimento de pelo menos segmento do que Hunter Biden e seus advogados equipe havia planejado para quarta-feira, dizendo não saber se era esse o caso.
Na audiência de supervisão, o deputado democrata Jared Moskowitz da Flórida respondeu às provocações de Mace ao rebento do presidente dizendo: “Se a senhora quiser ouvir falar de Hunter Biden, podemos ouvi-lo agora mesmo”.
Mace respondeu: “Acho que Hunter Biden deveria ser recluso cá mesmo, agora, e ir direto para a prisão”.
Quando a deputada republicana Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, começou a falar, Hunter Biden e seus advogados saíram da sala.
“Acho que está evidente e óbvio para todos que assistem a esta audiência hoje que Hunter Biden tem pavor de mulheres republicanas fortes e conservadoras porque ele não consegue nem enfrentar minhas palavras quando eu estava prestes a falar com ele”, disse Greene.
Reagindo a todos os membros interrompendo uns aos outros, o deputado republicano Andy Biggs, do Arizona, implorou a seus colegas “não ajam porquê um quadrilha de idiotas”.
Consumir, um republicano de Kentucky, iniciou a audiência defendendo a notificação de seu pintura para um testemunho a portas fechadas com o rebento do presidente e disse: “Não daremos tratamento próprio a Hunter Biden por desculpa de seu sobrenome. Todos os americanos devem ser tratados também perante a lei.”
O principal democrata no pintura, o deputado Jamie Raskin, de Maryland, destacou a hipocrisia de que vários republicanos escaparam de intimações do Congresso, incluindo a Jordânia, e ainda assim estão tentando desacatar Hunter Biden. Raskin afirmou que Consumir “decidiu bizarramente obstruir sua própria investigação” porque se recusa a admitir a oferta de Hunter Biden de comparecer a uma audiência pública.
“O presidente recusou-se a admitir um ‘sim’ porquê resposta de Hunter Biden”, disse Raskin antes de ser interrompido pelos republicanos.
As duas marcações de quarta-feira deram início a um longo processo e sublinham que o esforço republicano para obter o testemunho do rebento do presidente continuará difícil.
Se uma eventual votação no plenário da Câmara for bem-sucedida, o Departamento de Justiça, que já está a prosseguir dois processos criminais contra o rebento do presidente, teria de instituir se processaria o rebento do presidente por fugir a uma notificação do Congresso.
Hunter Biden está programado para estar na Costa Oeste na quinta-feira. Ele compareceu ao tribunal em seu caso fiscal criminal, onde enfrenta nove acusações criminais no tribunal federalista de Los Angeles.
O porta-voz da Moradia Branca para supervisão e investigações, Ian Sams, emitiu uma enunciação antes das reuniões da percentagem, rejeitando “ataques infundados” contra os familiares do presidente e apelando aos legisladores republicanos para se concentrarem nas outras responsabilidades do Congresso.
“Em vez de fazer política, eles deveriam fazer o seu trabalho, financiar o governo e a segurança das fronteiras e concentrar-se em soluções que beneficiem o povo americano”, afirmou Sams.
Antes da marcação, Jordan disse à CNN que espera que a solução de desacato seja aprovada, mas não sabia quando chegaria ao plenário ou com que rapidez o encaminhamento passaria pelo Departamento de Justiça se chegasse a esse ponto.
“Sempre que o presidente da Câmara Johnson quiser colocá-lo em votação, cabe a Merrick Garland e ao Sr. Graves”, disse Jordan à CNN.
Com o Congresso de volta esta semana das férias de inverno, os republicanos da Câmara estão intensificando suas investigações em um período movimentado no Capitólio. As reuniões acontecem ao mesmo tempo. Na quarta-feira, o Comitê de Segurança Interna da Câmara avança com sua investigação de impeachment do secretário do DHS, Alejandro Mayorkas.
Sams destacou que o Congresso está a poucos dias do prazo de financiamento do governo, mas que os republicanos da Câmara estão se concentrando em suas investigações.
“Os republicanos da Câmara estão a menos de dez dias de desencadear uma paralisação parcial do governo pela qual muitos dos seus membros de extrema-direita estão a torcer, mas em vez de trabalharem a tempo inteiro para evitá-la, estão a perder tempo com manobras políticas”, disse Sams num expedido. enunciação. “Estes ataques infundados ao Gabinete do Presidente e aos membros da família não farão zero para ajudar a melhorar a vida quotidiana dos americanos, substanciar a nossa segurança fronteiriça ou melhorar a economia; tudo o que farão é ajudar os republicanos extremistas da Câmara a serem acusados da Fox e da Newsmax para tentar desviar a atenção de sua incapacidade de governar.
Com a investigação de Biden a continuar metodicamente e vários republicanos ainda cépticos quanto ao impeachment do presidente, os republicanos seniores acreditam agora que lutar Mayorkas será uma tarefa mais fácil, à medida que a crise fronteiriça se torna uma questão determinante da campanha.
“Há muitos impeachments concorrentes, por isso é difícil expor quem está na liderança”, disse o deputado Tony Gonzales, que atua no Comitê de Segurança Interna da Câmara, à CNN.
“Direi que acho que muitos dos membros cá perderam a crédito no DHS”, acrescentou o republicano do Texas.
Jordan disse que os republicanos “descobrirão” se a Câmara pode prosseguir com dois impeachments ao mesmo tempo, mas disse crer que “há evidências fortes e convincentes para ambos”.
Esta história e título foram atualizados para refletir desenvolvimentos adicionais.
Katelyn Polantz, Paula Reid, Kristin Wilson e MJ Lee da CNN contribuíram para oriente relatório.