Donald Trump exigiu investigações dos críticos para ‘enviar uma mensagem’ #ÚltimasNotícias

Muitos dos eventos e políticas dos últimos três meses da segunda presidência de Donald Trump podem ser entendidos como a jusante de um princípio organizador simples e republicano em todo o partido. Ou seja, Trump pretende punir severamente e brutalizar seus inimigos, grandes e pequenos, mesmo que eles não fizessem nada ilegal ou errado – e ele quer exercer o poder maciço do Estado para fazê -lo, por mais arbitrário ou autoritário que seja sua conduta.

No meio da semana passada, o presidente marcou mais uma escalada significativa nos esforços de seu governo para forçar esse tipo de retrocesso democrata americana. E devido à avalanche de outros escândalos, ultrajas e embaraços internacionais perpetrados por seu governo nos últimos dias, essa escalada bastante significativa foi quase enterrada no ciclo de notícias convencional.

Não foi pela falta de tentativa de Trump, no entanto.

Na quarta -feira, Olivia Troye estava em sua casa trabalhando como qualquer outro dia médio da semana na América de Trump. Troye, então assessor republicano, havia trabalhado na Força-Tarefa de Coronavírus da Casa Branca de Trump durante os dias infernos da pandemia, mas depois foi publicada durante as eleições presidenciais de 2020 para fazer campanha contra Trump e alertar os eleitores de que sua má administração da crise covid-19 foi totalmente desqualificada. Durante a campanha de 2024, ela endossou a vice -presidente democrata Kamala Harris e continuou a criticar severamente o Partido Republicano Trombalista.

Ela diz Rolling Stone Na quarta -feira, “eu estava sentado em casa trabalhando e de repente meu telefone começou a explodir, inclusive de alguns ex -funcionários do governo Trump. E alguém enviou uma mensagem: ‘Ligue a Fox News’ e recebi uma mensagem de outra pessoa dizendo:” Oh meu Deus, Miles “.

Quando o marido entrou na sala, Troye diz que disse que ela parecia “pálida como um fantasma – e ele olhou para a TV e percebeu o porquê”.

Ela tinha motivos para se preocupar. Atualmente, é incognoscível se o segundo governo Trump retaliará de qualquer maneira significativa contra Troye, mas durante sua primeira presidência, sua Casa Branca se importava o suficiente com ela para fazê-la um alvo de seus dois minutos de ódio, durante as eleições de 2020 e a altura do Covid-19.

Troye estava assistindo a transmissão ao vivo de quarta -feira que a Casa Branca havia se reunido para a mídia, com o presidente sentado na mesa resoluta no Salão Oval, durante o qual Trump recebeu novas ordens executivas para assinar. In two of these documents, Trump ordered senior government officials, including Attorney General Pam Bondi, to investigate Miles Taylor, a former Trump Homeland Security official who wrote the famous Trump-trashing “Anonymous” op-ed and book, and Chris Krebs, who had been a top cybersecurity official who infuriated Trump and other Republicans by refusing to co-sign the then-president’s democracy-subverting lies that he had won the 2020 race against Joe Biden. O Departamento de Justiça é obrigado a relatar os resultados dessas investigações à Casa Branca de Trump.

Ao assinar as ordens na quarta -feira, Trump disse às câmeras e à imprensa reunida que “acho que ele é culpado de traição”, referindo -se a Taylor e – é claro – citando zero evidências para uma declaração tão flagrante. Antes de assinar a ordem de Krebs, o presidente insistiu falsamente que havia sido “comprovado” que Krebs estava errado, empunhando assim os poderes do ramo executivo para consolidar a mentira (que matou as pessoas em 6 de janeiro de 2021) que Trump venceu o concurso presidencial de 2020 na ideologia do Partido Republicano e na política federal atual. O presidente também usou o momento televisionado para endossar repressão adicional sobre os direitos de voto expandidos e também afirmou que a imprensa política dos EUA não é “livre”, presumivelmente porque é muito malvada para ele.

Está lamentavelmente claro – o que pode ser o ponto – o que crimes concebíveis que esses dois homens poderiam ter cometido que justificariam publicamente sondas federais deles, especificamente. Parece que a ofensa primária estava irritando Trump na mídia, particularmente no caso de Krebs, afirmando coisas comprovadamente verdadeiras diante dos esforços de Trump para roubar uma eleição que ele claramente havia perdido.

O presidente Trump não teve que assinar essas ordens executivas na quarta -feira. Trump – que anteriormente foi acusado criminalmente devido à sua tentativa de golpe e outros assuntos – e sua equipe da Casa Branca poderia ter dirigido particular ao departamento de justiça supostamente independente a lançar investigações criminais.

Isso ainda seria escandaloso e representaria um colapso maior da suposta independência da aplicação da lei federal nos Estados Unidos. (Para ser justo, é um colapso que Trump prometeu explicitamente aos eleitores que iniciaria, em um ataque planejado de “retribuição” política, durante sua corrida de 2024.) Mas não há razão para que qualquer ordem executiva precisasse de assinar, muito menos uma revelação televisionada, para que isso ocorra.

Trump e seus tenentes viram as coisas de maneira um pouco diferente.

“Donald Trump precisava enviar uma mensagem”, explica um funcionário da Casa Branca Rolling Stoneacrescentando que a natureza pública de ordem executiva foi em grande parte porque Trump disse que queria entregar aviso aos outros em sua lista de inimigos. “É verdade. Ele tecnicamente não precisava assinar um EO”

Outro funcionário do governo Trump acrescenta que as “qualidades de carisma” do presidente praticamente exigiam, pelo menos para esse governo, uma salva de vingança televisionada.

Ao fazer isso, o presidente ordenou que o Departamento de Justiça – que em sua segunda administração se tornou pouco mais do que um braço incrivelmente poderoso de seus desejos pessoais e políticos – para reprimir e investigar invasiva dois de seus inimigos políticos muito menos poderosos. Ele e sua Casa Branca nem se incomodaram com a pátina de suspeitas razoáveis ​​de qualquer crime real. Eles apenas deixam de deixar termos como “traição” contra os Estados Unidos, que para o presidente Trump pode significar algo tão simples quanto: Você machucou meu sentimentosportanto, você deve pagar.

Em outros tempos recentes e mais “normais”, tais ações descaradas da Casa Branca – direcionando descaradamente, usando vastos recursos federais, um par de caras porque eles deixaram o “rei” louco – seriam considerados um escândalo maciço. Essas ordens seriam amplamente denunciadas, nas principais linhas partidárias, como um abuso flagrante do poder presidencial, e como as ações de um déspota autocrático em alguma outra nação, em outro lugarmas não aqui na terra dos livres.

Mas esta é a nova era Trump-e ele tem o apoio de um partido político inteiro que mantém o controle trifecta do governo federal em Washington, juntamente com sua super majoridade na Suprema Corte dos EUA.

Krebs não respondeu a Rolling StoneMensagens de Comentário. Taylor se recusou a comentar, além do que ele já havia postado nas mídias sociais após a assinatura de Trump do EO

“A dissidência não é ilegal”, postou Taylor online. “Certamente não é traidora. Os Estados Unidos estão indo para um caminho sombrio. Nunca tem um homem tão deselegamente provou o argumento de outro homem.”

A realidade sombria das duas ordens executivas de Trump para show é que, mesmo que os processos criminais e a prisão não transpiram, o dano já foi infligido.

“Funciona! Várias pessoas [I know] Estavam dizendo que estavam preocupados em falar contra Trump agora ainda mais do que eram antes “, diz Troye.” Esse é o material de uma república de banana, onde o governo está dirigindo investigações de críticos francos. É sobre silenciar as pessoas … é realmente assustador quando você diz que vai usar todas as alavancas do poder da autoridade executiva para atingir indivíduos. É isso que acontece nas democracias fracassadas. Eu gostaria que mais pessoas entendessem isso, porque acho que não o fazem. Não se trata de você concordar com Miles Taylor ou sua política, ou se você discorda do que Chris Krebs fez quando estava fazendo seu trabalho. Isso é sobre tudo o que defendemos como democracia. ”

Ela conclui: “Se você não acha que isso pode acontecer com você, espero que as pessoas agora percebam que isso pode”.