Donald Trump faz da Ucrânia uma oferta que não pode recusar #ÚltimasNotícias

UOficiais Krainianos estão trancados em negociações com a América cuja brega é estonteante, mesmo pelos padrões de Donald Trump. Ele e sua equipe estão exigindo sinal da Ucrânia sobre os lucros de sua mineração, portos e outras indústrias em troca de qualquer apoio do tio Sam. Falando em Kiev em 23 de fevereiro, depois de uma noite de ataques de drones russos incapacitantes na cidade, Volodymyr Zelensky rejeitou os termos “injustos” da última proposta e insistiu que qualquer acordo incluísse apoio militar. As negociações continuam. Uma pergunta é o quão mal a Ucrânia é espremida se houver um acordo: um funcionário diz que “não é negociação, mas extorsão”. O outro é a retribuição que Trump infligirá se a Ucrânia se recusar a assinar a linha pontilhada. Há temores crescentes em Kiev de que ele possa tentar estrangular o fluxo de apoio militar, acesso ao corte de comunicações por satélite Starlink ou acelerar suas conversas bilaterais de paz com Vladimir Putin.

As autoridades ucranianas dizem que seus encontros com a equipe de Trump são tão confusos que estão assistindo documentários por pistas sobre seu estilo de negociação. A única coisa que está clara é o nível de Maga agressão. Desde 12 de fevereiro, houve três versões de um acordo: um “ruim”, um “melhor” e um “desastroso”, empurrado por um elenco rotativo de interlocutores da equipe Trump, alguns deles tipos de Wall Street. A idéia se originou em setembro com os ucranianos quando Zelensky se ofereceu para conceder direitos minerais em troca de assistência futura de segurança e um convite para OTAN. Mas Trump voltou o conceito de cabeça para baixo, alegando que os recursos e a infraestrutura da Ucrânia como recompensa para a Aid America já doou.

Sob a versão mais recente, “desastrosa”, de um acordo, dizem os funcionários da Ucrânia, seria solicitado a transferir 50% dos lucros futuros do Estado de recursos naturais e infraestrutura, como portos para um novo fundo de investimento de propriedade do governo dos Estados Unidos. As contribuições continuarão até que o fundo atinja US $ 500 bilhões, um número que corresponde às reivindicações descontroladamente infladas de Trump de quanto a América gastou em ajuda à Ucrânia desde o início da guerra. Com taxas atuais de renda estatal, isso levaria centenas de anos. Falando no dia 23, Zelensky disse nos últimos termos que o fundo parecia um veículo para pagar dívidas, e não para incentivar o investimento. E ele não aceitava essa dívida, ele disse: A ajuda americana foi fornecida por Joe Biden como uma concessão. Uma autoridade ucraniana diz: “Se assinarmos isso como está, amanhã seríamos jogados fora do cargo e linchados por uma multidão irritada”.

A equipe de Trump está discando a pressão há semanas. Scott Bessent, o secretário do Tesouro, apresentou a Zelensky a primeira proposta “ruim” em 12 de fevereiro em Kiev e deu a ele uma hora para assinar. Zelensky pediu mais tempo. O acordo “melhor” foi então apresentado no Conselho de Segurança de Munique há uma semana por Keith Kellogg, representante especial de Trump para a Ucrânia, e JD Vance, seu vice-presidente. Como a primeira oferta, ela não continha promessa de ajudar na defesa da Ucrânia, além de uma cláusula sobre como proteger os recursos reais extraídos. Mas, uma fonte do governo ucraniano diz: “Não houve a mesma tentativa explícita de retratar isso como um pagamento pela dívida imaginária”. Depois disso, a Ucrânia apresentou uma contraproposta. Mas, em 20 de fevereiro, ficou surpreso receber outro, o “desastroso”, rascunho. O processo foi assumido por Howard Lutnick, o secretário de comércio recém -instalado. Desconsidere todas as negociações anteriores, a Ucrânia foi informada e se acostuma à idéia de transferir recursos com pouco tangível em troca. Leve ou deixe – e perca a guerra.

Os ucranianos negam que as negociações chegaram a um beco sem saída. Mas nem sempre está claro com qual das três equipes de negociação americanas elas deveriam estar conversando. O Tesouro Americano ainda estava insistindo que tinha responsabilidade, mesmo quando Lutnick estava estabelecendo sua versão, dizem os ucranianos. Eles temem que aceitar a versão de Lutnick possa alienar Vance e preferiria retornar ao rascunho mais justo da Kellogg-Vance. “Tivemos palestras reais e produtivas, seguindo em direção a um acordo.”

Outro problema é que há uma falta fundamental de clareza sobre o objetivo do fundo. Por exemplo, escrevendo no Times financeiros Em 22 de fevereiro, Bessent insistiu que teria apenas uma reclamação sobre a receita do governo e que financiaria a reconstrução de longo prazo. Era uma “parceria econômica” que beneficiaria os dois países, impediria que os adversários lucrassem de um boom do edifício e impulsionassem o crescimento do pós-guerra. Mas as autoridades ucranianas combatem que, embora a versão mais recente mantenha dinheiro no país, os Estados Unidos reivindicariam a propriedade de ativos e investimentos, que parecem mais uma garra do que um pacto de investimento.

Da mesma forma, as somas discutidas na última rodada de palestras não fazem sentido. Os Estados Unidos dizem que sua assistência militar e econômica até agora equivale a US $ 500 bilhões. De fato, o tio Sam transferiu menos de um quarto desse valor em armas e apoio direto ao orçamento. A equipe de Trump ainda não oferece uma explicação para o número de US $ 500 bilhões e pode ter inventado para agradar o chefe. De qualquer forma PIB. Zelensky insistiu que precisa de algo tangível em troca de doar riqueza mineral. “Eu defendo a Ucrânia, não posso vender nosso país”, disse ele em 19 de fevereiro.

Uma teoria é que os termos de Lutnick foram mais punitivos como punição por não ceder imediatamente. O empurrão do ucraniano irritou o presidente americano. “Depois que ele viu que não assinamos com Vance e Kellogg, ele enviou um cara muito velho que fala apenas com figuras e emoções, sem empatia, nada”, diz uma fonte ucraniana. Havia ameaças implícitas feitas e o tom era condescendente. “Os americanos disseram: Esta é uma transação de amor. Estamos cuidando de você, mas você não quer estar com problemas. ”

Trump pode reagir com fúria à rejeição de Zelensky de seus termos em 23 de fevereiro. Há um medo de que o governo Trump possa recorrer a fontes de alavancagem, por exemplo, cortando o acesso aos satélites Starlink de Elon Musk, a força vital das comunicações da linha de frente da Ucrânia. Tais ações drásticas podem deixar a Ucrânia com pouca escolha, a não ser assinar um acordo impopular. Um alto funcionário ucraniano diz que a negociação é “rude”, mas “não é o pior que pode acontecer”. “Tudo o que acontece mais tarde será pior.” ■