É o reinado do rei Donald: agora um povo que fugiu dos monarcas cruéis tem o seu próprio | Martin Kettle #ÚltimasNotícias

DO retorno triunfal de Odald Trump à Casa Branca foi teatro político americano em esteróides. Obviamente, isso foi exatamente a intenção do presidente que retorna. “Shock and Awe” foi a frase em voga no campo de Trump para descrevê-lo, pois o presidente procurou destruir a era Biden em uma nevasca das ordens presidenciais executivas e os recompensas do dia a um maga.

A segunda inauguração de Trump foi excepcionalmente bem trabalhada. Onde ou se tudo pousa na forma de política entregue é uma questão diferente. Para alguns, pode parecer mesquinho notar que o último exercício de “choque e admiração” dos EUA – a invasão do Iraque de 2003 – também gerou um banquete de imagens indeléveis do poder americano. Mas esse certamente não terminou bem.

O retorno de Trump pode ter aparecido dentro dos limites de uma estrutura familiar de cerimônias de inauguração. True, o clima amargo levou o evento em ambientes fechados e para o mesmo edifício do Capitólio, no qual Trump incentivou a multidão a marchar em 2021. Mas as formalidades foram observadas na maneira como a Constituição exige, e muitos julgaram Trump mais subjugados desta vez Seu discurso de 2017 – o que George W Bush chamou de “alguma merda estranha”.

No entanto, por trás dos rituais familiares, era difícil não sentir que uma mudança importante continua na maneira como os EUA são governados. Trump não é, por instinto ou evidência, um presidente convencional ou de continuidade. Ele é um narcisista, um valentão e um buscador de acordos que não deseja nenhuma obrigação para com os outros.

Você pode sentir tudo isso mais uma vez durante os eventos de segunda -feira. Os professores e os livros didáticos sempre nos disseram que os EUA são uma nação onde a governança é mantida pela clara separação de poderes entre o presidente, o Congresso e os tribunais. De muitas maneiras, ainda é. No entanto, esta semana forneceu muitos vislumbres sobre como esse ideal agora está sendo desafiado por uma realidade menos invejável, que acelerará sob Trump.

Os EUA são uma nação cada vez mais governada por um tribunal. Mas este tribunal de governo não é um tribunal. O aperto de Trump sobre os principais juízes da Suprema Corte dos EUA, muitos dos quais ele nomeou durante seu primeiro mandato, já está apertado e provavelmente agora ficará mais apertado. Em vez disso, Trump governa colocando -se no centro de um tribunal presidencial quase no modelo monárquico.

Nem tudo isso se deve a Trump sozinho. Durante o século passado, presidentes como Franklin Roosevelt estenderam o alcance da presidência em assuntos econômicos e internacionais. Após a Guerra do Vietnã, o historiador Arthur Schlesinger chamou isso de ascensão da “presidência imperial”. Mas não parou. Em sua entrevista em David Frost, Richard Nixon argumentou que, se um presidente aprova alguma coisa, não é ilegal. A Suprema Corte deu isso uma vez impensável sua bênção majoritária no ano passado, decidindo que um presidente possui imunidade absoluta por qualquer atos oficial. Uma justiça liberal, Sonia Sotomayor, disse que isso fez do presidente “um rei acima da lei”.

E, com um rei, inevitavelmente vem um tribunal. Com um rei acima da lei, vem um tribunal para quem a lei deve ser uma preocupação secundária também. Uma corte real não tem autoridade ou interesse próprio para defender uma ordem constitucional diferente que o próprio rei rejeitou.

Sem surpresa, as democracias modernas ficaram familiarizadas com a dinâmica do governo judicial. No entanto, na história britânica, os tribunais reais eram onde o poder estava, as decisões foram tomadas, as rivalidades lutaram e onde, principalmente nos tempos de Tudor, as vidas foram sacrificadas. Mesmo quando os parlamentos haviam se tornado mais arraigados no século XVIII, um Tribunal ou Partido do Rei lutava pela supremacia com os bens comuns ou os senhores.

É exatamente por isso que o próprio George Washington pode ter reconhecido o sistema político da corte agora florescendo em torno de Trump como algo que se aproximava da forma de governança real contra a qual ele foi levado a revoltar há quase 250 anos. Escrevendo em 1967 sobre as origens da Revolução Americana, o historiador dos EUA Bernard Bailyn argumentou que a rebelião era motivada pelo medo de que o equilíbrio constitucional tenha sido pervertido por aqueles ao redor de George III, com o incentivo ao próprio rei. Muito do que Bailyn argumentou que estava em vista na política americana nesta semana, principalmente no uso profundamente feudal de poderes quase-royal de perdão por Trump e Joe Biden.

Os tribunais reais podem ser formas extremamente formais de governo, como era o de Luís XIV da França. O duco de Saint-simon escreveu em suas memórias que as formalidades do tribunal eram tão consertadas que você sabia exatamente onde Louis estaria e em cuja empresa, a cada hora do dia. Mas um tribunal também pode ser mais um mercado, onde membros da família real, ministros, conselheiros, favoritos, lisonjeadores, agentes, fixadores e esconderijos disputam a atenção e o favor do soberano.

Esse foi o tipo de corte em exibição para a inauguração. Alguns cortesãos estavam lá pelo direito – os líderes das casas do Congresso, por exemplo. Alguns estavam lá por parentesco – os jovens supera os equivalentes dos príncipes do sangue real em Versalhes. Outros, como os ex -presidentes democratas, estavam presentes porque era seu dever doloroso ser humilhado.

Muito mais, no entanto, estava lá porque eles haviam comprado o seu caminho e querem favores de Trump, que descaradamente comercializam seu poder político. Em nenhum lugar mais do que com os chefes de tecnologia que buscam cortes de impostos e participação de mercado para promover seus interesses globais.

A presença dos políticos britânicos leais e admirando Trump, Nigel Farage, Boris Johnson (uma vez um rei também) e Liz Treuss entre eles, ofereceram um lembrete adicional sobre os tribunais. Os cabides de outras terras também planejam os tribunais estrangeiros.

Os EUA ainda são uma democracia constitucional. A maioria de suas instituições funciona. A aposta do professor David Runciman antes do primeiro mandato de Trump de que haverá uma eleição presidencial dos EUA na terça -feira, 8 de novembro de 2072 permanecer intacta, se um pouco mais instável do que quando ele conseguiu. Ninguém pode dizer com certeza que JD Vance será inaugurado como presidente daqui a quatro anos, embora isso pareça muito possível.

No entanto, se Trump levar a sério a eliminação de parte da Constituição dos EUA – a cidadania da primogenitura – que outras seções ele pode tentar substituir? Essa conversa tem um solo mais rico para se enraizar em um sistema de cortesão presidencial do que onde os poderes são separados e a Constituição venerou. É por isso que Trump governará assim o máximo que puder. Na segunda -feira, ele anunciou ao tribunal que a Era de Ouro da América começa agora. Se ele estivesse no Capitólio, o rei do sol teria entendido o que estava assistindo.