Entrevista: Robert Harris em ‘Conclave’ e sua vida de leitura #ÚltimasNotícias

O thriller do Vaticano, “Conclave”, baseado no romance de Robert Harris em 2016, foi nomeado para oito prêmios da Academia. Em uma entrevista por e -mail, ele teorizou por que o livro e o filme se esquivaram da controvérsia. – Scott Heller

Que livros estão em sua noite?

Uma biografia de Henry V de Dan Jones e a vida de César Augustus de Adrian Goldsworthy.

Qual é o seu livro favorito de ninguém mais ouviu?

“Viagem para o abismo: os diários do conde Harry Kessler 1880-1918”, editado por Laird M. Easton. Um incrível relato em primeira mão de algumas das principais figuras culturais e políticas na virada do século.

Você acha que algum livro canônico é amplamente incompreendido?

Os evangelhos. Eu os relei quando comecei a trabalhar em “Conclave”. A mensagem deles é muito mais revolucionária do que qualquer coisa em Marx e Lenin.

Você distingue entre ficção “comercial” e “literária”? Onde está essa linha, para você?

Eu não acho que exista uma linha. Veja os grandes romancistas do século XIX. Eles fizeram um ou dois livros por ano, geralmente em forma serial, destinados a um grande leitores. Se você pedisse a Dickens ou Trollope ou Thackeray para distinguir entre ficção “comercial” e “literária”, eles teriam lhe dado um olhar em branco.

Oito de seus romances foram adaptados para a tela. O que ainda o surpreende sobre o processo?

Quão raramente a visão original é preservada, quantos egos – geralmente com as melhores intenções – conspiram para distorcer. Mas, muito ocasionalmente, quando o processo funciona – como acontece com “Conclave” – ​​você acaba com algo maravilhoso, tanto o livro reconhecível quanto muito mais.

Existe uma adaptação na qual você gostaria de dizer mais?

“Pátria.” Foi o meu primeiro romance, e eu fui muito inexperiente. Mike Nichols comprou, para fazer um longa -metragem. Mas diminuiu em um filme de TV, e tudo sobre ele coloca meus dentes no limite, especialmente o final.

A reviravolta final em “Conclave” parece ter sido escrita e, por esse momento. Você estava à frente do seu tempo?

Eu sabia que era um risco. Mas pensei: “É isso que os romances deveriam fazer: sacudir o leitor, causar uma comoção, fazer as pessoas pensarem – mesmo que o odie”. Ele passou sem muita confusão há nove anos. A recepção do filme tem sido diferente, provavelmente porque o problema é muito mais potente hoje.

Por que você acha que o Vaticano não foi hostil para “Conclave”, o livro ou filme?

Fundamentalmente, acho que a história é solidária à fé religiosa e ao catolicismo em particular. Está escrito da perspectiva de um insider, e não de fora, de um homem lutando para fazer a coisa certa. Como diz um dos cardeais: “Sirvamos um ideal; Nem sempre podemos ser ideais. ”

Como seu pensamento (e escrita) sobre política mudou ao longo de seus anos como romancista?

Eu costumava pensar na política como essencialmente motivada pela racionalidade. Agora reconheço que os processos da mente humana são muito mais emocionais e complicados. Parece que a era do Iluminismo terminou; Estamos de volta em um momento de superstição e teorias da conspiração.

Você é regularmente elogiado como romancista forte na trama. Você gosta de romances leves na trama, mas pesado com caráter ou atmosfera?

Eu acho que pode haver uma beleza estética no trabalho em uma trama, tanto quanto na linguagem ou caráter. Para mim, o exemplo supremo são as “grandes expectativas” de Dickens, nas quais todos os três trabalham juntos.

Quando você aprendeu sobre Venetia Stanley, cujo romance (epistolar) está no coração de “precipício”?

HH Asquith, o primeiro -ministro, escreveu 560 cartas à Venetia, a maioria delas em 1914 e 1915: ela manteve todos eles. Eu calculei que ela deve ter escrito pelo menos 300 em resposta: Ele destruiu o lote. O que um romancista pode fazer e um historiador não pode inventar. No momento em que comecei a imaginar o que ela poderia ter escrito de volta para ele, ela começou a ganhar vida em minha mente – inteligente, engraçada, não convencional.

Qual era o segredo para inventar cartas dela em resposta às reais escritas pelo primeiro -ministro?

Sua neta me deixou ver as cartas que ela havia escrito para outras pessoas. Isso ajudou a me dar a voz. E pelas cartas que ele escreveu para ela, eu poderia deduzir os tipos de coisas que ela havia dito. Eu acho que ela escreveu apaixonadamente para ele. Era um caso de amor completamente diferente de qualquer outro, entre o líder do que ainda era, sem dúvida, o país mais poderoso do mundo e uma jovem inteligente com menos da metade da sua idade.

Você ainda escreve cartas você mesmo? Em que ocasiões?

Quase nunca. Cartas de condolência principalmente. Essa é uma das coisas que me assombram sobre “precipício”: descreve o fim de um mundo pacífico e ordenado, um mundo antes do uso generalizado do telefone, muito menos do WhatsApp.

Você está organizando um jantar literário. Quais três escritores, mortos ou vivos, você convida?

Meus três heróis literários: Graham Greene, George Orwell e Evelyn Waugh.