Essas são as maiores políticas de ‘anti-ambiente’ promulgadas no 1º 100 dias de Trump, de acordo com especialistas #ÚltimasNotícias

O presidente Donald Trump promulgou um número abrangente de políticas que poderiam prejudicar o meio ambiente e dificultar as metas de reduções de gases de efeito estufa durante seus primeiros 100 dias no cargo, de acordo com especialistas em políticas ambientais.

Quando Trump foi inaugurado pelo segundo mandato em 20 de janeiro, seu governo veio preparado – destruindo o recorde das ordens mais executivas assinadas no primeiro dia no cargo.

Várias das 54 ordens executivas assinadas no dia da inauguração impactaram o meio ambiente, incluindo uma declaração de uma emergência nacional de energia, retirando os EUA do Acordo de Paris pela segunda vez e revertendo restrições de perfuração em terras e águas federais.

As políticas estão em grande parte envoltas na idéia de independência dos EUA ou “colocar a América em primeiro lugar”, o estado das ordens.

O governo Trump se envolveu em uma estratégia de “inundação da zona” para sobrecarregar a comunidade ambiental e tornar quase impossível que eles respondam a todas as ordem executiva, Dan Esty, professor de direito e política ambiental da Universidade de Yale e ex -comissário do Departamento de Energia e Proteção Ambiental de Connecticut, disse à ABC News.

Enquanto algumas das políticas “anti-ambiental” do governo Trump, como Esty os chamou, estão recebendo mais atenção do que outros, ele acrescentou que o público não deve ignorar as reversões ou ações aparentemente menores.

“Há várias ações mais sutis que o governo Trump tomou que também têm um efeito corrosivo considerável em nossos esforços para promover ações sobre as mudanças climáticas e um futuro sustentável de maneira mais ampla”, disse ele.

Um exemplo de especialistas citados é a reversão do custo social da regulamentação do carbono, uma política implementada durante o governo Obama, disse Esty. Essa decisão pode diminuir os regulamentos ambientais e de energia projetados para abordar as emissões de gases de efeito estufa que contribuem muito para as mudanças climáticas, explicou.

“A queda do custo social do carbono tem efeitos sutis, mas difundidos, que realmente prejudicarão a proteção ambiental”, disse Esty.

Outro exemplo é a ordem executiva de Trump para proteger “American Energy of State Overreach”, que contém uma linguagem que pode bloquear a aplicação das leis estaduais e locais que intervêm na produção ou uso de carvão, petróleo, gás natural, energia hidrelétrica, geotérmica, biocombustível e energia nuclear. A ordem centraliza a regulamentação energética no nível federal e visa políticas que restringem as emissões de carbono, o que pode atrapalhar ainda mais os esforços de descarbonização e reverter as proteções de ar limpo e água, dizem os especialistas.

Na segunda -feira, o governo Trump rejeitou os autores do sexto relatório nacional de avaliação climática – o mais importante relatório do governo dos EUA sobre os riscos, impactos e respostas às mudanças climáticas exigidas pelo Congresso e produzidas a cada quatro anos. Em um email para os autores, o governo escreveu que “o escopo da NCA6 está sendo reavaliado” e os funcionários estão “liberando todos os participantes atuais da avaliação de suas funções”.

O “Backtracker do Clima”, um banco de dados iniciado pelo Centro de Mudança Climática da Universidade de Columbia, que rastreia as medidas tomadas pelo governo Trump para reduzir ou eliminar as medidas federais de mitigação e adaptação, lista mais de 100 ações tomadas desde 20 de janeiro.

Será difícil reverter os danos causados ​​por muitas dessas políticas, disse John Holdren, professor de ciência e política ambiental e ex -consultor científico do presidente Barack Obama, à ABC News.

“Você não pode remontar programas quebrados muito rapidamente”, disse ele.

Essas são algumas das políticas de Trump que alguns especialistas dizem que podem causar o maior dano ambiental.

Tente aumentar a produção de combustível fóssil

A Declaração de Trump de uma emergência nacional de energia estabelece a estrutura para a promulgação de políticas que aumentam a produção doméstica de combustíveis fósseis, disseram especialistas.

“Precisamos de uma oferta de energia confiável, diversificada e acessível para impulsionar as indústrias de fabricação, transporte, agricultura e defesa de nossa nação e para sustentar o básico da vida moderna e da preparação militar”, de acordo com uma ordem executiva que ele assinou.

Além de reverter restrições à perfuração, Trump também assinou uma ordem executiva para expandir a mineração e o uso de carvão nos EUA

Em 18 de abril, o Departamento do Interior anunciou um novo plano de leasing offshore na plataforma continental externa dos EUA.

Sam Sankar, vice-presidente sênior da Earthjustice, o maior escritório de advocacia ambiental de interesse público do país, disse à ABC News que a produção de combustíveis fósseis dos EUA está em um nível mais alto de todos os tempos, apesar das alegações de Trump de uma crise energética.

Em 2024, o país produziu 13,2 milhões de barris de petróleo por dia, quebrando o recorde estabelecido em 2019 com 12,3 milhões de barris, de acordo com dados da Administração de Informações sobre Energia dos EUA. Nos últimos anos, os EUA têm sido o maior produtor de petróleo e gás natural do mundo.

Desregulamentação da EPA

Várias das liberdades ambientais que os americanos experimentam hoje – ar limpo, água limpa e chuva limpa entre elas – em breve poderão estar em risco dos planos de desregulamentação da Agência de Proteção Ambiental, segundo especialistas.

Em 12 de março, a EPA anunciou que estava participando da “maior ação desregulatória da história dos EUA”. A medida inclui reversão de regulamentos de emissão sobre a produção de carvão, petróleo e gás e reavaliar as descobertas do governo que determinaram que as emissões de gases de efeito estufa aquecem o planeta e são uma ameaça à saúde pública, disse o administrador da EPA Lee Zeldin.

“Ao lado do presidente Trump, estamos cumprindo nossas promessas de liberar energia americana, reduzir custos para os americanos, revitalizar a indústria automobilística americana e trabalhar de mãos dadas com nossos parceiros estaduais para avançar em nossa missão compartilhada”, disse Zeldin em março.

Em novembro, quando Trump anunciou sua intenção de nomear Zeldin, ele disse que o novo administrador da EPA “garantiria decisões desregulatórias justas e rápidas que serão promulgadas de maneira a liberar o poder dos negócios americanos” em um post em sua plataforma de mídia social, verdade social.

A revogação desses regulamentos dificultaria a capacidade da EPA de impedir que os americanos fiquem doentes da exposição a poluentes ambientais, disseram especialistas.

“Quaisquer mudanças políticas que possam ocorrer sob este governo continuarão a proteger a saúde humana e o meio ambiente”, disse um porta -voz da EPA em resposta a um pedido de comentário da ABC News. “Eles serão guiados pela ciência e pela lei, bem como por contribuições do público. Eles também serão guiados por muitas das ordens executivas emitidas pelo presidente e pelo administrador da EPA Zeldin, a grande iniciativa de retorno americano”.

A saúde dos americanos, no entanto, pode sofrer como resultado de uma regulamentação abrangente na EPA, disse Sankar.

“Todos os regulamentos [Trump] O Rolling Rolling visa tornar mais fácil para os fabricantes de combustíveis fósseis gerar petroquímicos e suprimentos de combustível “, disse ele.” Todas essas coisas têm tremendas conseqüências à saúde “.

Despedidas federais e cortes de orçamentos, programas

Depois de assumir o cargo, Trump criou o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), supervisionado pelo bilionário Elon Musk e destinado a incorporar o corte de custos dentro do governo federal.

Desde então, Doge eliminou milhares de funcionários federais de instituições científicas importantes, como a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e a NASA.

A Casa Branca diz que Trump criou Doge “para trazer responsabilidade e transparência aos gastos federais, garantindo que os dólares dos contribuintes sejam gastos com sabedoria e eficácia”.

O NWS cancelou certos lançamentos climáticos e está lidando com questões de pessoal em muitos de seus escritórios locais como resultado dos cortes, anunciou a agência em março.

A administração tem “cortado funcionários, cortando orçamentos, cortando programas em toda a gama de departamentos e agências federais com responsabilidades por apoiar essa enorme empresa de ciências e tecnologia”, disse Holdren.

Enquanto o “ataque” à política ambiental, como Esty denominou, prevê -se que entrasse no segundo mandato de Trump, os cortes de pessoal que não foram.

“Quando as pessoas de especialização e competência deixam o governo, você não pode encontrá -las e reconstruí -las e remontar -as em equipes muito rapidamente”, disse Holdren.

Esty acrescentou: “Há muito tempo se entende que uma boa política depende de análises cuidadosas e boa ciência, e estamos vendo a capacidade de entregar essa fundação sistematicamente prejudicada”.

Enquanto isso, as menções às mudanças climáticas começaram a desaparecer de sites públicos após o dia da inauguração.

“Isso dificilmente pode ser visto como qualquer coisa que não tenha um ataque por atacado às fontes de inovação científica e tecnológica neste país”, disse Holdren.